Уединенное

Вы знаете, Василий Васильевич Розанов в наше время мог бы стать шикарным блогером. Большая часть произведений данного сборника напоминают твиттер и жж популярного псевдофилософа наших дней. Их практически невозможно воспринимать как нечто цельное, хотя общую тематику проследить все же удавалось. Возможно, гуманитариям и историкам этот сборник понравится, я же математик - мне нужно конкретно, четко и по фактам. Но получила я много воды, загрязненной воды, которую не могу даже выпить и не побежать при этом обнимать унитаз. Правда, не могу не отметить тот факт, что тяжело читать было только "Черный огонь" из-за обилия исторических персонажей, которых я могла и не знать, из-за обилия скучнейших фактов, из-за обилия неактуальной информации. Это была самая скучная книга, точнее сборник статей…

«В мышлении моем всегда был какой-то столбняк...» В. Розанов

Что-то загадочное случилось в начале ХХ века: сместились невидимые тектонические плиты ноосферы и тайные месторождения знания выпустили наружу реки расплавленного магматического интеллекта. Техническая революция. Художественная революция. Этическая (половая) революция. Духовная (даже если вы настаиваете на отрицательном префиксе -без, это все равно революция души и духа, переворот их) революция. Политическая революция в России - как результат, как продолжение, как венец (терновый для многих)... Вырвавшись из-под привычки, традиции, давления, раскрепощенная свободой слова, российская интеллектуальная элита с интересом трехмесячного щенка тычется во всевозможные течения, движения, секты. Невероятный интерес к политике, эзотерике, половым вопросам, восточным религиям, иудаизму, и ДАЖЕ…

Вывороченные шпалы. Шашки. Песок. Камень. Рытвины. - Что это? - ремонт мостовой? - Нет, это "Сочинения Розанова".

У меня с самого начала книги так дыхание от ярости перехватывало, что я поделилась с сочувствующими, мол, не хватит мне скромного поля рецензии для всей моей ярости. На что мне было предложено написать сочинение «Против Розанова» в нескольких томах. И я бы даже серьезно этот вариант рассмотрела, если бы меня не смущала мысль, а стоит ли на этого мерзавца время тратить. И если бы после «Черного огня» и «Людей лунного света» не пришли «Уединенное» и «Опавшие листья» ажно в двух коробах. Но обо всем по порядку.

А первым в порядке у нас «Черный огонь». Позвольте привести краткое содержание (для раздражающего автора – раздражающая недопоэзия, ибо только несвязным абсурдом можно…

Сложно читать книгу, когда изначально ты ждешь от неё чего-то запредельно умного и непростого, опасаешься собственного непонимания, а в итоге понимаешь, что ничего непонятного для тебя там нет, кроме одного - личности автора. И автор оказывается тебе категорически неприятен и не интересен.

Василий Васильевич пишет вроде бы для людей, а вроде и для себя. Где-то под псевдонимами, где-то открыто, где-то кокетливо отмечает, что это записи только для себя, дальше правда дописывает ещё два тома этих "записей для себя" - первые ведь неплохо пошли. Но это совсем другая история. И не хочется уподобляться Розанову и додумывать за других их мысли.

Поэтому лучше расскажу о своих. На самом деле, чтение этой книги наложилось не идеальным образом на этот месяц, прошедший для меня в общении с человеком,…

Да, мне многое пришло на ум, чего раньше никому не приходило, в том числе и Ницше, и Леонтьеву. По сложности и количеству мыслей (точек зрения, узора мысленной ткани) я считаю себя первым. Мне иногда кажется, что я понял всю историю так, как бы «держу ее в руке», как бы историю я сам сотворил, — с таким же чувством уроднения и полного постижения.

Я вот все думала, думала, думала... и додумалась. Мне так кажется, что Розанову бы понравилось в современности. Он бы завел себе уютненький бложик в ЖЖ, строчил бы там километрами свои гневно-обиженные простыни недооцененного гения, призывал бы всех прозреть и заметить уже наконец, что он не просто так, что он все понимает, чувствует, видит, активно проживает и вообще душа за родину у него болит. А для коротких заметок у него был бы твиттер. Я…

Какой чудесный этот автор, В.В.Розанов! Талант и мой герой! А все потому, что вновь вернул мне сон. Читаю его труды, 5 страниц - и все, отрубаюсь. Днем читаю 5 страниц, вновь засыпаю. Ох, прекрасное снотворное!

А на самом деле я просто терпеть не могу философов, все размусоливают свои идеи, все нужно им донести свои мысли. Хочешь-обсуди с товарищем, нечего на люди толкать.

Розанов мыслит сложно. Запутано, многогранно, многостранично, с обилием сравнений, уплывая в далекие дали, отрываясь от предмета разговора. Причем чаще всего эти отстраненные размышления довольно интересны или, во всяком случае, познавательны, только вот теряешься, к чему это было и как связано.

"Черный огонь" - штука скучная, хотя здесь живая энергетика, отклик на злобу дня. Вот сегодня что-то случилось-вот статья…

" Опавшие листья. Короб первый" Есть у меня подозрения, что дневники подобного содержания ведут многие люди, которые имеют намёк на интеллект, однако не всем хватает смелости их публиковать. Но при доле наглости и уверенности, внушенной матерью, что, именно ты - тот гений, светоч, не побоюсь этого слова Единственный Глаз, человечества, способный дать правильную оценку не только в синхроническом аспекте, но также подготовить исторический срез. Именно это осуществил Василий Розанов. Записи его разобщены по специфическим дневникам и сборникам статей, но можно выделить основные, общные для всех сборниковсборников, темы: 1. Империализм; 2. Панславянизм; 3. Религия; русское православие; 4. Место женщины в человеческом обществе; 5. Революция; 6. Литературная критика; 7. Заметки интимного…

Я хочу определить философию как сознание вслух... Мамардашвили М.К.

Никогда раньше я не читала трудов философов (наверное, к стыду своему). Потому октябрьский бонус в долгой прогулке выглядел для меня устрашающим. Казалось, это будет безумно сложное, напрягающее чтение. Но, то ли в очередной раз оправдала себя пословица: «Не так страшен чёрт, как его малюют», то ли в представленных трудах автор раскрывается больше как человек, чем философ - не мне судить, но читать было довольно легко, местами даже приятно. Вообще, в значительной части чтение данного сборника было больше похоже на своего рода знакомство с личностью автора, знакомство через открывающуюся со страниц книги неуёмную его страсть к записыванию любой мало-мальски интересной и не очень мысли. Будто бы я залезла по ошибке в чей-то…