ssori_na

Эксперт

Эксперт Экспертный

23 сентября 2020 г. 00:14

272

1

Успенский вошёл в мою жизнь резко и неожиданно. И вот не слышала о нём ничего 32 года, лучше бы и не слышала дальше!

Обещано мне было много смеха и прекрасное повествование. Получила я "титьку тараканью" и ничего больше. Успенский вернулся в наше прошлое и написал всю книгу устаревшим языком. В этом может выражаться хоть сколь угодно большое умение обращаться с русской речью, но мне оно даром не нужно. То количество текста, которое в нормальной книге читается за час, здесь читается три часа. И при этом половина остаётся непонятной.

Весь текст наполнен чужими персонажами. И это не выглядит как хорошо продуманное жонглирование подходящими для событий именами. Это выглядит как пустая напыщенность "посмотрите, как много я знаю!". Он смешал в одну кучу несмешиваемое и на выходе у него…

Развернуть

20 августа 2020 г. 14:06

261

4.5

Из шести отзывов на книгу на сайте - пять отрицательных. ???? Возможно, моя оценка произведения кого-то удивит, возможно кто-то усомниться в моей читательской адекватности. Смело заявляю, что на этой книге я отдыхала. Это, своего рода, замечательный "переходник" от одной серьёзной книги к другой. Да, "автор всласть потоптался по истории, мифологии и литературе" (цитата из рецензии), но сюжет развивался динамично и логично. Это, конечно, не шедевр эпистолярного жанра, но смешно, легко и забавно. Именно так я к этой книге отнеслась. Не разбирая персонажи, отсылки к литературным героям и произведениям можно получить удовольствие от чтения.

6 апреля 2019 г. 00:51

445

4.5

О Ты, Кто Всегда Думает О Нас, подумай как следует!

Первый раз я пробовала читать это произведение лет 12 назад и общий фон остался на уровне "смешно, но как-то странно". Общего образования не хватало, наверное. Вся соль местных шуток, которыми книга не то что пестрит, она из них попросту собрана, это отсылки к разным историческим и вымышленным персонажам. Масса получилась довольно странная, неоднородная и местами взрывающая мозг. Это если воспринимать всерьез. А читая на расслабоне, получаешь очень годный продукт. Герои радуют, ситуации не напрягают, общая логика имеется и выдерживается до конца книги. На фоне того отечественного литературного шлака, которым нынче забиты книжные магазины, так и вовсе прекрасно!

makalval

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 октября 2014 г. 12:15

422

2

На красивую аннотацию поддался, на том и погорел! Оказывается, невинной девушки и мешка золота еще недостаточно, для хорошо закрученного сюжета:))

Читается вяло и скучно, несмотря на то, что автор не поскупился на аллюзии. Они не всегда удачные (например, Лука Радищев - это уже перебор), зато что ни персонаж - то отсылка куда-нибудь, даже Аннушку приплели в эту дружную компанию. Но выехать только за счет чужих красивых образов у автора не вышло, дочитал с трудом, продолжение читать совсем не хочется.

Chiffa_Jay

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 октября 2013 г. 21:56

341

2

Читала и представляла, как автор её пишет, высунув язык, и думает "Таааак, вот туууут они будут смеяться, да-да...а вот ТУТ они будут кататься по полу от смеха! о, а вот тут они будут просто РЖАТЬ!" Мне не смешно.Пару раз фыркнула, но больше было недоумения - что за бред-то такой??? Это первая часть, я так поняла...продолжение читать не буду. Хотя ещё книги этого автора посмотрела, рецензии интересные, прочитаю.

Спасибо weisse за отклик в ТТТ)

ElenkaC

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 декабря 2011 г. 16:48

287

3

Любителям аллюзий и стиля Успенского рекомендуется. Любителям фэнтези вкушать с осторожностью. Автор всласть потоптался по истории, мифологии и литературе. Тут и помещик Троегусев, и род Жмуриковичей, и Чезаре Борджия в роли Антихриста, и Орлеанская Дева, и робот Синяя Борода и даже Лаврентий Палыч имеется, одного нет - конца. Нет, не у Луки Радищева, превращенного в девицу Аннушку Амелькину ради транспортировки мешка золота, а у книги. То, на чем автор завершил роман, предполагает продолжение.

squidian

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 декабря 2008 г. 10:26

255

2

Да ну, я отказываюсь эту тупую бредятину дочитывать. Вот все свалил в кучу: и декабристов, и Лжедмитрия, и Радищева, но не остроумно совершенно и местами жутко пошло. Обидно, вот почему автор, который уже написал что-то совершенно гениальное и изящное никогда не в состоянии на этом остановиться и сохранить лицо? В принципе, ясно, почему - все равно ж напечатают и раскупят на волне былых заслуг, но как-то это некрасиво, что ли. Короче, даже хорошие его книги перечитывать расхотелось совершенно.

7 октября 2015 г. 15:32

232

3 М.Успенский. Невинная девушка на мешке золота

Какая редкостная галиматья!! Ни стиля, ни фантазии, ни языка. Мало знает слов. Юмор натянутый. Слава Богу, с трудом закончила читать и обнаружила, что будет продолжение! Вот глупость то!! Читать дальше ничего не нужно. В семидесятые годы было модно выражение : "Брэд сив кэбэл"! Расшифровывали - Бред сивой кобылы!

М.Успенский. Невинная девушка с мешком золота

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241