Отзывы о книге Трудно быть богом. Парень из преисподней. Далекая радуга. Малыш. Беспокойство (сборник)

Честно говоря, первую половины книги я вообще слабо понимала, что происходит. Череда сменяющих друг друга событий, герои, которых тяжело назвать приятными, резкие переходы с детства героя на современные события. Тяжеловатый слог тоже мне не помогал погрузиться в историю. Я уже думала, что это будет первая книга Стругацких, которую я не поняла и которая мне не понравилась. Но последние главы поставили все на свои места. Становится понятно, о чем говорит главный герой, почему он так поступает, для озвучивания какой идеи это было написано. Трудно быть богом. И именно в последних главах становится понятно, почему это так. Как тяжело быть сильнее остальных. Как сложно не мочь помочь, зная, что сделаешь только хуже. И как тяжело осознавать, что иногда действительно лучше оставить все, как…

Сколько же много совпадений в жизни другой планеты с нашей. Беспринципная серая бездарность концентрирует власть в своих руках, изысканно манипулирует, прикрывается церковью и боится убить главного противника. В последнем, есть несовпадение, но любые параллели имеют свои ограничения. Важен дух передаваемого. А он, кажется, в следующем: никакой сказочный супергерой с возможностями высшей цивилизации, т.е. бог, не может изменить ход истории другой планеты, не может остановить кровавую бойню, разчеловечивание и опустошение. И он это понимает, поэтому не даёт своего оружия местному Робину Гуду, но в тоже время не может не вовлечься в происходящие события.

Надо же, решила восполнить пробел юности и прочитать Стругацких. Осталась под большим впечатлением. Очень много мыслей про пересечения с современностью, от этого грустно. Книга понравилась, есть о чем поразмышлять. Герои благородные, цели высокие, я люблю когда так.

Наверное, одна из ключевых книг в моей жизни, которая оказала на меня большое влияние в подростковое время.

Интересное приключение в мире средневековья земного ученого будущего, с баталиями и пьянками в тавернах, и одновременно с глубокими размышлениями о природе человеческого невежества, глупости, пропаганде, о противоречии между долгом и личными чувствами, о допустимости насилия ради высшей цели.

Думаю, прочитай я эту книгу сейчас, то эффект был бы совершенно не тот. Она попала мне в руки в правильное время.

Стругацкие, конечно, удивительные авторы, размах их мыслей поражает. Внутренняя несвобода людей — тема, которой посвящено многое в их творчестве, и сейчас очень актуальна, только теперь ей занимаются психологи.

Произведение, которое оставило хороший след.

И всегда будут короли, более…

Наконец-то все сложилось у меня со Стругацкими. Наконец-то их стиль здесь не резал мне глаз (как в "Обитаемом острове"), а пришелся вполне по душе, и даже нуль-передатчик раздобыть не требовалось:), все же здесь меньше бюрократизма и советскости, а ретрофутуризм всегда мил моему сердцу (как Star Trek Original 60-х). Сюжет нетривиален: человеческое дитя, выращенное инопланетными существами, космический Маугли. Каким станет человек, не знающий человеческого общества, но наделенный необычайными способностями загадочными аборигенными существами. Причем о существовании самих аборигенов, Малыш не знает. Какая же необычная картина мира сформирована у этого ребенка, который, к слову, благодаря своим способностям помнит все события своей жизни, включая и младенчество до смерти родителей, и даже…

Я, видимо, не с тех книг начинаю знакомиться со Стругацкими. Второй вариант - это не мои авторы, но пока рано судить. Это было... странно. Прогрессорство не удалось. Народ попался "не тот", классика. Как уважаемый коммунар Антон вытерпел так долго среди всего этого бббыдла-то? Или это был ненадёжный расказчик?

Мир прописан весьма плохо. Все как на подбор тупые и ведут себя как болванки. Один только Румата умный в белом пальто стоит красивый. Или это так с ЕГО точки зрения? Ну хоть в логичности авторов не упрекнёшь - возомнил себя вумником и что вы, коммунисты ощипанные, думаете, что знаете как должна развиваться история - ну так получите, ничерта вы не понимаете, да и сами вы не лучше.

В целом - мне скорее понравилось, чем нет. Прежде всего тем, что оно достаточно короткое. Персонажей и…

Начать с того, что книга с идеями, которые действительно цепляют: размышления о тирании, разрыве между «умными» и «тупыми», искушении власти. Эти темы, возможно, и не уникальны для фантастики, но здесь они выражены весьма ярко. Особенно напомнила она "Дракона" Шварца — от главного героя и атмосферы до вопросов, которые задают обитатели мира: «Зачем им свобода, что они с ней будут делать?». Дочитал до конца именно благодаря этим размышлениям — они поднимают интересные вопросы и перекликаются с моим внутренним восприятием.

Теперь к минусам. Немного отталкивает мир книги, и, пожалуй, дело в том, как искусственно здесь выглядит сама фантастика. Казалось бы, другая планета, и всё же она будто копия Земли: аналог средневековья, знакомые животные, насекомые, блюда, растения... Черемша, Карл?) Та…

Почиталась уже читанная раньше повесть «Малыш» братьев наших Стругацких. Некоторые моменты вспомнились точно, а конец был начисто забыт.

Общее ощущение: легкость чтения и невозможность отделаться от аналогии со Star Wars в советском воплощении. Примитивные представления о технологиях на далеких расстояниях и неуклюжие взаимоотношения героев. Неловко было за них всех.

Про технологии это, конечно, неизбежно. Однажды видел какой-то полуфильм из СССР, где космонавтов играли люди, которые на пригорке какой-то уж слишком обычной речки напряженно вглядывались в мир вокруг них, и из их явно бюджетных скафандров как-то уж очень нелепо топорщилась толстая проволока. Один из актёров был Михаил Глузский, который совсем был не похож на космонавта. Но игра актёров была настолько искренней, что верилось:…

Наконец-то последняя для меня книга цикла Мира Полудня Стругацких, и с радостью забываю о нем, потому что данный Мир меня выбесил почти во всех книгах, за исключением Обитаемого острова, Трудно быть богом и отчасти Малыша.

На "Парня из преисподней" у меня были большие надежды, так как по некоторым источникам, имя главного героя изначально должно было быть Гай, и вообще, судя по сюжету, это должен был быть эдакий выверт истории о Гае Гаале, а так как этот персонаж мне очень понравился, то и Парень должен был тоже. Но как бы не так.

По сюжету мы видим, что Гаг не блещет умом, и судя по всему вообще возраста лет 15-16. Он не умеет ничего, кроме как воевать, он не может ничего делать, и его судьба - где-нибудь погибнуть на поле боя, потому что для иных целей он уже не годен. Его умозаключения…