Книжный портал
с персональными рекомендациями
и личными коллекциями
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Преступление и наказание» — стр. 3

Бестселлер
Смотреть экранизацию на
ISBN: 5-7905-4389-8
Год издания: 2006
Издательство: Литература, Рипол Классик
Серия: Библиотека школьника
Язык: Русский

Ф. М. Достоевский — великий русский писатель, в произведениях которого органично сочетается реалистическое изображение социальных контрастов и страстные поиски общественной и человеческой гармонии, тончайший психологизм и гуманизм. Творчество Достоевского оказало огромное влияние на русскую и мировую литературу.

В данном издании представлен самый знаменитый его роман «Преступление и наказание».

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка boservas:   5  /  4.4
Тень Раскольникова

Достоевский настолько безбрежен, что любая рецензия о любом из его романов обречена на фрагментарность и необъективность. Ну, да ладно, не будем говорить о "любом романе", поведем речь о "Преступлении и наказании". О фрагментарности я завел речь потому, что количество тем, затронутых в романе так велико, что объективный, не фрагментарный, анализ потребует написания работы, как минимум. не уступающей по объему объекту исследования. А объективности в оценке книги не может быть по определению, поскольку писатель поднимает в ней вопросы, на многие из которых до сих пор нет однозначного ответа.

Все мы изучали роман в школе, все помним парадигму главного героя - "Тварь я дрожащая или право имею". Помним о его философской концепции права на преступление ради добра. Помним о том, какой путь ему… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка B_bookhead:  4.5  

Книга понравилась.

А теперь чуть подробнее. Приступать к чтению было страшно. Уверенность, что будет скучно, нудно, сложно и угнетающе, заставляла откладывать книгу на конец отпуска, дабы не испортить его. И зря.

Роман интересный. Полный психологизма (размышлений гг, переживаний, рассуждений на интересные темы), он включает в себя интригу (да-да, она там тоже есть, даже если вы знаете кто и что сделал, вы не представляете себе мотивов и прочие сюжетные линии), да и в целом действия в наличии (где-то провисает, конечно, не без этого, но я упомянула, что "в целом").

Есть непонятные сюжетные линии. Без спойлеров сейчас кратенько.
Есть такой персонаж Свидригайлов. И вот его история интригует читателя (мб и не каждого, но меня уж точно). Делала предположения о мотивах его поступка, но всё это… Развернуть 

Оценка SmSmishliaieva:  5  

Фёдор Достоевский буквально «выворачивая» наизнанку внутренний мир каждой личности, раскрывает нам все противоречивости даже образованно ума. Простота мышления - не всегда значит наивность. Добродушие не показатель отсутствия пороков.
Проблема, которая всегда будет актуальна - внутренняя борьба человека. У кого-то она может длится всю жизнь, а кто-то находит «исцеление» совершенно неожиданным способом.
Чувства, сила мысли, эмоции, душевные терзания, хрупкость разума - все в этой книге: «Преступление и наказание».
Напряжение и волнение сопровождают с начала и до конца.

Оценка Natalia_An:  5  
Поговорим не о сюжете и смысле

Сюжет книги известен всем, поэтому скажу пару слов о структуре, особенностях, чтобы помочь понять вам читать или нет.

1. Это произведение классическое, так что присутствуют все необходимые атрибуты такой литературы: длинные описания, такие вот-с диалоги об обществе-с с многочисленными правилами ведения диалогов того времени
2. Масштабных действий нет, есть много размышлений в головах героев, что мне лично очень нравится
3. Достоевский зацепил основные движения 19 века, будь то права женщин за образование, мысли о свободе и демократии
4. Мнения тут разные у всех, но лично я не смогла возненавидеть Раскольникова за совершенное, даже испытывала симпатию. Всё преподносится довольно логически и согласно его размышлениям, да и наказание состоит не в тюремном сроке, большее раздражение во мне он… Развернуть 

Оценка Marina_Makarova:  5  
Преступление и наказание

К своему великому стыду, известнейшее произведение Достоевского в школьные годы я успешно миновала, заменив просмотром пары отрывков экранизации. Вот Раскольников картинно замахивается топором, вот опять таки картинно раскаивается в содеянном. Зе енд. С годами любопытство взяло вверх и я все же решила осилить этот роман - стыдно все же взрослому человеку настолько не знать родных классиков.

Итак. Главное разочарование романа – бабуле хана на восьмидесятых страницах. А в книге их почти шестьсот. И я пошла спрашивать у друзей и коллег, что в «Преступлении и наказании» занимает львиную долю повествования. Ответы в духе «ой, он там будет сопли на кулак мотать, морально терзаться и все такое», сильно подкосили мой настрой, но закрывать книгу и жить с осознанием, что я просто не осилила роман… Развернуть 

Оценка kan79:  5  

Для меня это, пожалуй, самый "петербургский" роман, который, наряду с романом Андрея Белого, произведениями Николая Васильевича Гоголя сформировал в моём сознании литературный образ Петербурга. Видимо, ещё до сих пор в сохранившихся питерских коммуналках можно почувствовать этот особый дух, запечатлённый в романах Достоевского и, особенно, в "Преступлении и наказании". И хотя в нашей реальности город Достоевского постепенно и неизбежно исчезает и многие его черты стираются, мы всегда можем окунуться в его атмосферу открыв томик Достоевского. Перечитывая "Преступление и наказание" я всегда как бы возвращаюсь к его персонажам, как к своим старым знакомым, каждый из которых по своему интересен.

Оценка RussmanHarmonist:  5  
Чтение Библии как шаг к тому, чтобы стать кроткой овцой, "тварью дрожащей"...

Прочитал книгу полгода назад, но впечатления о ней всё ещё живы. Пожалуй, написать отзыв тотчас после прочтения, через неделю, даже через месяц, было бы невозможно. Все герои, их поступки, мысли - сразу нельзя охватить и осознать это, невозможно так быстро высказать свое мнение, превратить его в сухой текст. После прочтения я испытывал шок, непонимание, рыдания душили меня, хоть до этого я никогда не плакал над книгами...

История всем известна: бедный студент убивает старуху-растовщицу топором. Вроде бы, для многих это самый яркий эпизод в книге. Вроде бы, обыватели из книги помнят только Родиона и эту старуху. Ну, и ещё его топор. Когда я брал книгу в руки, я также думал, что меня ждёт описание убийства и душевных страданий героя на 500 с лишним страниц, но... Но меня ждали не страдания… Развернуть 

Оценка kallisto_kyiv:  3  

Ця книжка стала моїм особистим викликом. Бо колись у школі я її не подужала, і не розуміла, і не хотіла її читати, бо мені була неприйнятна сама думка, що мене хтось змушує читати книжку про таке нікчемне убивство. Пройшли роки, захотілося повернутися і спробувати зрозуміти, що в цій книжці такого неймовірного, чому нею захоплюються так багато людей, чому вона стала класикою. Але вирішила, що читати не буду, всі ці "хорошо-с" дуже дратують око, буду слухати. Слухала в начитці Бориса Улітіна. Начитано гарно, але загальний час звучання складає 29 годин, через що я її слухала майже два місяці.

Ця книжка мені сподобалася більше, ніж "Ідіот". Сюжет динамічніший, герої опукліші. Слухаєш і прямо відчуваєш божевілля Раскольнікова, як він спочатку готувався до вбивства, потім разом з ним… Развернуть 

Оценка ElizavetaNikitina499:  5  
Вопрос же: болезнь ли порождает самое преступление или само преступление, как-нибудь по натуре своей, всегда сопровождается чем-то вроде болезни?

И как же оригинальна, смела и невероятна мысль, что преступление- не есть следствие болезни, а , напротив, результат долгих исканий и умозаключений вполне здравого рассудка. Призыв взглянуть на поступок Раскольникова с другой стороны сам по себе мог вызвать несогласие и осуждение общества, поскольку преступление в любом роде- бунт против общественного порядка. Против Раскольникова выступает ещё и религия. Понятие, что не ТЫ дал человеку жизнь и не ТЕБЕ его её лишать всегда является вполне справедливой догмой. Однако всегда остается это разрушительное НО...
Я Раскольников. Я считаю, что другим людям не дано понять того, что чувствую я. У меня много мыслей. Избегая людей, я проводлил наедине со своим разумом долгие дни. Чем больше я думал, тем меньше понимал.
У меня есть, что сказать… Развернуть 

Оценка MarinkaLazareva:  3  
Логика одного убийства

Я не буду здесь рассуждать о целостности произведения, логике и поступках героев, проводить сравнительный анализ и думать почему же все так получилось. Данный роман мной был прочитан в школе на уроке литературы. Тогда он мне не понравился абсолютно, и Достоевский сразу попал в нелюбимые авторы. В сознательном возрасте я решила вновь прочитать автора, реабилитировать его в своих глазах. Конечно Достоевский пишет изумительно, слог прекрасен. Но само произведение...Я дочитала с трудом. Все персонажи мерзкие, абсолютно. Ни к одному из них я не испытывала сочувствия. Ни к убитой старухе-процентщице, ни к ее сестре, случайному свидетелю убийства (и сюрприз, он оказывается тоже была убита, что совершено вылетело у меня из головы после первого прочтения), ни Соне Мармеладовой, зарабатывавшей… Развернуть 

Оценка BivinsCoolibars:  4  
Депрессия

Книгу начала читать года 3 назад в электронном виде, но это не удобно пришлось отложить чтение. Дочитала неделю назад и можно так сказать книга завела в депрессию. Несчастные люди, поломанные жизни, нищета.. для меня оказалась тяжелой книгой.

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции