Дом паука

Хорошая книга любимого автора. Снова буквы исчезают, по тексту скользишь быстро и легко, реальный мир отступает, есть только эмоциональные мерные волны, на которых покачивает. А ты такой с трубочкой потягиваешь коктейль и мечтаешь побывать в Марокко. Однажды.

Героев вдыхаешь как дым, они оседают внутри копотью, липнут как пыль к влажной рубашке, - их понимаешь и чувствуешь. Больше чем происходящее вокруг. Не так важны буря и шторм, важнее как себя в нем ведут люди, - каждый из них в особенности и частности.

Сюжет подкачал, - кривоват. Как если бы цифру шесть, непонятно зачем, поставили перед единицей. А потом тебе бы напомнили мельком, спустя один, два, три, четыре и пять, что когда-то там перед единицей ты шесть уже видел и читал, поэтому можно перейти сразу к цифре семь. Но это…

Странная книга, похоже, слишком сложная для моего восприятия. Как по мне, так она о том, как ошибаются главные герои...

Вот есть писатель Стэнхэм, вполне себе известный, насколько мы понимаем из текста (у него уже вышло несколько книг, и, скажем, для Полли Бэрроуз он вполне себе достаточная причина поездки в Фес). В данный момент он живет в небольшом отеле, мучительно пишет очередную книгу и уверен, что вот уж он-то после многих лет жизни в Марокко и конкретно в Фесе знает марокканцев. Знает этот город, обычаи, язык и людей, понимает, что им нужно, какой они видят страну и свое прошлое, настоящее и будущее. В общем, у него есть опыт, который, как говорится, не пропьешь. Что ж, впереди у него несколько неприятных сюрпризов.

А вот мальчишка Амар. Младший сын уважаемого отца, слишком ленивый,…

Мне было скучно читать эту книгу. Наверно, хотелось чуть больше об истории старинного города Феса узнать, нежели метания трех героев, причем довольно невразумительные метания, на мой взгляд. Американец - писатель Стенхэм, который уже много лет живет в Фесе, но при этом ему во многом чужды обычаи и традиции арабов. Арабский мальчик Амар, который непонятно зачем ушел из дома накануне трагических событий в городе. И странная американка Ли, которая ищет приключений на мягкую часть тела. О самом восстании арабов против французских колонистов, по сути, очень мало. Слишком длинный зачин у книги. Для чего автор рассказал о поездке на велосипедах Амара и его друга/недруга Мохаммеда - не совсем понятно, потому что причинно - следственных связей для развития сюжета в этой поездке я не нашла. Ли,…

Стоило ли плавиться в пекле африканской жары, сидеть в духоте марокканских домов, глотать обжигающе горячий и сладкий мятный чай, чтобы безуспешно пытаться понять чужеземную культуру и обычаи? Именно в такую атмосферу погружается читатель этого знойного и тревожного произведения. Именно предчувствие близкой грозы пронизывает все повествование, обманчиво спокойного, тягучего и фаталистического. «Кто понял жизнь, тот не спешит». А здесь все просто - «На все воля Аллаха» и покорность ей превыше всего. Вокруг этого тезиса крутится весь сюжет и судьбы многих людей, в том числе главных персонажей - американской туристки Полли и писателя Джона Стенхэма, а также фесского подростка Амара. Впрочем, кажется, что автор больше всего симпатий и душевного тепла испытывает к неодушевленному герою,…

До того, как получить эту книгу посоветованной во флэшмобе, я начиталась рецензий на Боулза вообще, и на эту книгу в частности. Правда, за год они изрядно подзабылись. Немного тягостно было читать о жарком Фесе в нашу нынешнюю погоду, когда в соседнем более южном от нас районе шел снег. Боулз обещал читателям роман о бурных событиях в Марокко, очевидцем которых он невольно стал. Ожидания оправдываются. Фес занимает в романе особое место. Жители этого замкнутого стенами города утверждают, что обладают особым характером, и самые хитрые и умные в Марокко. В середине 1950-х страна поделена на две зоны влияния: испанскую и французскую. К счастью, испанцев в книге нет, а не то бы ситуация еще осложнилась. В городе есть еврейский квартал Мелах, но иудеи тоже только безмолвные декорации.…

Просто надо все время помнить, что их культура построена на "потом", а наша на "потому что".

И можно было бы поставить точку, будь эта книга такой, какой изначально задумывал ее Боулз. Он хотел написать книгу о повседневной жизни города, хранящем традиции, бережно несущем свою особенность, аутентичность сквозь времена, колонизации и покорение другим народам. Но получилась книга о смерти города, о разрыве внешней оболочки равновесия, о людской жестокости, жажде власти, пригодности любых средств для достижения целей, о крохотной жизни одного и каждого человека в декорациях войны. Книга не отвечает на вопросы, кто прав, кто виноват; что лучше для народа и страны: контроль французов или власть националистов; чьи жизненные устои прочнее и правдивее: атеистичных европейцев или мусульманских…

Что бы я не читала у П. Боулза, его умение осуществить своеобразный «трансферинг реальности» вызывает у меня безмолвное восхищение. Мне хочется встать и почтить просто сам факт присутствия его книг в моей жизни. А ещё мне хочется замереть и надеяться, что вот ещё секунда, и я действительно окажусь внутри текста - там, где происходят описываемые события, - и растворюсь в его атмосфере, стану литературным попаданцем. Его тексты настолько живые, осязаемые, что кажется, это на твоих волосах оседает рыжий марокканский песок, это твои ноги скользят и увязают после ливня в глиняной грязи Феса, это твоё горло обжигает скверный кофе, а в ушах замирают звуки уда. Кажется даже, что не надо спешить ехать в Марокко, достаточно просто открыть «Дом паука», чтобы очутиться под палящим солнцем в слабо…

Знайомство з Полом Боулзом почала не з його найвідомішого "The Sheltering Sky", що чекає на мене вже роки два, а несподівано з "Дому павука", який порадили зовсім недавно. Але порадила особа, котра сама прожила декілька років у Танжері, дуже багато читає (в тому числі, про марокканську історію та культуру), і назвала саме цей текст найточнішим і найцікавішим із того, що можна знайти в художній літературі про цю країну. Щоб надто не спойлерити, скажу лише, що йдеться про 1950-ті роки - а власне, період напередодні та на початку антифранцузького повстання, яке врешті призвело до здобуття незалежності Марокко. Іншими словами, про щось таке, про що раніше я не знала майже нічого, крім самого факту. А Боулз робить іще й так, що я бачу все з кількох перспектив - не знаю, чи найдостовірніших,…

Я запутался в противоречиях, не в состоянии принять какую-либо точку зрения. Предмет моего описания распадался у меня на глазах с каждым часом, и мне приходилось описывать процесс безжалостного передела. П. Боулз «Дом паука»

Невероятная книга! Такая… даже не знаю, как описать… вязкая, тягучая, затягивающая. Буквально с первых страниц ты погружаешься в неё, переносишься в этот далёкий и такой загадочный восточный город, застывший во времени. Правда, не знаю, как в полной мере словами передать ощущение, которое не покидало меня на протяжении всей книги. Видимо, нужно прочитать её, дабы понять, что я имею в виду. Поэтому, не буду писать об эмоциях (думаю, максимальная оценка отражает моё отношение к произведению), но сконцентрируюсь на определённом аспекте анализа книги, а именно так…