Тирмен

Бывают в жизни роковые встречи, хотя в тот момент ни одному из людей, которые совпали своими жизнями, будто два фрагмента мозаики, не кажется, что произошло что-то необыкновенное. Так пересеклись и жизни старого тирмена (не путать с тирщиком, каковой является просто работником тира!) и подростка с красивым именем Даниил Архангельский, который в тот день решил просто пересидеть в парковом тире, чтобы не встретиться с пристающими к нему хулиганами. И именно в тот день Даня впервые увидел вместо жирафа, Карлсона, карусельки и других мишеней - лица, лица тех, кто портил ему и так невесёлую жизнь... Мальчишка списал всё на свою фантазию, но дядя Петя, видевший не одного тирмена, понял всё сразу.

Итак, тирмены. Да, они отличные стрелки. Им даже оружие для стрельбы не нужно... Да, они в…

Книги, написанные Олди в соавторстве... Ах, это же тавтология. Хорошо, скажем так. Книги, написанные Олди в сотрудничестве с Андреем Валентиновым мне нравятся стабильно меньше их "сольного" творчества. "Тирмен" не стал исключением. Меня оставила равнодушным тематика "лихих девяностых" с карикатурными бандюганами (по крайней мере именно такими они выглядят сейчас). Авторы хвастались "Время действия романа охватывает период с 1922 по 2008 год. Помимо большого современного города, где живут главные герои, события разворачиваются от Петрограда до Памира, от Рудных гор в Чехии до Иосафатовой долины в Израиле..." и это не идёт роману на пользу. Рыхловато получилось. Не все историко-географические вставки мне показались сюжетно-обоснованными. В результате роман читался так- нечётные…

Первый случай за всю мою историю отношений с чтением, когда я не знаю, что сказать о книге. Я бы не назвала ее плохой, потому что в ней есть очень интересные идеи, сложно закрученный сюжет, очень своеобразная манера повествования и много отсылок к истории, к другим книгам. Это все, безусловно, показывает, что авторы - люди далеко неглупые. Но и хорошей эту книгу я назвать не могу. Потому что я не поняла ее основной мысли, не поняла финала, не поняла, зачем я вообще это прочитала. Короче, то ли лыжи не едут, то ли... В ближайшем времени точно больше не рискну читать Олди. Слишком много книг хочется прочитать, чтобы тратить время на кактус, как та мышь из анекдота.

Ты знаешь, кто я? Я — твой друг!

Взялась читать эту книгу только из-за того, что она в соавторстве с Олди. Очень впечатлило меня недавнее знакомство с Олди, и поэтому я с большим удовольствием взялась читать эту книгу. Вроде изначально кажется что в этой книге все просто.. старый тирщик Петр Кондратьев и подросток Даниил. У каждого из них своя жизнь и свои проблемы, тирмен прожил доооолгую и очень непростую жизнь, описание его жизни одно из самых интересных в этой книге, ну а Даниил живет своими подростовыми проблемами, девочки, учеба, семейная жизнь... пока в один прекрасный момент их жизни случайно не пересекаются, когда Даниил заходит в тир, спрятаться от мальчишек. Эта очень странная книга, вот вроде читаешь и ничего особенно и как-то и скучно и местами тяжело, а потом в один…

Не знаю, как там было у харьковчан с распределением ролей в ходе творческого сотрудничества, но, по-моему, от этих слагаемых конечный результат несколько проигрывает. Дуэт «Олди» я не очень ценю. («Путь меча» интереснее других. Эти авторы достигли некого средне профессионального, по местным меркам уровня, и не хотят/не могут развиваться), зато А.Валентинов, несмотря на несколько не очень удачных текстов, получает у меня четверку с плюсом. От романа к роману он меня удивляет. В сумме «Тирмен» дает меньше. Не то чтобы плохо или совсем не понравилось. Но – как-то скучновато. Идея любопытная (стрелять по мишеням, решая жить или не жить человеку в «спорных» случаях – занятие клана «тирменов»), но и не слишком захватывающая. Есть, правда, и объективные трудности, связанные с убогостью…

При всей моей любви к товарищам Олди и Валентинову как-то не выходит у меня писать на их книги толковые рецензии. Вот не выходит, и все. И в данном случае не выйдет, я уверена, поскольку "Тирмен" - один из немногих их романов, о котором мне действительно практически нечего сказать. Ни плохого, - книга этого на самом деле и не заслуживает - ни хорошего. Просто и затронутые темы оказались мне не близки, и форма, в которую они облеклись, оставила совершенно равнодушной. Ну и в целом напомнило скорее манеру Валентинова, нежели Олди - хотя это ни в коем разе не упрек. В общем, хорошо, что у них есть и другие книги. А эта мне совершенно не подходит.

Не дочитал. Больше месяца тянул, но так и не вытянул.

Не то, чтобы книга очень плохая. Просто не моя она. Ностальгия по царским и советским временам, культ оружия, дед ветеран управляет бандюками, слэнг, будто списанный с шансона. И ото всюду ноги Валентинова торчат - его это темы и его фантастика. Олдеев тут почти нет...

Не верю, не понимаю к чему всё это и не особо хочу понимать... Антигуманизм какой-то. Типа - тот, кто более метко стреляет, тот и прав...

Благодаря флэшмобу продолжаю открывать для себя новых авторов и новые книги. "Тирмен" как раз та книга, которую я вряд ли стала читать, если бы не рекомендация. Несмотря на то, что чтение у меня сильно затянулось и в какой-то момент хотелось бросить её, я получила истинное удовольствие от описания Харькова, в котором бываю по 5-6 раз в год.

Не хотелось браться за какой-нибудь крупный сериал или глубоко-интеллектуальное произведение...

Попался новый роман харьковской троицы Олди и Валентинова "Тирмен". Так вот в процессе чтения книги и последующих "послесловий" - литературоведческих статей - поняла-осознала-прочувствовала, что Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов и Марина и Сергей Дяченки - это "мои" писатели. Назвать их "любимыми писателями"? Ну... да, конечно. Но это окажется слабое определение, недостаточное. Я не просто люблю их книги. Это "мои" писатели, потому что они пишут для меня. :) Мне внятны их мысли, их идеи. Неважно, что зачастую герои живут в каком-то условном средневековье или выдуманном мире, мне близка и понятна их психология. Проблемы, затрагиваемые в творчестве авторов, - важны для современного человека, и…