Пушкин

Прочла «Пушкина» после того, как познакомилась с другим, более известным произведением Тынянова: «Кюхлей». Очень мне нравится, как пишет Тынянов, делая доступным для понимания и интересным то, что кажется сложным, непонятным, недосягаемым.

«Пушкин» - незаконченный роман - он был оборван из-за недуга автора, который, как же жаль, так рано ушел из жизни… Какой, же Тынянов был интересный человек! Как хочется как бы присвоить его себе как друга, собеседника - как ценно, что он успел нам передать свои мысли через свои произведения. Едва ли случалось у меня до этого при чтении так часто сохранять себе большими кусками цитаты. Эти детали наполнены особенным лиризмом. Вот пример:

«Вечером,  ложась спать, он взял томик Вольтера, который сунула ему Арина, прочел краткое стихотворение  о Фрероне, …

Не понравилось категорически! Вроде серьезный писатель, исследователь. А «Записки» Пущина, видимо , не читал. Иначе знал бы, что номер лицейской кельи поэта был №13, а не №15, как написал. И эти бесконечные повторения одного и того же, намеки, восклицательные знаки. Прочитала потом, что последнюю часть писал уже больным человеком. Ну, не публиковали бы. В детстве читала «Лицей» Л.Дугина, поэтому ничего нового из этой книги не почерпнула. Единственное светлое пятно в книге – это дядюшка Василий Львович. Вот кто описан подробно и живо. Чего стоит только сцена написания им «Опасного соседа»! Все остальное – штампы, известные всем из школьных учебников.

Я не любитель творчества А.С Пушкина, читала его в рамках школьной программы, и мне этого вполне хватало. Недавно на глаза попалась эта книга, и я поймала на мысли, что собственно ничего не знаю о Пушкине, не о его стихотворениях, а именно о нем самом, как он рос, в какой семье, с кем дружил, кого любил... Книга написано не много нудновато, местами некоторые подробности казались излишними. И если честно я не ожидала получить такой большой объем информации о многочисленных родственниках Пушкина, его дяде, родителях, бабушке, рассуждения о времени, когда он жил, но при этом мало информации о самом поэте.

Читала Тынянова, и думала, какое это ответственное дело иметь детей. А вдруг твой ребенок окажется гением? Так можно и в исторический переплет угодить, остаться в памяти потомков в нелицеприятном виде. Вот Сергей Львович Пушкин, к примеру, считал себя достойным человеком, а со страниц романа смотрит на нас карикатурный, неприятный тип, «эфемер», мелочный, льстивый, тщеславный. Сатиры в, казалось бы, биографическом произведении, достаточно. Первыми (глава «Детство») попали под раздачу родственника Александра Сергеевича и близкие знакомые семьи. Потомки арапа Петра Великого ведут себя и выглядят не лучшим образом. Для наглядности, привожу описание внешности Петра Абрамовича Аннибала, которому Пушкин приходится внучатым племянником:

Личико его было морщинистое, жеваное, глазки живые,…

Вертопрах. Жуир. Эфемер. Живет не по средствам. Тщеславен. Хвастлив. Безответственен. Не способен к какой-нибудь сознательной и практической деятельности. Числится в каком-то ведомстве, но не работает. Выдает желаемое за действительное. Любит приволокнуться. Изменяет жене с куртизанками... Красива. Жеманна. Беспечна. Ничем не интересуется. Чудовищно ленива. Благоговеет перед светом. Бесхозяйственна. Выдает желаемое за действительное. Бьет дворовых девок и собственных детей. Любит только младшего сына.

В этом доме прожигателей жизни, Стивы Облонского и Маниловой, Сергея Львовича и Надежды Осиповны Пушкиных, нет любви, но, по счастью, есть кое-что очень важное: книги. В этой семье, где с Сашей разговаривает только Арина Родионовна, с ним на разных языках говорят книги. Стихи…

Никогда не читала о жизни самого Пушкина, только его произведения и письма. Книга Тынянова мне понравилась, но было нелегко погрузиться в описываемое, может быть из-за созданных стереотипов, которые сложились за много лет и кажется, что гений Пушкин сразу родился гением, минуя разные возрасты, начиная с младых лет. И вот моё знакомство с периодом младенчества, отрочества и юности поэта - состоялось. Я даже не предполагала, что детство было таким сложным, сложным в моральном отношении. А.С.Пушкин был первенцем в семье, но, оказывается, ни отец, ни мать его не любили. Сергей Львович и Надежда Осиповна жили для себя, эгоисты и самовлюблённые обыватели. Тынянов подробно знакомит с жизнью большой семьи Пушкина, вводит читателя в эпоху конца 18-го и начала 19-го веков, когда происходили…

Много интересного о детстве поэта можно узнать из книги, о его духовной связи с дядей, на которого Александр Сергеевич очень похож был, о его дружбе в лицее. О его родителях, о личности самого поэта, который никогда не был образцовым человеком, а все-таки писал так, что хочется думать о нем как об образце.

Это не рецензия. Я не критик. Это отзыв, причём краткий.

О Пушкине писали многие. В этой книге - видение Юрия Тынянова, который сам учёный и писатель первого ряда. Для меня это книга, которую я ещё с юности открываю в любом месте и читаю. Кто-то так Библию читает (и, как правило, больше ничего). Уникальный стиль. Никто так больше не пишет. Даже если вам совсем не интересны Пушкин, Грибоедов, Кюхельбеккер, то можно просто читать книги Тынянова не как биографии, а как тонкие психологические романы. В "Пушкине" размыта концовка: писатель болел, а потом умер. Но это как особенность книги.

«Стихи нравились ему более, чем все другое, в них рифма была как бы доказательством истинности происшествия. Он читал быстро, выбирая глазами концы стихов и кусая в совершенном самозабвении кончики смуглых пальцев»

(С. 95)

О Пушкине надо писать роман, т.к. как любая биография окажется слащавой (например, книга Тырковой-Вильямс). Шансы есть у кратких биографий (Г. Чулков, Е. Маймин), но они в силу понятных причин неполны. Второй вопрос, что надо быть не только учёным, но и талантливым и смелым писателем. Тынянов смог это сделать. Он показал Пушкина на фоне эпохи. Это, кстати, многих не устраивает. Читатель, видимо, ждёт пушкинского монолога, что, конечно, в свете автобиографических записок выглядит наивно. Или, возможно, странные ожидания продиктованы усердным чтением плоских т.н.…