Код Онегина

2006 год. У Акунина выходит «Ф. М.», а у таинственного Брейн Дауна «Код Онегина». Тренд такой был. Детектив, таинственные рукописи, отсылки и реминисценции…

Роман в романе… Пространство в пространстве… Тоже тренд. Начатый с «Рукописи, найденной в Сарагосе», продолженной в «Повестях Белкина» и, как мы видим, не утратившем актуальность до сих пор.

Два писателя – Большой (по-видимому Дм. Быков) и Мелкий (по-видимому Максим Чертанов (который, на самом деле, вообще женщина)) начинают работу над романом, представляющим собой халтурку, развлечение, пародию, задачей которого является не только «срубить бабла», но и пробудить интерес читателя к творчеству и биографии «Солнца русской поэзии». И это – первый текст.

Основным же текстом является сам детектив. Саша Пушкин случайно становится обладателем…

Рок — это рок, а современные реалии — это современные реалии.

Сложно сказать, почему из всей современной русской литературы я выбрала именно этот роман. И, тем не менее, за два дня я осилила этого гиганта и теперь не знаю что сказать. Этот роман изначально заявлен как шутка, авторы подробно рассказывать читателю о том, как их сподвигло на написание "конспирологической попсы", но при этом сам по себе текст настолько подробно заполнен постмодернистскими штучками и полунамеками, что оставляет после себя ощущение разочарованием. Причем, непонятно: должна ли я быть разочарована собственной безграмотностью и отсутствием кругозора или все-таки с книгой что-то не то...

Если отбросить игру авторов с пушкинскими и булгаковскими (два писателя сильно смахивают на Берлиоза и Бездомного из "Мастера и…

Графомания она графомания и есть, несмотря на все претензии на интеллектуальность. Невыносимо скучная, однообразная и до ужаса предсказуемая книжка. Нет, я конечно, понимаю, авторы решили прикольнуться и постебаться над всем на свете, но можно было это сделать более профессионально что ли , так, чтобы все ахнули и забыли, что существует оригинал. Здесь же просто смешали все в кучу, начиная с Пушкина и заканчивая Д.Брауном, руководствуясь принципом "кашу маслом не испортишь". Ну да, читатель все проглотит. Надеюсь, что хоть кому-то эта книженция принесла пользу и автор купил-таки новую газонокосилку=). Лучше почитайте Тынянова или Лотмана.

Было обещано, что книжка - это смесь пародии с литературной игрой, притом замешанной на прекрасных строках Александра Сергеевича в исполнении язвительного умника Димы Быкова (который все еще мнит себя Большим Писателем). В общем, надежды были радужные и весьма. Увы. Ирония, конечно, присутствует, но крайне непритязательная. Умные мысли (обещанные во первых строках, аккурат после эпиграфа) - так и не обнаружились. После примерно трети книги становится очевидно, что это довольно средненькая перестроечная проза, поначалу забавная, но однообразная до зубовного скрежета. Единственная любопытная вещь - это искать строчки известных поэтов в обрывках найденной рукописи (помимо собственно Пушкинских, там обнаруживается Бродский и Мандельштам, возможно и еще кто-то появляется ближе к концу…

"Код Онегина" - наш ответ чемберлену, то есть Дэну Брауну. И отличный ответ, который показывает, что наши, если захотят, сделают лучше :) Роман, начинавшийся как пародия, выходит за рамки простой пародии, растет и ширится, живет по своим законам.

Хороший юмор, здравые размышления о жизни, вечный быковский пессимизм, закрученный сюжет делают роман полноценным произведением, который на порядок лучше прочих "кодов". Молодцы Быков и Чертанов! Еще раз показали, что Пушкин - это наше все и актуален как никогда!

Довольно интересная книга, если учитывать ее направленность и жанр. Перед нами этакая пародия на "Код да Винчи" для родных просторов и родных мозгов. Наличиствует жирный слой быдлоэстетики, братки, гэбуха, бухать, страдать, но, при всем при этом, творение ни в коем разе не перестает быть оригинальным. Дело в том, товарищи, что Брауна так еще никто не опускал. А вместе с ним и мейнстримовое чтиво, редакторов, издательства. И нас, читателей. Содержание больше похоже на "Маятник Фуко", но, естественно, без ТАКОЙ глубины исторического анализа и проникновения. Читатель движется из пункта А в пункт Б, встречает новых персонажей, которые спекулируют на тему генезиса Пушкина и его творчества. Все это припудрено короткими выдержками из жизни самого поэта и прекрасно сформулированным ответом на…

Дмитрий Быков он и есть Дмитрий Быков. Довольно смешно, довольно остроумно, читать интересно. По стилю – то же самое, что его «Правда», то есть тем, кому авантюрный роман о Ленине не понравился, конспиративный роман о Пушкине тоже читать не следует. Сам себя Быков прописал в романе аж трижды – в образе Большого Писателя и ещё в паре мест в других ролях. Откровенно прикалывался. Вообще, весь роман – это псевдоисторический прикол, завязанный на том, что Пушкин – потомок негров, владеющий их тайными знаниями и способный предсказывать будущее. Честно говоря, на один зуб роман, не смотря на большой объём. Мастер захотел прикольнуться, мастер прикольнулся. 4/10.

Источник

Не смотря на то, что книга позиционирует себя как пародия на мировой бестселлер, она оказалась гораздо интереснее, чем можно было ожидать от банальной пародии. Вот, задалась вопросом, а кто скрывается под псевдонимом Дауна. В поисках ответа нашла оригинальную рецензию: "Роман “Код Онегина” — незлая пародия на самый скандальный бестселлер последнего времени, “Код да Винчи” Дэна Брауна. Если угодно, “наш сермяжный ответ Умберто Эко”, как его именуют на страницах самой книги. По некоторыми намекам можно предположить, что за псевдонимом “Брэйн Даун” стоят Михаил Чертанов и Дмитрий Быков — или, по крайней мере, один из них. Впрочем, начав роман как откровенную пародию, автор (авторы?) постепенно проникается сочувствием к своим смешным и нелепым героям, и начинает говорить об их…