Дети мертвых

Перед тем как сказать пару слов о сюжете (которого, вполне допускаю, в книге и нет), скажу, что Елинек (Нобелевский лауреат по литературе, 2004) ранее отметилась тем, что переводила на немецкий язык "Радугу тяготения" Томаса Пинчона. И будто бы именно у него она заимствовала манеру непрерывно-напластовывающегося потока сознания, как ложащиеся друг на друга волны на песке. В такой манере написаны ее "Пианистка" и "Дети мертвых" (особенно, "Дети мертвых"!). Итак, затерянный в глубине австрийских Альп отель. К нему тянется длинная, петляющая дорога-серпантин. Вокруг - идилия отпускника: пешие прогулки, лыжи, ручьи и водопады. Живописно, почти пастораль, не хватает только пастушка с дудочкой. Или же антураж неплохого детектива. Но Елинек не такова. Она подает читателю мертвых людей. Разных,…

В процессе чтения впору было рыдать от жалости к себе... Страдала, но заставляла себя читать. Примерные мысли были: - Неужели не осилю? И не такое преодолевала. - Вот сейчас, еще чуть-чуть и смогу распробовать прозу нобелевского лауреата, получить удовольствие от чтения. - О, уже 100 страниц позади. Лиха беда начало.

Осилить - осилила. Распробовать - не распробовала. Удовольствия от чтения не получила. По прошествии нескольких лет ничего из книги не вспоминается.

Тот самый крайне редкий, может быть, даже исключительный случай, когда прочитанную на 40% книгу оставляю недочитанной и нисколько об этом не жалею. И неважно, что сама Елинек считает эту книгу своим главным произведением, и что, возможно, найдутся такие читатели, которые гневно напишут в комментариях "Как можно ставить плохую оценку книге, которую Вы недочитали!" — на моё решение всё это никоим образом не повлияет. Потому что сидеть с нехилой по объёму (и весу!) книжной книгой в руках, тупо перебирать глазами буковки и словечки, безуспешно пытаясь их складывать в понятные предложения, осознавая себя при этом тупицей и ничтожеством, потому что никакие вторые-третьи и прочие смысловые слои и планы не выявляются и не обнаруживаются... Нет, извините, не для меня!

Мне не нравится та языковая…

Вы не путайте сыны День конца и дочь весны. Страшен, синь и сед Потец. Я ваш ангел. Я отец. Я его жестокость знаю, Смерть моя уже близка. На главе моей зияют Плеши, лысины - тоска.

Ох, какая это была книга! Книга суть одно - дерево, с нанесенным человеком уродством. Человечество при всем своем стремлении к красоте, столько много портит и пачкает, не вслушиваясь в красоту пустого чистого дерева, которое стояло в лесу и слушало вопли , когда еще в 43м около этого дерева кто-то обливался, как слезами, кровью, мечтами о непрожитой жизни, среди вот таких молчаливых чистых деревьев. Когда так близко к коре дерева были мозги человеческие, размазанные по коре, словно утренний будерброд с маслом и вареньем. И из этого дерева теперь книга, и мозг опять начинает…

Начну с того, что книгу дочитала с третьей попытки. Ага, филолигини - дамы упорные. В первый раз остановилась, когда поняла, что ни черта не понимаю, о чем, собссно, читаю. Пошла в аннотацию. Вот, где она была очень удачно спойлерной. Начала второй круг, продвинулась и завязла. Прочитала шикарнейшую рецензию sinbad7 . Начала читать в третий раз, при этом не пропуская ни слова, но не погружаясь в текст. И таки, и наконец-то, пошло. Краткий справочник для начинающего читателя "Детей мертвых": Во-первых, надо быть готовым к потоку текста (не мысли, а именно акынского отношения к жизни в отдельно взятом произведении - что вижу, какие ассоциации навевает то-другое-третье, то и будет в следующем предложении). Во-вторых, ассоциации у автора иногда весьма нетривиальные. В-третьих, зомби в…

Без преувеличения скажу, что это самая тяжёлая книга из флэшмоба 2012, хотя до этого я думала, что рекорд эзотерического четырёхтомника Антаровой побить не так-то и легко. "Детей мёртвых" я читала очень долго — на бумаге, в библиотеке, в электронке, мучительно продираясь сквозь текст. Но это вовсе не тот случай, когда сложность восприятия мешает ощущениям от процесса. Читать интересно, но крайне сложно, одно другому не мешает. Впрочем, Елинек никогда сознательно не облегчала читательскую задачу: давай-ка, дружок, хочешь отдохнуть — почувствуй себя как на рудниках. Кирку в руки, очки на нос — и вперёд.

Перво-наперво, о сюжете стоит вообще забыть. Конечно, он там изредка проглядывает — горная австрийская гостиница (изолированная аки в "Волшебной горе" санаторий, только атмосфера и рядом не…

Очень и очень сложно читается!! Настолько сложный язык, что в конце абзаца не помнишь, что было в начале, и не понимаешь о чем он вообще. Да, отдельные словосочетания, а порой и целые фразы, звучат очень красиво... Но книга от этого понятнее не становится. Сюжета почти нет, понятных персонажей тоже... да вобще в ней понятного мало. Не понравилось.

Это не роман. Это ещё одно из ставших актуальными в последние годы развёрнутое эссе.

"Мистическая история о переселении душ погибших горнолыжников в тела нацистских преступников едва проступает из-под радикальных стилистических экспериментов, которым автор предается на протяжении всей довольно толстой книги. "Жертвы мертвы, а преступники надолго переживают их — так описала Елинек свой замысел в одном из недавних интервью. — Это унижение. В моем романе мертвые возвращаются и вновь обретают то, что у них украли, — свою жизнь и собственность". Австрийское самосознание возведено на горе трупов, добавляет прозаик. "

Эту "историю" я не увидела. Честно. Чтобы увидеть, наверное, нужно перечитать ещё раз. Я увидела отдельные истории, каждая со своей моралью, связанные Альпами - местом…