Вишневый сад. Пьесы

Чайка В центре пьесы герои: Ирина Николаевна Аркадина - актриса, её сын Константин. Перед каждой пьесой есть список действующих лиц, но я упомянула, по моему мнению, главных героев. Пьесы - небольшие произведения, которые читать могут не все. Но именно пьесы Чехова я люблю. Теперь хочу посмотреть постановки в театре. Очень интересное название для пьесы, оно не совсем понятно. Даже дочитав до конца, я не совсем поняла, почему так названа пьеса. Мне понравилось произведение, герои полюбились, хотя действий было мало. А конец меня поразил и показался обрывистым. Хотелось бы прочитать по этой пьесе роман, чтобы узнать побольше героев.

Три сестры Чехова я очень люблю, поэтому решила ознакомиться с пьесой "Три сестры". Чтение пьес для меня никогда не было проблемой, мне нравится их читать. Оказалось, что сама пьеса небольшая. Начинается повествование со знакомства с сёстрами. У нас есть три сестры: Ольга, Маша и Ирина. Все они разные по характеру и взгляду на жизнь. Но в тоже время у меня не было представления, что эти девушки из высшего общества. Мне они показались немного избалованными, особенно младшая. Чехов, откровенно говоря, высмеивает скуку и лень дворян. " Ах, я не хочу работать! Ах, я никогда не работал!". Смешно да и только. Прекрасный слог у Антона Павловича, который очень хочется читать и испытывать удовольствие. Но вот чувств пьеса не оставила никаких. Мне не было не жалко, не радостно за героев, не…

Прослушала уникальную аудиокнигу "Вишнёвый сад", представляющую собой аудиоспектакль 1904 года в записи 1949. Создавали спектакль К.Станиславский и В.Немирович-Данченко. Главную роль в постановке 1949 года исполнила супруга Антона Павловича - Ольга Книппер-Чехова. Пояснительный текст по ходу спектакля облегчал восприятие. Пробрало меня до глубины души, в конце едва слёзы сдержала.

Для меня это произведение о переходном этапе от социального неравенства к неравенству финансовому. Казалось бы, и рабство отменили, и нету уже формально господ и их слуг, а неравенство всё равно осталось. Только теперь у нас правящий класс - это тот, что с деньгами. И бывает, глядишь на представителей такого вот класса и недоумеваешь: как удалось им заработать себе на отдых, на новёхонький гаджет, на машину и т.п. Раньше правящий класс был, как никак, образован. А теперь пришли вот такие вот лопахины, которые могут всё купить за деньги.

Ещё из школьной программы известно, что Чехов "Вишнёвым садом" показывал революцию в малом масштабе. Но то ли время уже не то, то ли я неправильно понимаю революцию, но всё что можно сделать с этой книгой - это понаблюдать маленькую трагедию когда-то богатой семьи. Да и трагедией это не назовёшь, скорее падением, которое тянется уже много лет, с тех пор как семейство Раневской уехало за границу и начало медленно но верно терять состояние. Падение завершается вырубкой вишнёвого сада. Обладатели имения страшатся возможной утраты и связывают со своим садом всё лучшее и светлое, что было у них в жизни, но всё равно вся история свершается без борьбы. Раневская лишь просит советов и раскидывает деньгами, Гаёв только много и витиевато говорит и обещает, без какого-либо эффекта. Читателю потеря…

Чехов с его общим грустным настроением как всегда прекрасен.

Мое знакомство с Чеховом произошло в колледже, дали нам прочитать пьесу "Вишневый сад". Название пьесы меня очень заинтересовало, и я с большой радостью прочитала книгу и даже посмотрела фильм. Пожалуй, книгу было интересней читать. Так,вот, сначала я не понимала, почему Чехов назвал пьесу комедией? Любовь Андреевна Раневская была взрослой женщиной, но и в тоже время глупой. Она прекрасно знала, что находится на мели, но продолжала "раскидываться" деньгами. Было смешно наблюдать, как они с братом пытались спасти сад. Я думала, комедия заключается в этом. Но, учительница по литературе сказала, что вовсе не так. Был в пьесе такой фрагмент, когда Леонид Гаев разговаривал с шкафом, как с одушевленным предметом. В этом заключалась комедия. Но, я все ровно остаюсь на своем мнение.…

Честно говоря, я вынуждена признаться в том, что из четырех пьес мне понравилась только одна. И это - "Три сестры". Во-первых, я действительно не понимаю, как можно наслаждаться чтением пьес. как по мне, они существуют исключительно для постановки на сцену. Вроде сценария. Этот пошел туда, тот сказал то. Тот оглянулся, тот быстро ушел. Никаких окрасок, никаких оттенков, никаких чувств, никакого подтекста я не вижу. Все очень очевидно - автор иронически высмеивает ленивые порядки дворян и мещан. Высмеивает их вечную скуку, вечную усталость и вечные причитания на то, какая у них отвратительная жизнь. То они скучают от ничегониделания, то скучают на работе. То заламывают руки, потому что нет денег, то беспокоятся, что слишком богаты. Всем недовольны,…

Эх, вторая пьеса за месяц,и второе разочарование. На протяжении всего повествования, у меня складывалось впечатление, что я чего-то не понимаю,что глубокий смысл где-то рядом, а я не замечаю его. Все эти разговоры без особого смысла, нелепые главные герои, которые только вздыхали о своих проблемах, а пальцем о палец не смогли ударить, чтобы их решить. В которых раз убеждаюсь, что пьесы надо не читать, а смотреть.