Путешествие рок-дилетанта

Заметки о становлении российского рока в 80-х годах. Было интересно следить за автором, за его честностью, добросовестностью в момент, когда он решил проникнуть в незнакомую для себя среду из литературной. Интересны интервью в конце книги с разными исполнителями. Начинаешь понимать их суть. Открыл для себя Юрия Наумова - кажется это самый интеллигентный, но небесталанный рокер-одиночка - обязательно буду переслушивать. Ну и совершенно потрясающее открытие: группа "Водопад имени Вахтанга Кикабидзе" - так весело я давно не смеялся. А так в целом история страны прослеживается в тумане. Историю многих музыкальных групп сейчас можно найти непосредственно из первых уст на их сайте. Например, историю группы "Крематорий". Но узнать мнение со стороны тоже бывает интересно. Однако что-либо…

Книга-воспоминание, которая с одной стороны, посвящена личности самого автора и его присутствию в рок-н-ролльных кругах, в то время как Александр Житинский изначально является представителем другого поколения и другой среды и в сфере рок-музыки видит себя дилетантом - о чём и говорится в названии произведения. (Книга начинается не с истории рок-движения в Ленинграде, а с того, как автор книги пришёл в определённый момент к рок-музыке.)

С другой стороны, книга об истории Ленинградского рок-клуба, и в ней, как и в аналогичной истории Свердловского от Карасюка - речь идёт о событиях из жизнедеятельности рок-клуба, его музыкантов и ближайших сподвижников в сфере рок-музыки, и о явлениях внешней среды. Однако, здесь нет полноценного исторического исследования, с детальной хронологией,…

Было тяжеловато, но я дочитал «Путешествие рок-дилетанта» Житинского. Книга о русском роке глазами… дилетанта. Человек не понимал ничего в этой теме, но искусственно начал врубаться и рассуждать о том, что ещё недавно казалось неважным.

Такое хорошо зайдёт домохозяйкам. В их стиле изложено и информация такая же. Возможно, им даже захочется прослушать пару альбомов, но скорее всего им не понравится. Потому что описанное в книге и реальность звучания/восприятия на разных полюсах.

Подобным авторам везёт из-за расположения к себе героев их книг, но в результате получается… самолюбование. «Мол смотрите, вот я, а вот ваши кумиры и я рядом. Вот я с ними общаюсь, вот они мне выражают симпатию, а вот я даже даю советы...» Тем, кто «в теме» такое чтиво не очень интересно. А может быть просто…

Давным-давно, когда вместо контакта и твиттера на свете были городские локальные сети, одна серьезная школьница с черным лаком на ногтях и Цоем на футболке нашла эту книгу в читальном зале детской библиотеки и прочла ее чуть ли не за пару дней. Поскольку школьница не имела ни знаний о культурном и политическом контексте эпохи, ни возможности послушать упомянутые в книге альбомы, она почти ничего не поняла, что совершенно не помешало ей замирать от восторга на каждой странице.

Теперь этой школьнице 23, и жизнь ее сложилась так, что любовь к русскому року в том смысле этого термина, в котором он используется автором книги, довольно быстро остыла и никогда больше не вспыхивала. Книга была прочитана заново из любопытства, и вот те выводы, которые захотелось сделать после второго знакомства:

-…

Русский рок - это большая субкультура, насчитывающая несколько десятилетий истории, и, хотя БГ еще лет тридцать назад спел, что рок-н-ролл мертв, многие с ним поспорят) Новые группы создаются постоянно, но если интересно заглянуть в самый, как сейчас считается, продуктивный и славный период истории русского рока - 80-е гг, советую эту книгу. Здесь есть беседы с музыкантами, истории групп, рецензии на альбомы и вообще - история того, как все это появилось в отдельно взятой стране. Для тех, кто никогда не видел эту эпоху - она передана весьма атмосферно, хотя не знаю, насколько верным получилось впечатление.

Отличная книга для тех, кто хочет познакомиться с полной, подробной и дотошной историей рок-музыки в цивилизованной части России. Читая её во времена школярской дотошности, я выписывала названия групп и имена исполнителей с тем, чтобы впоследствии их послушать. Так я познакомилась с творчеством Полевой Насти, Телевизора, Свина и многих-многих других. Но, как и любая подборка (даже претендующая на полноту), основанная на СМИ, эта книга имеет большие недостатки с точки зрения достоверности. Так, Житинский вообще не учитывает ГрОб, Янку, Выход, Инструкцию по выживанию и вообще всю эту Омскую братию, а также не учитывает "индивидуальных" рокеров и хиппарей типа Умки. Разумеется, базируясь в своих изысканиях на "Музыкальном ринге", очень сложно было что-либо узнать о подполье. Никакой…

об истории Ленинградского рок-клуба