Эпидемия

- Удивительно, - разглагольствовал Ильин, - как свиньи похожи на людей... - Скорее, люди - на свиней, - осторожно вставил Кудрявцев. Прежде всего хочу, чтобы вы обратили внимание на жанр произведения - это роман-катастрофа. Одно название жанра говорит за себя. Не стоит пытаться искать здесь различные милости - не найдете. Не стоит удивляться чрезмерной жестокости автора, изобилию кровавых, рвущих душу сцен. Это катастрофа. Она не щадит никого - ни детей, ни стариков. Более того, как правило, именно наиболее беззащитные составляют большее число жертв. Задачей автора являлось передать весь ужас, все эмоции, которые испытывают люди, в один миг оказавшиеся на грани жизни и смерти. И ему это блестяще удалось. Ведь так трудно передать словами всю ту панику, животный страх , растерянность,…

Я очень редко читаю российских авторов, но вот польстилась.... Что это было? Роман-катастрофа об эпидемии? Нет! Среди российских авторов есть с чем сравнить: Вонгозеро вот это действительно интересно, страшно и хорошо написано! А это одно разочарование: - по всюду сквозит жестоким и поганым отношением к животным, ладно бы автор ограничился только экспериментами бесчеловечными, но это всюду по тексту, эпизодически и в эпитетах, как бы нормально:

«Рыбок Островский любил, но ухаживать за ними не умел, поэтому регулярно начинал день с того, что вылавливал сдохших (он говорил – «утонувших») и запускал новых, купленных в зоомагазине.»

«Он поскользнулся на золотой рыбке, бившейся на полу, и это его спасло.»

Вот прямо возмутила такая гадость про животных! - Огромное количество клеше,…

Пишет Сафонов интересные сюжеты, но раскрывать их должным образом, на мой взгляд, пока не удается. Как сценарий к фильму - да, но как полноценный роман - пока нет. Очень голо все прописано: и характеры героев, и сама тема, а финал вообще скомкан и оборван.

Начать читать трилогию с конца - плохая идея. Совершенно не знала о том, что эта книга имеет предшественников. Книга оставила приятное послевкусие после себя и меня это поразило. Впервые взяла в руки книгу русских авторов (бейте меня, сколько хотите, но всегда относилась к русской литературе немного скептически, не считая классики). После прочтения книги осталось много вопросов, но вроде как все решилось само собой. Как для человека увлекающегося вирусами книга должна понравится. Хочу прочитать две предыдущие его книги.

Ох, зря я начала читать трилогию со второй книги "Метро", если бы знала, что книги настолько плавно друг в друга перетекают ... ну да ладно, это лирика. Что же касается непосредственно "Эпидемии" - фраза "все в стиле автора" может сказать значительно больше, чем тьма описаний. Получился у Сафонова такой боевичок на тему конца всего, очень похоже на малобюджетные американские фильмы про землетрясения, наводнения, те же самые эпидемии, которые любят крутить от безысходности по второсортным каналам. Вот и здесь ничего особенно нового, но все равно затягивает. Потому что место действия - родной город, потому что герой только-только выбрался после катастрофы в метро, а тут его новая беда поджидает. Потому что весь сюжет книги расписан настолько непринужденно, что все это так просто…

Третья прочитанная мною книга Сафонова. Первые две - "Башня" и "Метро" понравились больше. Для меня слишком жестко. Вообще, на дух не переношу трагических сцен с детьми (а она там была, хоть и мельком - в стиле Сафонова), поэтому осадочек остался. Автор безжалостно "проходит катком" по главным героям, к которым успеваешь привыкнуть и начинаешь уже думать, что уж с ними-то точно ничего не случится... Помимо этого, открытая, откровенно пугающая концовка оставляет очень тяжелые впечатления от прочтения. Поставила 3,5; перечитывать вряд ли соберусь.

Несколько умных медицинских слов, сюжет про массовую гибель, бессмысленные перемещения героев - и вуаля, книжка. Теперь это называется литературой. Тоже, в принципе, можно сжечь.

После прочтения действительно осталось много вопросов. Не возникает желания читать больше его произведения. Фильм Метро мне понравился.

Вторая из трех книг автора, заключительная часть трилогии о способах умереть в Москве. После "Метро" ожидалась яркое и пронзительное продолжение, переходящее в жирную точку, но автор решил иначе. Видимо, припасая для себя возможность продолжить коммерчески выгодную линию, он заканчивает роман печально-открытым финалом, объяснимым только планируемым продолжением (возможно, в свете последних событий, следующий роман автора будет называться "метеорит"?).

В целом, история закручивается довольно расслабленно, читать приходится через строчку, чтобы не уснуть от углублений, любований и подробностей (опять-таки, несморя на те же лирические отступления, "Метро" было гораздо активнее). к странице 30 ты начинаешь заинтересовываться, углубляться в историю, представлять персонажей, т.е. волей-не…