Волшебная гора

"Волшебная гора" и правда гора, на которую не просто взобраться. Нужно то карабкаться по довольно скучным описаниям неизменно повторяющихся лечебных процедур, то скатываться вниз по крутым склонам бесконечных философских отступлений, что держат роман, словно колонны, то спускаться на равнину к монотонному перезвону чашек в столовой и переглядываниям за столами, а потом бегом обратно в санаторий "Берггоф" к спасительному лечению или смерти. Я написала "бегом" и удивилась, потому что "бегом" это не про Волшебную гору, там время тянется неспешно по своим удивительным законам или пропадает совсем. Время, пространство, смерть - они, как одни из героев романа, по крайней мере, основные темы.

Подобно времени, пространство рождает забвение; оно достигает этого, освобождая человека от привычных…

 Так много хочется сказать, но слова подобрать крайне трудно. Мне кажется, что я прочла достойный философский трактат о времени, жизни и смерти. 

Потрясающее повествование автора, камерная атмосфера санатория и очень интересная сюжетная линия - всё это вкупе даёт такой большой эффект, что иногда страницы летели одна за другой, и я пыталась насытиться всем этим.

Сами эмоции от санатория, основаны на реальных переживаниях автора - в один день у жены Томаса, нашли на рентгене туберкулезные пятна и отправили её в санаторий, где её в последствии и навестил автор - он окунулся в эту атмосферу: ел и пил вместе с больными, философствовал о жизни, и не хотел покидать санаторий...но уехав понял, что хочет написать об этом роман) вот такая вот интересная завязка)

Не хочу спойлерить основной сюжет, но…

Ганс Кастроп - главный герой произведения,типичный 22-х летний немец-инженер, приезжает на три недели в туберкулезный санаторий в горах Альп навестить своего двоюродного брата, но в связи с обстоятельствами задерживается там на целых 7 лет.
В полной вынужденной праздности он поддается постоянным размышлениям о глубинных вещах, занимаеться самокопанием, анализирует все вокруг и внутри себя. Рассуждает он о совершенно разнообразных вещах: о любви и смерти, о времени,о морали и нравственности,о религии, о политике и о многом другом,так что уверена, что в этом произведении каждый найдет для себя хоть что-то интересное.
События происходят в канун Первой Мировой войны и взаимоотношения между людьми, их принципы, образы мышления, поступки - это все является неким зеркалом, отражающим немецкое…

Этот текст должен был остаться повестью, но никак не романом. Томас Манн съездил в санаторий к жене, навестил ее, побывал в небольшом закрытом мирке, вдохновился и решил написать Волшебную гору. И все бы хорошо, но текст очень большой (и как по мне, это не идет ему на пользу).
​
В романе очень много повторений да и в целом переливаний из пустого в порожнее, и КПД этого процесса —​ ноль. Я устала считать, сколько раз мне сказали, что это роман о времени, устала считать, сколько раз автор принимался рассуждать, что же такое за концепция —​ время, как по разному его можно воспринимать и чувствовать (как неожиданно, правда?), и устала закатывать глаза, когда автор возвращался к уже оговоренной теме каждые сто страниц.
​
Я так боялась читать эту Гору. Так боялась не понять это множество…

Это действенно волшебная гора, и книга о ней в особенности волшебная. Текст это гибкая и длинная ветвь, один абзац словно пеший путь от берега к центру острова. Безумно интересные столкновения мыслей и насыщенные темы о времени и смерти заполняют пейзаж санатория. При прочтении этой книги моя душа успокаивается и я чувствую себя как дома, и одновременно тоскую о том что не могу физически оказаться там, дышать прохладными горным воздухом и измерять температуру три раза в день, писать окоченевшей рукой письмо близким, пить чай среди таких же, тихо ожидающих решения судьбы но при этом разных людей начала XX  века. Знать бы где сейчас останавливается поезд, едущий через хвойные леса к горам, в которых отдается хриплый кровавый кашель из лёгких того кто дождался своего часа, не смотря на…

...очень страшная книга, реальный ужастик. Все эти, которые публикуются в серии "мастера ужасов", - младенцы, пугающие собственными какашками, по сравнению с автором "Волшебной горы". У него в арсенале нет динамичных сюжетов про призраков, вурдалаков или какого-нибудь ктулху; он не описывает лужи зеленой блевотины, разлагающуюся плоть и кровавые надписи на зеркале; его персонажи - не маргиналы, обитающие в трущобах. Напротив, он очень плавно, нарочито неторопливо даже, описывает приличных, хоть и заурядных людей, в очень приличном месте. И хотя эти люди все больны смертельной болезнью, автор обходится с темой максимально деликатно: никаких тут тебе скорби и трагизма. Наоборот, всячески подчеркивается, что нагнетать ни к чему, мало ли чего бывает. Более того, кошмарные обстоятельства…

Во время чтения этой книги я по-настоящему радовался и ликовал только один раз: когда она закончилась. Все остальное, сотни страниц мелким почерком вызывали недоумение, скуку, безразличие, сон. Зачем, ну вот реально зачем вся эта многословная нудота?

Я ждал классики, чего-то неспешного, вдумчивого, философского. Пристально следил на протяжении первой части книги за героями, идеями, высказанными мыслями, антуражем и обстановкой. Я думал, что это зачем-то понадобится, даже если здесь и сейчас значение происходящего непонятно. И что в итоге? Дальше пустопорожней болтовни, вялых движений и мелких передряг так ничего и не пошло.

Говорят, что этот роман – потрясающая картина мира накануне первой мировой воны. Я этого обнаружить не смог. Скорее, этот роман – грандиозное полотно, где автор…

Однажды героиня сериала "Почему женщины убивают?" - Бэт Энн Стэнтон задала мужу риторический вопрос: "Когда ты умрешь?". Я, слушая "Волшебную гору" Томаса Манна, задавалась не менее странным риторическим вопросом: "Для кого он это писал?" Что общего между американским комедийно-драматическим сериалом и философским романом? А ничего. Ну кроме того, что действие и в одном и в другом случае разворачивается в доме, где люди умирают с незавидной регулярностью. Нет, не подумайте, что я великий роман сравнила с примитивным сериалом, нет, ни в коем случае, в сериале гораздо больше динамики... и юмора... и герои вызывают больше сочувствия... Так о чем это я? Вернемся к вопросу о целевой аудитории романа Томаса Манна. 1924 год. Европу отлихорадило Первой Мировой войной, революцией в России,…

Я не могу сказать, что данная книга плохая, но с позиции нынешнего времени, читать (или слушать) подобные романы мучительно трудно. Повествование здесь медленное и вязкое, с большим количеством отступлений и углублений в темы, которые по сути дела создают наполнение романа, но не дает шагов для развития. Некоторые сравнения и метафоры, а ещё более рассуждение (в частности о коммунизме от священника. Священник и коммунизм, что?) кажутся до боли устаревшими. Да, возможно на момент написания, в это почти 100 лет назад, это было интересно и уместно, но теперь, увы нет.
Второстепенные герои романа прописаны хорошо, но вот главный герой, который за лоском высокопарных речей и рассуждений, воплощается как робкий, застенчивый парнишка, который не знает что делать и как жить. И даже непонятно,…