Отзывы о книге Сердце Змеи. Час Быка (сборник)

Честно признаюсь, начиная читать сей фантастический роман, была настроена к главной, как мне тогда казалось, идее книги весьма скептически. Мысль "принести счастье другим" виделась мне какой-то в корне неправильной, вздорной и даже абсурдной. Не верилось мне совершенно в техническую возможность осуществления этого мероприятия: как, скажите, автор, можно сделать счастливым человека помимо его воли? И на основании чего, позвольте поинтересоваться, мы, земляне, правомочны проводить подобные манипуляции: диктовать жителям других планет, как им должно жить, как управлять, как работать, как жить и дышать?

Полет звездолета на Торманс, вся эта космическая экспедиция поначалу казались мне полным бредом и дикостью. Исследовать глубины космоса - это да, но вот вмешиваться... Это неверно, это…

4 из 5⭐

Роман важный, нужный, но как же тяжело он шёл! И это при том, что его я слушала в великолепном  исполнении Клюквина. Начало вообще казалось белибердой. И опять космос, который мне трудно даётся для восприятия в романах.

Вникать я начала где-то с 3 главы (их 13 плюс эпилог), где автор начал проводить параллели с нашей жизнью, говорить об упрощении языка, рассказывать об истории человечества. Самыми интересными эпизодами в книге были именно те, когда герои изучали или вспоминали то, как жили земляне до переселения. Сравнивались две системы жизни на планетах: утопическая коммунистическая на Земле и антиутопическая капиталистическая на планете Торманс (куда сбежали когда-то власть имущие и к ним присоединившиеся). В обоих случаях говорилось о человеческой натуре. Это было жёстко, но…

Не ищите тут экшна. История астронавтов, прибывших с Земли на другую планету с освободительной миссией – классический сюжет для боевика. Но у Ефремова Фай Родис, Гриф Рифт, Вир Норин, Мента Кор и другие действуют не как солдаты, а как исследователи. Хотя, разумеется, у Земли, вступившей в Светлое Будущее, сиречь в Эру Встретившихся Рук, достаточно оружия и технологий, чтобы принудить Торманс к повиновению. К тому же астронавтам лет за 40. Благодаря повышению уровня жизни и достижениям медицины выглядят они на 18-20, но сознание уже не то, на первый план выходят не гормональные всплески с юношеским максимализмом, а точный расчёт. Почему земляне выбирают именно такую стратегию? Во-первых, невозможно дать рецепт выхода из тупика, не изучив условий. Во-вторых, говоря образно, они решают…

Отличный научно-фантастический роман, где рассказывается история экспедиции землян далекого будущего к планете Торманс, населённой потомками давно бежавших с Земли людей.
Это роман антиутопия, но не такая, как мы привыкли, о плохом будущем, а наоборот, о хорошем.

Мне книга очень понравилась.
Повторюсь, у меня уже было ощущение после прочтения романа "Лезвие бритвы", что я послушала нашего хорошего, "качественного" человека, порядочного, умного.
Здесь было такое же ощущение.

А в конце книги было представлено небольшое интервью с Иваном Ефремовым об этом романе.
Любителям качественной литературы этот роман точно понравится, даже если не любите фантастику.

Я давно пришла к грустной мысли, что книги русских авторов советского периода нечитабельны. Тяжёлые тексты, нудные фразы, напыщенные обороты и — пожалуй, самое отталкивающее — утомительная пропаганда коммунизма/социализма. Все достижения светлого будущего непременно приписываются коммунизму, что повторяется как минимум по разу в каждой главе, а сама фантастическая часть повествования развита слабо и примитивно. Если расцвет иностранной фантастики приходится именно на 80е-90е, то русская фантастика в это время максимально суха и несъедобна. Как полпачки печенья "Юбилейное" всухую, без чая. Набьёшь полный рот, и не сглотнуть-не выплюнуть.

По аннотации всё выглядит довольно привлекательно. Группа космонавтов из далёкого коммунистического будущего обнаруживают, что у человечества есть…

Настало время на прочтение этого романа, знал про "Туманность андромеды", но именно этот роман прочел первым.

Cлишком много очень верных мыслей льется из героев "Часа Быка", удивительно далеко они шагнули от нашего мироощущения, и то как они жертвуют собой, боясь причинить вред живому существу, да, по началу кажется что все герои безэмоциональные, и холодные, но они очень живо проявляют эмоции, и это настоящие эмоции, с наших позиций, человека 21 века их понять сложно - это очень громадная работа над собой.

Главное нужно понимать что на исследование планет и полет в глубины далекого космоса, который может быть последним, повело их не какое-то чувство того, что на этом они заработают какие-то к примеру материальные блага, а искреннее желание помочь людям, таким же как они - и это самое…

Вот наконец, я и собрался прослушать эту книгу, о которой был наслышан ранее. При том, что я не очень люблю фантастику, тем более советскую. Мнение о книге неоднозначно. С одной стороны раздражал излишний, имхо, пафос светлого коммунистического будущего. С другой стороны поражали глубокие философские размышления об общественном устройстве Торманса. Так и болтался на этих качелях до конца книги, у которой, кстати, совсем непростая судьба. Да, она вышла из печати, была благосклонно принята, а потом бдительные граждане начали усматривать параллели. Не удержусь и вставлю докладную председателя КГБ Андропова в ЦК КПСС:

«В романе "Час Быка" ЕФРЕМОВ под видом критики общественного строя на фантастической планете Торманс, по существу, клевещет на советскую действительность, поскольку, как сам он…

На мой взгляд - лучшее произведение прошлого века, отлично совместившее в себе два таких великих жанра как научная фантастика и антиутопия.
Герои (их несколько) представлены здесь как апофеоз прогресса человеческой души, а антигерои - как яркие представители «падших».
Попытки гостей вдохнуть жизнь и прогресс в общество, погребенное под огромным слоем горя, тоски и унижений постоянно сталкиваются с ярым сопротивлением со стороны «заботливого» и «мудрого» правительства, которому такое вмешательство напрямую грозит революцией.
На протяжении всего произведения читатель может наблюдать самоотверженность и несгибаемость, веру в светлое будущее и свое правое дела. На протяжении всего произведения читатель может наблюдать закулисные интриги, падение морали и едкий, впитавшийся глубоко в подкорку…

Не смотря на хорошую оценку мне книга не понравилась. Может потому, что это антиутопия - я их не люблю. Они с самого начала предполагают плохое развитие сюжета. И они всегда кажутся мне однобокими. Но я брала эту книгу, надеясь на другое впечатление, потому что очень уважаю Ивана Ефремова. Когда-то сто лет назад я была под большим впечатлением от его "Лезвия бритвы" (смогла бы я так же оценить эту книгу сейчас?). Автор верен себе и высказывает здесь те же мысли - когда человек обратится к себе, к своему внутреннему я, начнет самосовершенствоваться, в чем поможет ему мудрость древних - тогда на земле наступит рай. Хотелось бы верить, что это так. Однако земляне, которых автор изображает, как совершенных людей из свершившегося рая на земле у него получились пафосными почти богами. Которые…