Морской волк. Путешествие на "Ослепительном". Рассказы (сборник)

Рассказ в книге ведётся от лица литературного критика Хемпфри, который на первых страницах книги предстаёт совершенно не приспособленным к жизни, очень слабым человеком, который привык к повадкам интеллигентного общества. Он много рассуждал о жизни, её смысле, хотя его собственная жизнь была абсолютно бесполезной.

Казалось бы, что ему крупно не повезло в жизни, когда его корабль потерпел крушение и его взяли на борт к капитану Волку Ларсену, который по сути взял его в плен и заставлял работать на себя. Но на корабле он прошёл настоящую школу жизни и превратился в настоящего мужчину под конец книги. Если в начале он убегал и боялся слабейшего и самого трусливого члена команды кока, то постепенно он начал давать ему отпор и взял верх над ним. В конце концов он переиграл самого капитана,…

Книга мне безумно понравилась! Все же первое мое знакомство с писателем лучше было начинать не с "Белый клык", а с любым другим произведением. В его книгах я чувствую жизнь, чувствую призыв действовать, что меня безумно вдохновляет. Не особо люблю морскую тематику из-за кучи терминов, которые я не могу понять, но все же они не сломали меня по всей книге.

Очень интересный антигерой. Я понимала, что хотя его и изобразили жестоким, действующим только в своих интересах материалистом, который вообще не знаком с моралью, то он не вызывает во мне отторжения, раздражения или страха, а лишь уважение. (Возможно, просто со мной что-то не так). Он чем-то напоминает неукротимую стихию, которая прекрасна в своей разрушающей силе.

Хэмп, становится на свои ноги, только благодаря Волку, он бросает его в…

Образ Морского Волка очень впечатляющий . Он умный,храбрый,сильный ооочень сильный и ещё одно качество нельзя сказать что это хорошее качество

Всем, кто знаком или не знаком с творчеством Лондона, будет интересно почитать о морских приключениях "неженки", который оказался в условиях, в которых он, казалось бы, выжить не мог. Страница за страницей мы будем наблюдать за постоянным развитием книжного червя, который в конце концов заматереет до настоящего морского волка (я думаю, что он заслужил право так называться). Я с большим интересом наблюдал за неукротимой силой Ларсена и постоянно ждал, что он покажет какие-либо человеческие качества, но это было тщетно. С уверенностью я могу сказать, что испытывал сходные ощущения, попав в армию, тем ближе мне казался главный герой. Полнейшее безразличие к своей судьбе, жизни и здоровью, словно ты попал в совершенно другой мир, хотя от привычного старого тебя может отделять всего лишь…

Разум - это такое же оружие, такой же инструмент, который можно использовать как в благих целях, так и в разрушительных. Быть умным и начитанным ещё не означает быть хорошим человеком, как и vice versa. Главный антагонист Волк Ларсэн является тому подтверждением: надменный, аморальный, грубый, бесчеловечный, он много читает и многому учится, но зачастую искажает посыл автора или вовсе превратно понимает смысл того или иного философского изречения. Морской Волк живёт по принципу "Выживает сильнейший", наивысшая ценность - его собственная жизнь, а жизни других людей для него не имеют никакого значения. Он не задумываясь лишает жизни собственных матросов, ведь наличие таких же рук, ног и тела, как у него самого, не являются для него причиной не убивать. Главный герой, от имени которого идёт…

Вообще, эта книга — про спор между материализмом и идеализмом (и автор на стороне последнего). Думаю. она хорошо бы зашла мне в юности. Тогда я серьёзно воспринимал это всё; Волк Ларсен показался бы мне довольно убедительным, да и любил я такие типажи. Сразу вспоминается «Маракотова бездна» Конан Дойля; там тоже был сумрачный злой гений, совершенно такой же люциферианский дух. Сила, творящая зло! Воплощённая телесность! Я был бы в восхищении. А сейчас я всё это немного перерос. Я думаю, что если так Ларсена корёжит, что единственный способ себя утвердить для него — это избегать привязанностей и унижать других, то он глубоко болен. И Ван-Вейдену куда как поболе есть что ему возразить — и даже с точки зрения материализма, вовсе не касаясь бессмертия. В конце концов, эволюционно выгодным…

Самое лучшее для меня произведение у Джека Лондона. Почему все говорят что не читайте на ночь, будьте готовы там жёстко. Ну это не на столько страшно, жёстко. Это жизненно.

После прочтения есть над чем задуматься, о чем подумать, понять что хотел донести автор. Не самая лёгкая книга. Но её сюжет и развитие событий завораживают.

Я начала читать книгу в оригинальном переводе, бумажную книгу. И уже оставшуюся третью часть дочитала в новом переводе. Мне ужасно не понравился новый. ЭТО ЧТО-ТО НЕВЫНОСИМОЕ. Если вы будете читать, то не берите новый перевод, читайте в старом. КАК ТАМ ТУПО ЗАМЕНЕНЫ СЛОВА. Как получается в итоге. Ну мне резало глаза. В 100 раз лучше был оригинальный перевод.

А что на счёт сюжета. Корабль тонет, и выживает человек, которого заметил без сознания в воде, капитан…

“Разве я сам не блуждаю ощупью,думая,что мчусь уверенно сквозь тайну?”

Литературный критик Хэмфри Вай-Вейден всю жизнь был чистюля и неженка, обласканый женщинами в своей семье. Но однажды кораблекрушение изменит всю его жизнь. Океан непременно забрал бы Хэмфри в свои владения, если бы не шхуна “Призрак” и ее капитан Волк Ларсен, который спасает его и решает сделать из белоручки человека, показать ему жизнь, как она есть. Не смотря на протесты, Хэмфри Ван-Вейден становится частью команды, которая отправляется на охоту на морских котиков. Ему предстоит найти общий язык с невежественными матросами и коком, тяжелая и грязная работа, философские дебаты с капитаном, охота на котиков и еще очень много из того, чего никогда бы в жизни не смог сделать обычный литературный критик. А в последствии…

Признаться честно, до этого я не читала ни одной книги Лондона. Меня спрашивали - а почему ни одной? На что я отвечала, что мне и не попалось ни одной. В школьной программе этого не было (а вот Ричард Бах со своей Чайка по имени Джонатан Ливингстон почему-то был), в библиотеке я тоже не натыкалась на него, подружки читали совсем другие книги. И, когда мне предложили его книги, я соглашалась с опаской - мне казалось, что Лондон - писатель юношества, эдакий Майн Рид, только на морскую тематику. Но Морской волк меня приятно удивил. Книга повествует о молодом человеке, потерпевшем кораблекрушение и спасенным промысловой шхуной "Призрак" под командованием капитана Ларсена, которого все прозвали Волком. Капитан оставляет героя в качестве юнги и так начинается это опасное путешествие…

Только дочитала роман... редко читаю так долго книги, растягивая по каплям. Очень сильная глубокая настоящая книга. Единственно могу сказать, что я всегда была на стороне Ларсена до самого конца и была потрясена уже тем, что Хэмфри бросил его именно в тот момент, когда он заболел: подло. И дальше до самого конца у меня разрывалось сердце от мучений Ларсена и бессердечия Хэмфри. Мне этого никогда не понять и Джек Лондон переборщил и сделал Ларсена монстром, хотя в каждом человеке есть доброта. В общем, до самого конца я была с Ларсеном. Вся история трудностей и приключений в книге - великолепна от начала и до конца. Чудесная книга! ❤️