Отзывы о книге Собрание сочинений в 4 томах. Том 2 (сборник)

Либо жить, либо писать

Ведь кошмар и безнадежность — еще не самое плохое. Самое ужасное — хаос...

Мораль давления не терпит...

Он все книжки читает. Читает, читает, а дураком помрет.

Вот нравится мне, как писал С. Довлатов! Так от души, по-русски, честно и без прикрас. Чувствуется вот эта наша обреченность, какая-то вечная внутренняя вина и непонятно за что, но она как тяжелый камень. Все вот эти наши глупые надуманности и стереотипы из разряда цыган и есть цыган или грузин порядочным человеком быть не может, которых у нас через чур много. Вся эта унылая обыденность с одним и тем же набором ситуаций, но даже она у Довлатова всегда чем-то возьмет да и зацепит.

Самое главное, что я смог погрузиться в происходящее, найти там частичку себя, хоть это и было чрезвычайно сложно. Большая часть…

Осень обострила мою меланхолию и привела в пучину хандры. Читать было тяжело, читалось все медленно. Но Довлатов в который раз вырывает меня из состояния пассивности и грустной стагнации. Вновь пишу слова благодарности Сергею Донатовичу и его гению малого жанра.

Для меня Сергей Довлатов стал уже константой, единицей, которая похоже останется в моей жизни до конца. Его рассказы до восторга смешны и до ужаса реальны. Конечно, автор преподносит советскую реальность с юмором и толикой благодарности, но жизнь обычного народа, постоянные репрессии и тотальный алкоголизм в моих глазах остаются пугающей истиной. Любой историк и литературовед, специализирующийся на 20 веке, сказал бы - это было восхитительно и страшно, что в принципе показывает и Сергей Донатович в своих сборниках.

Сборник "Наши"…

я работал в музее сам и поэтому и плакал и смеялся.
довлатов мрачно-иронично описывает работу в музее. удивительно, как ему удается и издеваться над ситуацией, и при этом оставаться подчёркнуто уважительным по отношению к коллегам.

в общем, не только прекрасная возможность заглянуть в музейные закулисы, но и на протяжении всего повествования витать в атмосфере разговора Пилата с телохранителем по поводу убийства Иуды.

К сожалению, от меня проблематика третьей эмиграции сильно далека (или к счастью, это как посмотреть). И привычной горькой тонкости прозы Довлатова я тут не почувствовала. Ну да, немного эмигрантской тоски, много рассуждений о "новой родине" с чётким внутренним пониманием, что при всех своих прелестях она - не родина, воспоминания, заметки для газетных публикаций, обрывки... Для чего и для кого это издавалось? Ответ от автора:

Велико искушение произнести обличительную речь у собственной могилы. Вот почему я решил издать этот маленький сборник.

Следует быть гораздо глубже в эмигрантской теме, чем я, чтобы получить удовольствие от рассуждалок типа вот такой:

Какой национальности ваша газета? Русской, американской или еврейской?

Проблема, однако... Но Довлатов, как всегда предельно честен, даже…

Повесть является частично биографичной.
Я бы посоветовала перед прочтением самой повести немного ознакомится с биографией самого Довлатова.
Потом во время прочтения у вас появится ощущение, что как будто вы слушаете эту историю от какого-то знакомого соседа, сидя на маленькой кухне стандартных пятиэтажек, за чашкой...чая.

Сразу предупреждаю, что натуры особо трогательные и щепетильные пусть пропустят эту повесть, потому что она местами с пошлостью, местами с матерком и как будто от самой книги пахнет перегаром.

Но это слишком невыдуманно и жизненно, чтобы это пропустить.

Моя первая книга-малышка Довлатова, которую я прочитала. И если честно, я не особо была в восхищении, потому что книга так грубо написана и как будто каждое слово автор кидает камнями в читателя. Сравнение конечно не очень корректное, но для меня всё именно так. Автор избил меня своей грубостью и громоздкостью фраз и слов.

Но, не смотря на всё это, я нормально восприняла историю в этой книге. Честно признаться, я никогда не жила в Советском Союзе, потому что родилась в 1992 и для меня советская литература, всё, что я читала – это так прекрасно и по-доброму, что Довлатов меня просто удивил.

Многие советские книги, которые я читала, были очень положительны и вообще даже очень хорошие, но Довлатов показал мне частичку этого периода таким, какого я даже не знала. Я не знала, что в то время так…

Для меня творчество Сергея Довлатова - это всегда глоток свежего воздуха. Сколько же в его произведениях тонкого юмора, актуальности и лирики жизни!)))

Довлатов, как и Жванецкий - это "специальный код" или "пароль" между людьми. Если в разговоре речь доходит об авторстве Сергея Донатовича, цитатах из его книг - то сразу понимаешь - вечер пойдет легко, без скрипа))) Юмор, взгляд на вещи Ваши будут бесспорно схожи))))

Повести, рассказы Сергея Довлатова всегда, как хорошие песни на репите))) Однозначно перечитываешь время от времени)))

Пожалуй, самое удивительное в "Зоне", прочитанной из сегодняшнего дня - это то, почему ее не печатали. Книга не критикует советский строй. Она вообще ничего не критикует. Просто показывает жизнь - такой, какой ее увидел герой, бывший студент Ленинградского университета, ныне служащий ВОХРы. Чисто филологически "Зона" раздражает какой-то недоделанностью. Книга похожа на дневник, сборник зарисовок, воспоминаний. Хочется как-то упорядочить материал. Но Довлатов порой писал в такой манере, скажем, "Невидимая книга" сделана очень похоже. Читатель видит зэка, готового отрубить топором руку, лишь бы не работать, лагерного педераста, женщин с торфоразработок, пожилую учительницу с металлическими зубами, в которую влюбился шестидесятилетний заключенный, которому остается сидеть еще четырнадцать…

О творчестве Сергея Довлатова уже отзывалась в 2018 году после прочтения "Чемодана" и "Блеск и нищета русской литературы". Впечатления те же. Всё та же крайняя прямота, непримиримость с окружающим миром, чуждость окружающей эпохе в каждом слове повести. Несмотря на своё вечное пьянство, человек и автор Довлатов кажется иногда трезвее многих. Хотя его пьяная искренность часто раздражает, как слезливость пьющего товарища на дружеском застолье. Строчки повести кажутся отрывочными, просто фактическими заметками трагически-несчастного человека. Он записывает увиденные события, какими они кажутся с его затуманенной алкоголем логики и правды. При этом ты понимаешь талант Довлатова, мастерское владение словом, яркость сравнений и точность прилагательных. Ни говоря уже о грамотности и…