Гофман

Работа Рюдигера Сафрански в серии #ЖЗЛ – испытание читательского терпения. Рекомендую тем, кто всецело увлечен историей Германии 19 века. Для всех других коротко о главном: 

Эрнст Теодор Амадей Гофман – младший сын разведённых родителей, росший с инфантильном матерью, по сути, сирота.

Экзальтирован эмоционален, невысокого роста с тщедушным телом и большой головой, его «маленькое умное лицо все время становилось другим».

Очевидно, с высоким с трудом удовлетворяемым либидо. Был бы отличным пациентом для Фрейда.

«Словно предвосхищая теорию психоанализа, его рассказы ищут правду личности в зашифрованном раннем детстве, в той «тайной истории», из которой происходит мифическая судьба».

Юрист по принуждению, всю жизнь стремившийся к музыкальной карьере. Его опера-мечта «Ундина» даже была…

Не могу назвать себя горячей поклонницей творчества Гофмана, хотя и читала довольно много его произведений. Нет, причина для выбора этой биографической книги более прозаичная - я просто люблю читать про писателей. Про вдохновение, про путь к славе и признанию и осознание своего главного предназначения. И книга про Гофмана в этом отношении меня очень порадовала, ведь его путь к литературному признанию очень любопытен и нестандартен.

Сафрански показывает нам несколько ликов Гофмана. Гофман-писатель, Гофман-композитор и Гофман-чиновник. Так вот, в литературе Гофман, как это ни странно, никогда не видел своего главного предназначения. Литература была для него скорее отдушиной: он был прилежным и трудолюбивым юристом, всю жизнь мечтавшим о славе композитора. Музыка и была для него той…

Исследователи 20 века находят у Гофмана множество фрейдистских мотивов: это означает - Фрейд многое взял у Гофмана. Достоевский перечитал в молодости всего Гофмана, а этому гениальному русскому стоило только показать на какую глубину души можно спуститься, как далеко в дебри подсознания можно уйти, чтобы дальше "какой же русский не любит быстрой езды..."

Эрнст Теодор Амадей ("Амадей" имя взятое в честь Моцарта) Гофман.

Маленького роста, худой, с непропорционально большой головой и чересчур живой для немца мимикой. Ненавидит свое тело и желал бы жить без него. Тело делает его смешным и нелепым. Его любовь вызывает судороги смеха у наблюдателей, его нежные чувства настолько уморительны, что зрители с трудом держат себя в руках, чтобы не прыскать в кулаки. Находит способ стать из смешного -…

После прочтения всеобъемлющего исследования жизни Гофмана меня больше всего волнует вот что: понял ли Эрнст Теодор Амадей, что главным занятием его жизни, тем, что сделает его великим и оставит о нем память в веках, была литература, а вовсе не музыка, которую он так страстно любил, которой так поклонялся? Надиктовывая последние новеллы на смертном одре (из-за паралича рук он не мог писать), думал ли он, что не опера "Ундина" принесет ему славу, на которую так рассчитывал, а что его "Щелкунчик" будет поставлен и экранизирован несчетное количество раз?

Сафрански разворачивает перед внимательным читателем исчерпывающую картину времени. Он вписывает судьбу писателя (композитора? художника? юриста?) в исторический контекст, в равной мере уделяя внимание и характеру Гофмана, и анализу его…

Отношение моё к этой книге столь же двойственно, как характер её главного героя. Собственно, Гофман и вошёл в историю мировой литературы прежде всего как автор, наиболее ярко изобразивший двойственность человека (и мира). С одной стороны, перед нами просто образцовое околонаучное исследование. Жизнь Гофмана поделена на периоды, каждый подробно описан, ссылки и куски из произведений присутствуют в необходимом количестве, исторический контекст тоже прописан вполне себе хорошо и подробно. Автор почти достиг гармонии: не пересушил, не пересластил. Чего же не хватает? Любви к Гофману. Как следствия, понимания. Как следствия, личного отношения. Вот и получается всё гладко, правильно, но поверхностно. Факты изложены, трактовки произведений тоже, но всё ужасно скучно. Кстати, так почти всегда…

В Э. Т. А. Гофмана я влюбилась, как только узнала себя в Ансельме, прочитав сказку "Золотой горшок", однако серьезно начинаю/продолжаю (все-таки короткое узнавание писателя на лекции не в счет) знакомиться с писателем/музыкантом/художником (вот здесь смело можно сказать: талантливый человек талантлив во всем) только сейчас, так что книга стала для меня настоящим открытием и продолжала по ходу представления исторических и культурных событий поражать неожиданностью тех или иных фактов.

Во-первых, я сразу обратилась по давней своей привычке к иллюстрациям (также обожаю по этой причине серию "Литературные памятники", где тоже обычно даны вставки фото или картин на мелованной бумаге) и с удивлением обнаружила, что Гофман не только музицировал (сам герой именно этот свой талант считал главным)…