Дети Снеговика

Пожалуй, один из самых для меня обидных недостатков художественной литературы – это ощущение незавершенности. Когда автор начинает какие-то линии, задает темы, но не заканчивает их. И тут даже речь не всегда об ответах на загадки или сюжетных поворотах. А скорее об ощущении не доведенной до конца мысли. Будто автор очень хотел что-то сказать, и задавал планку для серьезного заявления. Но так и не придумал, что нам сказать. И так получается, что книга оставляет даже не недовольство качеством или несогласие, а какую-то пустоту.

В этом романе Хиршберг попытался собрать три разных произведения. Тот самый "роман-взросление", о котором пишут в большинстве аннотаций. Классический триллер с маньяком. И роман про "поиск себя", про взрослого героя. И ни одну из этих историй не довел до…

Мрачная и неспешная книга. Не увлекательный триллер о поиске маньяка, не детектив с блестящим расследованием, даже не история взросления на фоне ужасных событий. Хроника психологической травмы, невозможность справиться с ней во взрослом возрасте, бесконечные отголоски, сны о детстве. Обыденно до тошноты. Идеально для конца зимы. Серый, безвкусный кисель с кусочками стекла. Спустя семнадцать лет главный герой возвращается в родной город. Взрослая жизнь сложилась безрадостно — он ничем не горит, не имеет близких людей, увлечений и целей в жизни. Оставив жену праздновать Рождество в одиночестве, он отправляется навстречу к старым друзьям. Многие люди в моменты печали утешаются детскими воспоминаниями. Как бы не так. В этой книге детство — не светлая пора, а тревожное, полное непонимания…

Тягучая, мрачная книга. Это не детектив или триллер о поиске маньяка, убивающего детей. Скорее уж психологическая драма об ошибках детства, которые не отпускают даже во взрослой жизни. Вот и Мэтти Родс возвращается в город детства спустя семнадцать лет, чтобы разобраться в своих воспоминаниях и найти старых друзей, перед которыми чувствует себя виноватым. Собственно об этом вся история и есть - самокопании взрослого Мэтти в событиях зимы 1977-го года. Из идеи книги Стивен Кинг бы создал настоящую конфетку, ну а у Глена Хиршберга получилось то, что получилось. Мир детства, которое не всегда про пони и бабочек, автор передал правдоподобно и атмосфера в истории создана безрадостная - страх и ужас взрослых жителей города, нездоровый интерес детей к Снеговику и грязно-серый подтаявший снег…

Мы просто летали – бесцельно, как снежинки за окном. Некуда лететь – разве что к земле. Нечего делать – разве что упасть и растаять.

1977 год. Штат Детройт. В городе орудует маньяк, которого назвали Снеговиком, терроризирует детей. 17 лет спустя в 1994 году Мэтт возвращается в город своего детства, для того, чтобы разобраться в себе и в произошедших тогда событиях. Удалось ли это ему? Сложно назвать данный роман детективом или триллером в привычном нам понимании. Убийца не найден и в основном на страницах книги одни воспоминания прошлого и самокопание.

"Дети Снеговика" - это, по выражению критиков, новый вариант "Убить пересмешника" - каким его мог бы написать Стивен Кинг. " - так написано в аннотации к книге. Повелась на эти слова из-за любви к Кингу, а оказалось, что зря. До Кинга…

Эта книга не очень похожа на детектив или триллер в привычном нам понимании, скорее, это попытка автора разобраться в реальном происшествии, потрясшем Окленд в 70-х годах. С помощью созданных героев и ситуаций писатель воспроизводит свою картину преступлений.

В "Детях Снеговика" ситуация немного изменена, например, действие происходит в пригороде Детройта, куда Мэтти Родс возвращается спустя 17 лет после страшных событий зимы 1977 года. Мэтти уже взрослый мужчина, успевший жениться и обустроиться в жизни, но пережитое в детстве до сих пор не даёт ему покоя. Нет, он не стал жертвой маньяка, названного Снеговиком, но действия преступника повлияли на жизнь мужчины и его родных и друзей. Будучи ребёнком, Мэтти так и не узнал, что же случилось с его лучшей подругой Терезой, из-за чего девочка…

Бегло прочитав описание, купила. Подумала, что детектив. В итоге читала "это" недели две, пересиливая себя и надеясь на чудо. Может чуть позже затянет. Но не затянуло ( Очень скучное повествование, постоянно перескакивает сюжет, много "нытья" главного героя, воспоминаний его детства, мыслей об отношениях с женой и накакой ясности первые 2/3 книги. На мой взгляд, книгу слепили " из того, что было". Получилось плохо. Это совершенно не детектив. Дала прочитать брату, тот осилил 15 страниц и бросил. Тягомотина.

Ну как можно было пройти мимо этой книги? Во-первых про зиму. Во-вторых, про маньяка. А в третьих, и это главное, действие происходит в том самом легендарном Детройте. Образ города-призрака захватил мое воображение еще со времен статьи в журнале "Вокруг Света" с потрясающими фотографиями заброшенного центра мегаполиса. Ура, в моих руках настоящее сокровище... Теперь вот думаю, поставить автору за это произведение два балла или все-таки тройку авансом. Все-таки дебютный роман молодого еще автора. Как обычно в аннотации начудили. Как если бы Кинг писал "Убить пересмешника". Ага, щас. Как если бы Харпер Ли написала "Оно". Самая сильная фишка книги - образ героини. Действительно интересная девчурка. Больше всего напоминает девочку из цикла анекдотов про дяденьку и девочку в песочнице.

Сидит…

Сегодня я сказал своему диванчику: «Тебе придётся смотреть на мой тухес весь вечер — нужно добить Хиршберга». Он недовольно поскрипел, но смирился. Однако не один диванчик страдал в этот вечер, страдал и я, потому что Глен уготовил мне под конец книги настоящую пытку мылодрамой. Автор отчаянно пытался выдавить из меня слезу, соплю или хотя бы перхоть. Там плакали все: дети, взрослые, мужчины, женщины, собаки и кошки, снеговики и снеговихи. Буквально на каждой странице, чтоб меня покрасили, если вру. Одна моя знакомая терпеть не может Стивена Кинга, не дочитала ни одной его книги, и, по собственному признанию, читая «Возрождение», настолько «увлеклась», что отключилась и ударилась головой о книжный шкаф. «Гипнотический эффект дерьма» — так она это называет. И вот этот самый эффект…

«Детство – это не просто некое место, куда нельзя вернуться. Это лихорадочный сон, населенный вполне реальными монстрами, которых мы даже не в состоянии вспомнить, но которые в нас живут. А когда лихорадка прекращается, мы остаемся с горсткой людей, чье значение в нашей жизни отнюдь не пропорционально нашей любви к ним.» Суровой мичиганской зимой 1977 года, по улицам Детройта ходит убийца детей, названный Снеговиком, и оставляет за собой след из изломанных жизней и чудовищных смертей. И все же «Дети Снеговика» - не детективная история о выслеживании маньяка, и не рассказ о доблестных героях, принесших хеппи-энд на улицы разъедаемого депрессией города. Это даже не драматическое описание жертв и трагедий их семей. Это книга об ошибках, о призраках и сожалениях, которые каждый из нас, так…