Призраки

Прочитал эту книгу в госпитале. Там у них есть свободные книги для чтения.
Я никогда не читал произведени этого автора - просто знал, что он ,,суперзвезда,, среди авторов.
И он наверное таким может быть, если судить по этому произведению.
Просто эта книга - это какой то вызов, контр культура.
Книга одновремннно местами мерзкая, ввзывающая, но комично гениальная.
Много черного юмора, грязи.
Иногда мне хотелось бросить чтение, но никак не мог - потому что для меня в этой книге все на грани.

Описание книги меня привлекло, но то, что я ожидал было другое.

Вот мое первое впечатление до того как начал читать эту книгу "Вау разные личности, запертые в одном пространстве, душевные диалоги, выживание, планы как будут выбираться" и.т.д. Думал люди основанные на своих опытах выживания, и пребывания в закрытом пространстве напишут то, что переживают в данные моменты, каждый будет писать свой опыт, говоря вкратце напишут автобиографию/дневник. Примерно что-то такое.

То что я получил: Отдельно собранные рассказы персонажей, и сама основная история, она какая-то не понятная для меня, как-то не запоминается что было в предыдущей главе, например: дочитываю главу, а возвращаясь к книге через несколько дней/недель, и не вспоминаю что да как. В других книгах сразу по контексту следующих глав…

Это не детектив, хоть и убивают. И не понятно до конца, кому все это нужно и чем закончится. И это не триллер, хоть и реки крови. Это может быть фильм со вставками-комиксами в стиле Тарантино, если постараться и для широкого зрителя. А по сюжету скорее похоже на реалити-шоу типа «Большой брат». Гарантированное чувство тошноты. Потрясающе мерзкое чтение. Хотя некоторые истории именно меня не затронули. Но я полагаю, что они найдут своего «поклонника». Как и те истории, на которых я делала перерывы, чтобы подышать (иначе точно бы блеванула), могут не задеть за живое кого-то другого. Правильно советуют сперва почитать «Кишки» (тоже Паланик, небольшой фрагмент «Призраков», который появился до них). Станет ясно, о чем и какая книга. Чтобы потом не писать рецензию «фу, какая гадость, какое…

Мое первое знакомство с этим автором. Я любитель страшилок и страшных историй, но Паланик меня поразил своей точностью описания ужасных сцен, некоторые вызывали реально приступы тошноты... ...Немного о сюжете...

Семнадцать человек принимают заманчивое предложение отрешиться на три месяца от мирской суеты, чтобы создать литературные шедевры. Но творческий конкурс превращает их жизнь в настоящий кошмар! Полуразрушенный подземный готический театр, в котором нет ни электричества, ни отопления… Еда на исходе… Помощи ждать неоткуда… Выживает сильнейший!

Сама книга мне не очень понравилась, точнее сама общая история книги. Иногда я не понимала о чем идет речь, запуталась в героях (по мне их очень много) и теряла саму нить происходящего. Мне понравились истории героев, у каждого своя история жизни…

Моё знакомство с Чаком Палаником произошло с просмотра фильма, снятого по его произведению "Бойцовский клуб". Несмотря на потрясающие впечатления от этой кинокартины, я не имел понятия, насколько автор не скуп на слова и выражения в своих книгах.

Мне посоветовала этот роман моя коллега по работе, и такого от неё я не ожидал. Это первое произведение Чака Паланика, которое попало в мою книжную коллекцию, и сказать, что во время чтения я пребывал в шоке – ничего не сказать, хотя такая чернуха мне по душе. По броскому названию "Призраки" не сразу можно догадаться, о чём будет идти речь. В голову лезет очередная история о потустороннем мире, но Паланик не стремится напугать нас мистическими явлениями. Его основная цель – продемонстрировать извращённый внутренний мир самого опасного существа на…

То в воздухе что то такое носится. То вам нездоровится, то давит усталость. Отец снова напился. Жена к вам охладела. Всегда найдется какое то оправдание, чтобы не жить собственной жизнью.

Группа из семнадцати человек едет на писательский семинар на острове. Три месяца на то, чтобы создать свой литературный шедевр и прославиться. Каждому разрешено взять с собой только одну вещь. Вместо райского уголка, герои попадают в подземный готический театр, в котором нет ни электричества, ни отопления, ни еды… Есть только они и их желание стать первыми в этой гонке на выживание.

Только если мы сможем простить других. За то, что они сделали с нами… Если мы сможем простить себя. За то, что мы сделали с другими… Если мы сможем освободиться от наших историй. О том, что мы были злодеями и жертвами… Только…

сразу стоит сказать, книга не для всех. лучше читать на пустой желудок. я хотела читать мерзость — я прочитала и не жалею потраченного времени. чтобы точнее представить о чем эта книга и почему она мерзость, советую прочитать короткий роман «кишки» (это не займет более 15 минут), так будет легче определить придется ли вам по душе «призраки».

Есть старый театр. Есть семнадцать человек со странными кличками - “Без-Кишок”, “Графиня Предвидящая”, “Леди Бомж”. У каждого из них есть своя чудовищная история. И карманный дьявол по фамилии Уиттиер. Семнадцать человек во главе с дьяволом закрываются в старом театре на три месяца, чтобы поучаствовать в “писательском семинаре” и создать шедевр. Сколько из них останется в живых?

Ах, Чак, тут сразу веет и По, и Кристи, и Декамероном. И Франкенштейном. Всем - и ничем из этого.

Как в рецензии назвать эту книгу? Словами самого автора, пожалуй.

“Ящик с кошмарами”. Монотонными в своем упорстве достучаться до самых темных уголочков человеческого сознания. Обжигающими в деталях. Беспощадными в подробностях. Макрообъектив с выкрученной до максимума резкостью.

Удивительная форма письма - настолько…

После первого романа была в смятении от стиля писателя, после второго — появилась заинтригованная привязанность.Паланик — один из самых необычных писателей, которых довелось читать. Его тексты вызывают массу ощущений (тошнота, приступы рвоты) и чувство восхищения. Почему? Чак Паланик — мастер точных, ёмких характеристик происходящего (ты видишь, чувствуешь и ощущаешь тоже, что и герои), а это поражает. Так о чем же роман…Будущих писателей собирают в заброшенном подземном отеле. Окон — нет, связи — нет, других людей — нет. Несколько месяцев они должны провести тут, пока не создадут шедевр.А дальше… как в детективах Агаты Кристи происходит убийство, исчезает еда, отопление.Через неприятные для читателя слова (смакование тонкостей отрезания мяса с ягодниц у живого человека, циничное…

Пять лет назад я прочитала книгу Паланика "Колыбельная" и пообещала обязательно вернуться к автору хотя бы ещё раз. Обещание сдержала, вернулась. И теперь точно поняла, писатель не мой. Не понравилось абсолютно всё, несмотря на столь лестные отзывы критиков и рецензентов. Этот якобы "оригинальный художественный стиль" наоборот только раздражал, а поведение некоторых персонажей было слишком неестественным.

Роман представляет собой герметичную социально-психологическую драму. Собрав однажды разношёрстную публику в стенах театра, некий мистер Уиттер запирает там семнадцать человек. Каждый из них должен написать произведение, которое поможет не только покинуть здание, но и заработать приличный гонорар. Естественно, это должно быть что-то нереально вызывающее, шокирующее. Участники проекта…