Преступление и наказание

Очень давно решила, если Толстой - вполне возможно, то Достоевский - ни за что, никакие обязательства, связанные с учёбой, (и это не в школе!) не заставят меня читать Ф.М. для себя.

Это действительно смешно. И глупо.

Именно у Достоевского потрясающе живые диалоги; это может выглядеть весьма странно, но все эти эмоционально нестабильные персонажи с надрывом, с горячкой, со своими галлюцинациями обычно вызывают живой интерес и чувство сопричастности; вообще, поняла, что Достоевского очень здорово слушать. Если удачная начитка, возникает ощущение, что смотришь остросюжетный фильм, настолько диалогичные и эмоциональные произведения; при всей моей мнительности и впечатлительности, меня произведения автора не вгоняют в депрессию. Всё это осталось в школе. То ли иммунитет, то ли я действительно …

«Преступление и наказание» Достоевского – это не просто книга, это глубокое погружение в пучину человеческой души,  которое оставляет неизгладимый след в сознании. 

Достоевский мастерски обнажает перед нами внутренний мир человека, доведенного до отчаяния, запутавшегося в собственных философских построениях.  Он не дает готовых ответов, не судит своего героя,  а  заставляет задуматься над вечными вопросами добра и зла, вины и искупления. 

Меня поразила глубина психологизма Достоевского. Он с невероятной точностью передает  смятение, страх,  угрызения совести Раскольникова,  заставляя  нас, читателей,  самим стать судьями  в  этом сложном моральном  суде. 

«Преступление и наказание» – это не  легкое чтение,  оно требует  внимания,  вдумчивости,  готовности  к  сопереживанию.  Но  это  тот …

Как и большинство людей я читала первый раз эту книгу в школе, в 10 или 11 классе. И там цель одна - прочитать, пересказать, написать сочинение, на 2-3 уроках разобрать образы Сонечки, Раскольникова, сыщика, а так же Петербурга того времени. Да, это классика, классический роман школьной программы нашего замечательного писателя, но при этом не просто детектив или роман об убийстве, а что-то более глубокое, серьезное, можно сказать, что здесь намешано столько психологии и исследования личности человека, что потянет на учебник.

Достоевский не просто показывает человека, который совершил убийство, не просто рассказывает его мотивы или рассказывает, как его ищут, он нам почти весь роман повествует о том, как этот человек переживает содеянное. Если у него есть внутренняя мораль, нормы…

Я помню, когда в школе я читала данное произведение, то мне даже понравилось, воспоминания довольно смутные и помнится только что убил и были терзания по этому поводу, а вот сейчас особой любви не случилось и большую часть истории мне было скучно.

Родион Раскольников - лентяй-студент, который искал себе оправдания абсолютно во всем и виноват был кто угодно, но не он. Не он виноват, что ему пришлось бросить учебу, обстоятельства вынудили ходить закладывать вещи старушке и убийство то было продуманным и спланированным, только сестра ее в планы не входила.

Сюда же добавляется психологическое расстройство - когда оно у него появилось большой вопрос, а вот развилось явно после содеянного. Раскольников в принципе очень странный персонаж получился - гордость и какие-то непонятные принципы. Ему…

В книге, по моему мнению, основной проблемой является классовая сегрегация в обществе по признаку достатка, образованности и воспитания. Раскольников, получая университетское образование, находится на переходной стадии к «высшему» обществу, но отношение к нему со стороны окружающих уже преувеличенное. Ввиду своей молодости, особенностей отношения окружающих, замкнутости и эгоистического индивидуализма, Раскольников долго размышляет о социальных структурах. Он временно прерывает учебу и, по его мнению, приходит к оригинальным идеям, близким к ницшеанской концепции общества, разделяющегося на два типа людей: «мораль рабов» и «воля к власти». Он формулирует свою теорию, деля людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих».

Конечно, он надеется, что относится к высшей касте, и для проверки…

Ох, как психологически тяжело мне было читать некоторые эпизоды, какой-то странной болью откликалось. Я иногда откладывала книгу, но возвращалась и закончила. В процессе чтения, поняла, что не читала роман полностью в школе. Скорее всего, мы читали отдельные главы или какую-то очень урезанную версию.

Роман “Преступление и наказание” оказал очень сильное впечатление, много-много можно обсуждать его, подбирать те или иные выводы. Мы вчера с мужем, кстати, обсуждали очень увлеченно, так как он прочитал роман чуть раньше меня. Утром я пыталась понять, как можно в паре слов объяснить, о чем же книга. Накидывали много вариантов, однако думаю, что остановлюсь на варианте, что роман о борьбе добра и зла в человеческой душе.

Немножко сюжете: Родион Романович Раскольников, бедный студент в…

«Во всем есть черта, за которую перейти опасно; ибо, раз переступив, воротиться назад невозможно» (с)

Что понравилось:

+ перечитала после долгого перерыва, но будто увидела текст впервые, так свежо он читался + ничего лучшего на тему вседозволенности и потери моральных ориентиров еще не написано + уникальное нестареющее произведение, даже не верится, что прошло уже более 150 лет

Что не совсем:

- книга местами тяжелая, конечно, на эмоции давит

Зачем читать:

Такую классику, которая до сих пор не устарела (и, к сожалению вряд ли устареет, ведь человек по своей природе ничуть не изменился) читать нужно обязательно. Книга вся пропитана не самыми простыми и приятными чувствами, но иначе эту картину было не написать, только вот такими красками…

Я начала знакомство с Федором Михайловичем с этой книги и не пожалела, чувствую, что мы подружимся. Роман сразу погрузил в жуткую готическо-удушающую безвыходную атмосферу вперемешку с невероятной сентиментальностью. Сумрачный Петербург и душевные метания героев.

Ни к одному герою не получается однозначно относиться, видно и плохую, и хорошую сторону человека. А главный герой дает “смаковать” свою натуру с каждым новым ее появлением. Хотелось бы осудить Раскольникова за его поступки и иногда даже при прочтении так и вырывается: “иди работать, все пройдет”, но дойдя до его размышлений о разделении людей на типы, кому что дозволено останавливалась и понимала, что он не здоровый человек. Совершить самое тяжкое для души деяние, чтобы просто посмотреть сможет ли, к какой категории людей…

Невероятный криминально-психологический роман, сюжет которого конечно всем вам известен.

Гениальность Достоевского просто зашкаливает. Чего стоят только эти глубокие диалоги персонажей друг с другом, самих с собой, со своим сознанием. 

Религиозно-философская тема наталкивает на размышления о гордыне, о людских пороках, о возможности перерождения человека. Психологическая дуэль Раскольникова и следователя Порфирия Петровича заслуживает аплодисментов, не могла оторваться от этой игры слов. 

Достоевский ставит в противовес человеческой гордыне - любовь. Любовь человека к человеку.