Грачи улетели

Порылась в подборках сайта и нашла много интересного чтения. Чтобы не было осечки ,начала с премиальных произведений отечественных авторов. Книга лауреат премии " Нос" 2006 ,и премии" Суденческий букер" 2005г. Роман расскажет о 3-х друзьях. Жизнь, каждого из них сложилась по разному, но со времен студенчества она скреплена крепкой мужской дружбой. Главный герой, от лица которого ведется рассказ Чиберев Борис Петрович директор школы, преподаватель математики. Но его страстным увлечением стало краеведение. Борис эстет Питерского захолустья, которое любит и самозабвенно изучает. Ему известна история многих глухих закоулков Северной столицы.

Борис Петрович прошлое любил больше, чем настоящее; настоящее он вообще не любил. Прошлое лучше настоящего тем хотя бы, что его всегда больше;

Его…

На сходке лесорубов я анонсировала «Грачей» кажется так: короткая повесть о трёх советских мужиках, будет убийство и русский акционизм.

Как честная дева, решила перечитать: что же это я вынесла такое на страшный суд лесорубский.

Осмысление жизни как перфоманса. Убийство петуха как проявление любви к искусству. Позиционирование себя как художника при прихлопывании комара и продаже мухобоек. Полезность и бесполезность искусства. Работа в сторожке как профессия настоящих поэтов, алкоголиков и поэтов-алкоголиков. Топонимика Петербурга и эстетика захолустья. Нехватка здорового идиотизма и по жизни, и в искусстве.

Вот что вынесла я.

А также: Считается ли актуальный художник актуальным художником, если он куски от себя не отрезал, в петле не болтался, говна не ел? Имеет ли значение превращение…

Книга рассказывает о трех мужчинах среднего возраста. У них кризис средних лет, в стране кризис 90х, а в мире кризис культурный. Именно разговоры о современном искусстве мне понравились, потому что, казалось бы любой здравомыслящий человек должен понимать, что какое это искусство учинить голое самодурство на Красной площади (как в реальности) или помочиться сообща в Неву (как в книге). Главное, что у актуального искусства должен быть концепт, под который можно подвести идею, без этого поступок искусством быть перестанет:

Из любви к искусству Дядя Тепа мог бы, пожалуй, зарубить петуха, но не ради супа, не ради еды. Только так: из любви к искусству. К современному искусству.

Он сам затеял разговор с Катрин о границах допустимого в искусстве. Когда-то она ему рассказывала об убийстве кота…

История про трех друзей, переживающих кризис среднего возраста. Один из друзей директор школы, но в школе чувствует себя не комфортно, вот и развлекает себя прогулками по вечернему Питеру с друзьями или в одиночестве, вспоминая почему названа так та или иная улица, пока не находит себе приключения в лице знакомой девчонки с которой и сбегает от окружающей его обыденности, которую как намекает автор он убивает. Второй друг сторож уже никому не нужного предприятия, но у него есть редкое хобби. Он ремонтирует печатные машинки и знает про них все. Ну и третий друг считающий себя художником, ведь когда-то в молодости они с друзьями совершили перфоманс помочившись с моста. И все мысли "художника" в создании нового великого перфоманса, который заканчивается трагично. И конечно друзья много…

Вообще это рецензия на сборник Носова «Страница №6», в который входят два романа: «Член общества, или Голодное время» и «Грачи улетели», но, во-первых, у сборника этого на редкость идиотская обложка, которая, тем не менее, даже отражает одно из основных событий «Грачей», зато его можно легко приобрести за сто рублей и насладиться обоими романами подряд. А во-вторых, у отдельного (пока единственного) издания «Грачи улетели» оформление обложки близко к гениальному, так что пусть она здесь помаячит рядом. Я попытаюсь вроде как дать отзывы на всё прочитанное у Носова в совокупности, но, как всегда, сделаю это слегка сумбурно и сбивчиво, что вовсе не означает, что я что-то недопонял или недооценил, а, наоборот, отразит всю многогранность и многослойность прозы Носова, как одного из самых…

Три судьбы трех друзей на пике своего "кризиса среднго возраста". Все трое настолько непохожи друг на друга - по темпераменту (от холерика до меланхолика) и по сложившейся судьбе (от пожизненного сторожа до како-то директора какой-то школы). Объединяет их прошлое - дружба со времен института с какими-то похождениями в питерско-студенческом духе, казалось бы уже совершенно позабытыми, но вдруг всплывшими в виде "перформанса" актуального искусства на людном невском мосту. Каждый из них, казалось бы, уникален в своем роде: один - мастер по раритетным пишущим "машинам", другой - любитель-специалист по топонимике городских промзон, третий - вообще эдакий Остап Бендер в 90-х, врывающийся в патриархальную Германию и ниспровергающий устоявшиеся каноны авангардного искусства! Но при всей их…

Носова мне посоветовала знакомая-филолог. Потом еще в магазине "Все свободны". Купил, прочел. И ощущение так себе. Герои - смешны чудаки, как, по-моему, написано в аннотации. Их отношения на фоне Петербурга и его особенностей (даже Александр Секацкий упомянут вместе с Рекшаном). Один чудак всех более чудаковее: знакомится с иностранкой, приглашает в Германию погостить, хотя и не имеет денег, водит по высоким горам. Да, пытается придать иной смысл юношеской шалости поссать в Неву. Другой герой, школьный учитель, уезжающий с бывшей знакомой в Крым и, видимо, убивающий ее. И еще один, чинящий печатные машинки. Мне кажется они вышли не просто из другого времени, другой среды, но и другого измерения - так все с ними не ясно и не понятно, фрагменты, а не люди, ни смешны, ни герои - а так,…

Читал эту книгу в день, когда "художник-акционист Петр Павленский" отжигал на Красной Площади, прибив гвоздем свою мошонку к брусчатке. В Питере тоже были свои "герои" - к примеру, ребята из группы "Война", нарисовавшие восстающий член на Литейном мосту. Однако оказалось, что еще в 1979 году трое героев книги совершили другой художественный акт, отлив с моста в Неву, свидетельством чего является официальный милицейский протокол. Сейчас попробую сделать спойлер:

Он также собирался, когда подходил, поделиться с Дядей Тепой кое-какими впечатлениями от прочитанного и в первую очередь обсудить разнообразие форм модификации телесности; в частности, Бориса Петровича беспокоила судьба московской акционистки, прилюдно отрезавшей себе нос. Но он не успел и рта открыть, как Дядя Тепа выкинул…

Тут вам и лихие 90-е,и внутренний микрокосмос.