Пять поросят

Всё смешалось в этом романе - любовь, ревность, соперничество, доверие и предательство, чувство долга и свобода творчества. Погибший Эмиас Крейл был художником. Его независимая натура часто приносила огорчения жене, друзьям и меняющимся музам. Так много всего переплелось в тот жаркий летний день, когда произошло преступление, в котором все поспешили обвинить жену художника. И даже преданная гувернантка, поддерживая версию своей подопечной о самоубийстве мужа, в душе не верила этому. Прошло шестнадцать лет. И к Эркюлю Пуаро обратилась высокая, стройная молодая девушка Карла Лемаршан, дочка Кэролайн и Эмиаса Крейл, с просьбой вернуть доброе имя матери, которая была обвинена в отравлении своего мужа, а через год после приговора заболела и умерла в тюрьме. Девочка росла у родственников в…

Не спешный, но такой интересный роман. В котором есть место любви и ревности, а так же предательству и лжи. Интересный сюжет и не менее интересный конец. Если бы я была более внимательна, то возможно догадалась бы, ведь все подсказки были открыты на столе. К Эркюлю Пуаро обращается молодая девушка, которая очень хочет узнать правду. 16-ть лет назад было совершено убийство мужчины, а обвинили в нем его жену. Но она оставила своей дочери прощальное письмо, написав о своей невиновности. И теперь Эркюлю надо распутать это клубок интриг. Он встречается со свидетелями этой запутанной истории, слушая их мнение по поводу всего произошедшего. По крупинкам собирая все в единую картину. Пять поросят - пять подозреваемых. Каждый рассказывает свою точку зрения, рассказывает о своих болях и…

Книгу "Пять поросят" мне предложили прочитать в рамках новогоднего флешмоба 2024.

В книге описывается история убийства шестнадцетилетней давности. Предполагаемая осужденная убийца мертва, а её дочь, получившая напоследок письмо, хочет убедиться в точности судебного решения. Да и участники событий мало что помнят за давностью лет.

Честно говоря, я не слишком люблю месье Пуаро. Мне больше нравятся Шерлок Холмс и миссис Марпл. Пуаро несколько скучноват. Нет в нем того огня интриги и изюма (в свое время смотрела сериал). А ещё меня выбесило, как он "после пресного обеда" в одном из ресторанов был рад рюмке коньяка. Алкоголик.)))

Несмотря на скучность истории (лично для меня), читать книгу было приятно и легко из-за слога Агаты Кристи. Этого автора вообще легко читать, спасибо ей и грамотным…

Отличный детектив, я даже не ожидала, если честно. Понятно, что имя Агаты Кристи на обложке это уже знак качества, но, по правде говоря, нередко среди ее книг попадаются довольно проходные, откровенно надуманные или даже скучные. Тут как бы имя обязывает, когда ты знаешь что автор способен на замечательное увлекательное произведение, то планку ожидания занижать не хочется. С “Пятью поросятами” все составляющие отличного классического детектива совпали. Здесь есть знаменитый сыщик - Пуаро, который практически не бесил умными замечаниями, а наоборот, вел себя довольно осторожно и подстраивался под каждого собеседника. Мне лично это было приятно, потому что видна была работа детектива, который считывает человека перед собой и подводит его к тому, чтобы тот сам открывал правду. Есть в книге…

Неспешная прогулка по извилистым лабиринтам изощренной человеческой психики под руку с неутомимым бельгийцем - тем еще охотником до справедливости (за что и люблю) - в этот раз оказалась скучновато-ровной. Никаких тебе неожиданных поворотов, с любовью тоже как-то здесь совсем не задалось, хотя острой драмы было и навалом.

Банальный треугольник страсти (любовь в расчет я даже не беру), собственничество, нежелание принять чужое решение с достоинством. А как неизбежный итог всему этому некрасивому - упреки, ссоры, слезы, яд. Мне кажется или в самом деле Агата Кристи была по части ядов непревзойденным экспертом? До того подробно и правдоподобно всегда смотрятся преступления на почве отравлений в ее книгах. Ни минуты не кажутся фантастикой из далекого средневековья, а заставляют напряженно…

Могу сказать, что меня не зацепил, так финал всего расследования, как само построение сюжета и завязка.

Мы расследуем дело 16-летней давности, убийца наказан и уже погиб, но так ли верно было обвинение? Здесь Пуаро предстоит поднять целый ворох прошлого того трагического события. И что самое интересное, здесь перед нами автор представляет совершенно новое ведение дела, конечно, допросы свидетелей будут иметь место, также как и финальное завершение выходом на сцену Пуаро со своими точными выводами. Но при этом, вместе с детективом, мы по крупицам, по каждой маленькой детали будем восстанавливать ход всех событий того дня, всего лишь по письмам и воспоминаниям определенных свидетелей, которые были в тот момент и наблюдали за происходящим. И да, эпистолярный жанр, тут был на высоте, ведь…

Эта книга не особо популярна из детективных романах Агаты Кристи, но мне она очень запала в душу.
Самое интересное то, что убийство расследует спустя 16 лет, и как получается улик нет, и расследование идёт по рассказам свидетелей. Просто супер! Всем советую

Все-таки цикл книг про Эркюля Пуаро это великолепно! "Пять поросят" - очень интересная с сюжетной точки зрения книга. Расследование преступления, совершенного шестнадцать лет назад, раскрытого, с вынесенным приговором. И по рассказам очевидцев выстроить реальную цепочку событий это просто невероятно. Как минимум то, что мсье Пуаро разговорил их всех, добился настолько точных воспоминаний о событиях очень далекого прошлого - все это просто не дает оторваться от книги чтобы скорее узнать финал. А он, как впрочем и всегда у Агаты Кристи довольно непредсказуем. Небольшие несоответствия в показаниях свидетелей, маленькие зацепки, все это потихоньку подводит нас к мысли о том кто все-таки был убийцей. И следить за происходящим очень увлекательно.

(Будут второстепенные спойлеры). «Пять поросят» (или «Шестнадцать лет спустя») относится к тем романам Агаты Кристи, которые пользуются всеобщей популярностью и имеют высокий читательский рейтинг. В самом деле, если судить объективно, он оригинален, хорошо написан, отличается глубокой проработкой образов персонажей и не имеет явных сюжетных косяков. И тем не менее, у меня к нему откровенно не лежит душа. Попытаюсь объяснить, почему. Прежде всего, данное произведение практически невозможно перечитывать, по одной простой причине. – Спрашивается, сколько раз подряд можно прочитать описание одной и той же истории, не успев проникнуться к ней отвращением? – За малыми исключениями (вроде седьмой книги Поттерианы), наверное, где-то трижды или четырежды. Так вот, в «Поросятах» одно и то же…