Пурпурная линия

1996 год, уже шесть лет бурлит интеллектуальная общественность по поводу "Фламандской доски" Перес-Реверте, но до волны хайпа Кода Да Винчи еще семь лет. Выходит "Пурпурная линия", некий новый порог арт-исследований, где за основу выбрана благодатная эпоха французской истории, щедро популяризированная Дюма и его товарищами по цеху. Прочитав сладостно-романтизированную Прекрасную Габриэль Маке, я решила "докрутить" эту тему интеллектуальным детективом на тему изображения пресловутой Габриэли, знаменитой любовницы Генриха Четвертого, чуть было не ставшей королевой Франции. Не было бы тогда Короля-Солнце, был бы Александр Генрихович Первый. Согласитесь, все же странная композиция, верно? Две обнаженные благородные молодые дамы в ванне со странной постановкой рук. Такие все…

Познавательная книга. Особенно для тех, кто любит арт-детективы да еще в историческом обрамлении. Конец 16 века, Франция, эпоха Генриха IV. Время напряженное и трагическое. Прошло несколько лет после страшной Варфоломеевской ночи, но война, разделившая Францию на два лагеря - гугенотов и католиков - не утихает. Объединить Францию может только король. Генрих IV - один из самых значимых монархов Франции. Скорее воин, чем дипломат. И, конечно, большой любитель женщин.

На этом фоне разворачивается история любви Генриха IV и его фаворитки Габриэль д'Эстре, которая скоропостижно умерла загадочной смертью за несколько дней до долгожданной свадьбы с королем.

Но вся история начинается в наши дни, когда к одному ученому попадают документы, наброски, размышления о давней трагедии. И, совмещая чтение…

Есть вот эта картина. Странная. Лично мне всегда хотелось поскорее отвести от нее взгляд, потому что есть в ней что-то непристойное. Ну как, что-то. Вполне очевидное. Автору же Пурпурной линии картина очень понравилась, заинтересовала, он решил поразмышлять, почему она такая странная, чем заняты эти прекрасные леди, что означают люди и предметы на заднем плане. И получилась книга, оторваться от которой очень сложно, потому что автор так увлеченно описывает все странности этой картины, что действительно становится любопытно, что там и к чему. И это несмотря на то, что общие впечатления от этого изображения у нас с автором очень сильно разнятся. Правая леди не кажется мне такой уж мертвенно бледной по сравнению с левой, а на лице у левой мне трудно прочесть "скрытое торжество". Мне, если…

Очень люблю такие историко-искусствоведческие загадки в художественном обрамлении. Особенно хорошо, когда они написаны так тонко и с таким деликатным переплетением художественного с историческим, как в "Пурпурной линии".

Роман Вольфрама Флейшгауэра - это попытка разобраться в том, что действительно случилось с Габриэль д'Эстре, почему она так загадочно и быстро умерла накануне своей свадьбы с королем Франции, накануне Пасхи и накануне нового века, а также какое отношение к этому имеет странная картина, изображающая двух дам в ванне.

Конечно, это прежде всего роман и вымысла здесь немало, как и вымышленных героев, но при этом чувствуется, что написано всё после кропотливой работы с источниками. В конце книги есть даже небольшой список этих источников, увы, очень редкий и доступный в…

Почти искусствоведческое эссе, упакованное как исторический детектив. Кто убил (Лору Палмер) Габриэль д'Эстре, сестры (совы) не то, чем они кажутся, и прочая деликатная таинственность - или таинственная деликатность - вокруг. В целом сама история кажется по меньшей мере любопытной, особую остроту добавляет то, что персонажи не вымышлены, а король - голый.

Однако читать иной раз скучно, стилистика (возможно, при переводе) пострадала существенно - нанизанные друг на друга цветастые прилагательные возмущают глаз, а пассажи типа "он прижался к ней, и груди ее набухли" и вовсе кажутся похабщиной.

При этом любителям живописи и/или истории стоит рискнуть - все же книга написана старательно (просто недостаточно умело), и отдельные интересные факты и оригинальные предположения автора тут все же…

Неожиданно. Я часто с предубеждением относилась к немецким авторам и часто их произведения меня не особо трогали или не очень нравились своим стилем письма. Здесь же все было наоборот. Пунктуальность, дотошность, размеренность - именно это понравилось и как мне показалось, именно так и должно быть в исследованиях, неважно каких. Книга понравилась от первой до последней строки и допросы, и современность, и экскурс в историю, и даже послесловие .Все очень хорошо передает атмосферу того времени, далекого 16 века, века религиозных войн , убийств и заговоров. Все повествование вроде как крутится вокруг создания одной картины, но в процессе чтения упоминаются сравниваются и многие другие. Конечно я все их пересмотрела, сравнила и это было очень познавательно как в живописи, так и в…

Передо мной было два моих любимых жанра, детектив и исторический роман. Но, увы, книга не захватила меня так как я ожидала. Начнем с детективной линии. Она откровенно слабая. Достаточно будет описать мое впечатление от начала книги, когда замысел автора еще неизвестен. Современное время, ученый и его друг, безвестная картина, на которой изображены некие две дамы. Никакой особой ценности у картины нет, и все же наш герой утверждает, что она так и манит его и пытается разыскать что-то с этой картиной связанное. По мне так подобное начало изрядно высосано из пальца. Ну, допустим. Захотел узнать подробности. Было бы интереснее, если он был бы сильнее привязан к картине. Какое-нибудь наследство, находка на чердаке дома. Впрочем, может, это слишком отдает бульварщиной. Картина старинная, ей…

Замечательная способность талантливого человека- из взгляда на необычную картину, из намека, из встречи с незнакомцем создать целый роман- исследование. Меня тоже "зацепила" эта картина в Лувре. Но, кроме подталкивания к ней любимой женщины, не поинтересовался ни историей создания, ни изображенными фигурами. Гуляя по замкам Луары, думал ли о тех тайнах, любовях, интригах, некогда здесь происходившим? Наверное, вскользь. Больше любовался красотами. Книга хорошА, но слишком уж скрупулезна. Некоторые описания неоднократно повторяются. Любителям "быстро проскакать" не понравится авторская манера тщательно прописывать малейшую подробность. Не могу назвать книгу детективом, но элементы несомненно есть. Любителям истории она должна понравиться. Рекомендовал бы девушкам перед замужеством.…

Собственно, линий я насчитала три. Первая — Габриэль д'Эстре, ее надежды стать королевой Франции и ее неожиданная смерть буквально в шаге от короны. Не была ли она, часом, отравлена? Вторая — странная картина с двумя дамами в ванне, одна из которых Габриэль, а вот кто другая? И кому понадобилось заказывать портрет фаворитки в таком виде? И третья, полностью вымышленная — история художника Виньяка, предположительного автора необычной картины. Честно говоря, первая линия скомкана и не находит удовлетворительной развязки. Получается детектив с открытым финалом. Отчасти здесь вина персонажа, которому доверено расследование. Не могу сказать, что милейший Михелис, приват-доцент кафедры американской литературы, впечатлил меня своим профессионализмом (возможно, просто потому, что он влез на…