Очерки по истории дьявола: XII-XX вв.
Робер Мюшембле
| Серия: | Культура повседневности |
| Издательство: | Новое литературное обозрение |
Лучшая рецензия на книгу
30 декабря 2022 г. 12:30
404
5
А он оказался очень даже хорошим, этот ваш Мюшамбле, и чего все так его поносили? Текст умный, тонкий, легкий – ну, вот как паутина, но и, как паутина, представляет собой вполне рациональную конструкцию. Его и ругали-то, собственно, за легкость (легковесность, да), однако же речь не о монография, а о сборнике очерков. А очерк - это зарисовка, беглый набросок, и легкость тут как раз бесспорное преимущество. Впрочем, повторюсь, конструкция, при всей легкости, крепкая и рациональная: ход мысли предельно ясен, выводы, если и не верны (ну, допустим), то логичны, изящно украшены фактами и приправлены статистикой (вот на этом месте досужий читатель может немножко и застрелиться, но ведь всегда есть возможность сжулить и пропустить страницу-другую, нэ?), и вся эта прелесть чудесным образом…
Очерки по истории дьявола: XII-XX вв.
Перевод: Е. Морозова
ISBN: 5-86795-364-4
Год издания: 2005
Язык: Русский
Количество страниц: 584
Тип обложки: Твердый переплет
Формат издания: 84x108/32
Рецензии
Всего 730 декабря 2022 г. 12:30
404
5
А он оказался очень даже хорошим, этот ваш Мюшамбле, и чего все так его поносили? Текст умный, тонкий, легкий – ну, вот как паутина, но и, как паутина, представляет собой вполне рациональную конструкцию. Его и ругали-то, собственно, за легкость (легковесность, да), однако же речь не о монография, а о сборнике очерков. А очерк - это зарисовка, беглый набросок, и легкость тут как раз бесспорное преимущество. Впрочем, повторюсь, конструкция, при всей легкости, крепкая и рациональная: ход мысли предельно ясен, выводы, если и не верны (ну, допустим), то логичны, изящно украшены фактами и приправлены статистикой (вот на этом месте досужий читатель может немножко и застрелиться, но ведь всегда есть возможность сжулить и пропустить страницу-другую, нэ?), и вся эта прелесть чудесным образом…
Эксперт
по ацтекскому коневодству
7 января 2018 г. 20:37
1K
4
Извините, есть минутка, чтобы поговорить об Искусителе, который суть вселенское зло? Нет? Ну и правильно, потому что говорить о нем – все равно что его же вилами по огненной воде шкрябать.
Что-то не очень хорошее вышло начало для одобрительной рецензии, так что привлеку внимание броской цитатой:
Лютер встречался с нечистым даже в собственной постели, и бес бесстыдно утверждал, что спал рядом с Лютером гораздо чаще, чем его жена Катерина.
Ну вот, интригу создали, теперь к делу.
Те, кто не находится в информационно-культурном вакууме, наверняка давно подметили, что дьявол – фигура переменчивая, и хотя сложились кое-какие его классические образы, все равно не удивляешься, если в фильме или книге вместо рогатой и хвостатой бестии появляется мрачноватый крылатый красавец. Пролистайте…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
