Отзывы о книге Эта странная жизнь (сборник)

Плеяда советских писателей - это люди, часто закончившие лит. институт. Они не всегда умели писать, но старались, кропотливо работали над слогом, и иной раз что-то выходило. Может быть, поэтому их проза часто так похожа, и дело не только в сюжете, но и в общем мышлении, одинаковой идеологии. Наверное, даже в словарных упражнениях, которые они тренировали на занятиях. Мне кажется, Гранин, тоже выходец из них, просто у него были более оригинальные идеи, в нем удачно сочетались трудолюбие и талант, и некоторые его вещи, действительно, яркие и сильные, в том числе и достаточно поздние. Что до этой вещи, я бы назвала ее, скорее, необычной. Автора привлек интересный случай, как мог бы заинтересовать журналиста для написания короткого очерка. Но в те времена и журналисты были далеки от…

Из данного сборника прочитал только основной очерк - зарисовку жизни биолога А. А. Любищева, человека разностороннего и недюжинного ума с акцентом на то, что автору в нём нравилось. Это не рассказ о тайм менеджменте, не совсем биография - и я не был к этому готов. Автор знакомит нас с примером успешного применения в жизни системы эффективного распределения времени, пусть и “заточенного” под конкретного человека, но при этом времени читателя он не жалеет. Автора периодически уносит в пространные рассуждения и отвлечённые вставки. Понятно, что Даниил Гранин впечатлён человеком и, действительно, есть за что, но после раскрытия системы книга воспринимается как пособие по тайм-менеджменту, а она им не является. Хорошо, что книга небольшая, но могла быть короче. И откровенно говоря, сия…

Прочитала книгу «Эта странная жизнь». Она сравнительно короткая, читается легко, стиль изложения подкупает своей открытостью. Мягко, без поучений, ставя перед собой вопросы, автор  рассказывает о не очень известном, но выдающемся, восхищавшем его человеке, затрагивая такие темы, как: смысл жизни, что такое человек, в чем состоит его счастье, о сущности времени, о том как все успевать и возможно ли вообще… После прочтения в голове появляется много мыслей.

Про эту книгу написано много рецензий. Поэтому больше сделаю акцент на неочевидных вещах. Во-первых, описание жизни выдающихся людей в доцифровую эпоху всегда оказывает на меня большое впечатление. Помню еще в детстве, читая жизнеописание какого-то ученого, мыслителя или художника, думал о том, что они были талантливее современников, т.к. не имея инструментов и знаний находили и открывали то, что и при современных средствах не так легко и очевидно. Но еще больше поражает масштаб личности и энциклопедичность познаний, широта сфер интересов. В этом отношении герой книги — Любищев "типичный" большой ученый. Но его изюминка в том, что он достигает этого не силой своей гениальности, а упорным трудом над собой. Если проводить аналогии, то он больше напоминает Сальери, чем Моцарта. Но лично я…

Прочитав на днях повесть "Зубр" о выдающемся биологе Тимофееве-Ресовском, наткнулась на другую историю о не менее легендарном советском учёном. В отличие от "Зубра", здесь рассказывается только об одном важном изобретении учёного - системе учёта времени. Эта история у меня шла гораздо легче, читалась быстро. Но я думаю, если бы Гранин добавил бы больше биографии автора, или сократил текст, сжав свои размышления, книга бы от этого только выиграла. Сожаления Гранина об упущенных возможностях утомляют. Но стоит отметить проделанную работу по прославлению историй легендарных фигур в отечественной науке. Как и в случае с "Зубром", история получилась благодаря её герою, а не художественному мастерству писателя.

Немного, но очень глубоко про тайм менеджмент. Да и вообще про жизнь

"Эта странная жизнь" - биография советского учёного Александра Любищева. Узнала я о ней из книги Глеба Архангельского о тайм-менеджменте отзыв, которую читала пару месяцев назад. Любищев был биологом, математиком и философом, владел несколькими языками, причём мог по памяти цитировать любимые места из книг на немецком, например. Он знал многое о многом и всё, что его интересовало, изучал и разбирал до такой степени, что мог писать научные работы. И писал.

Но меня больше всего заинтересовала его система учёта времени, которую он разработал для себя в юности и более полувека ей следовал. О ней упоминает Глеб Архангельский и считает, что именно Любищев вдохновил его заняться тайм-менеджментом. Система состояла в жёстком учёте времени, потраченного на работу, работа при этом подразделялась на…

Книга про человека, незаурядного в обращении со временем. Его Система позволяла выполнять нечеловеческие объёмы работы. Многим, в том числе и мне, может показаться излишним столь педантичное отношение к своему распорядку жизни. Но к концу книги создаётся впечатление, что хотя время и конечный ресурс, но поистине безграничный, если вести его учёт. Это ведёт к осознанной и целеустремленной жизни. Жизнь Любищева заслуживает высшего балла. Его жизнеописание нет. Достаточно сложный слог и временами спорные умозаключения - всё это делает книгу товарища Гранина далёкой от идеала.

Что мы удерживаем в памяти? События. Ими мы размечаем свою жизнь. Они как вехи, а между вехами - пусто.

Какое-то смутное предчувствие чего-то, имеющего отношение к моей собственной жизни, мешало мне отложить эти дневники в сторону.

Когда я впервые прочитала о Системе Любищева в “Тайм-драйве” у Глеба Архангельского, идея ведения хронометража меня не привлекла. Глеб уговаривал читателей хотя бы попробовать и даже неточно, с пробелами отследить в блокнотике свои занятия за несколько дней, узнать, куда утекает время. Совершенно не верилось, что такой примитивный инструмент для чего-нибудь может быть полезен и нужен, пробовать поэтому тоже не хотелось. А вот сейчас, когда о Любищеве рассказал Гранин, всё изменилось. Гранин написал удивительную, вдохновляющую, мотивирующую книгу о высшей…