Ложа чернокнижников

Я тоже когда-то вела дневник. Я не перечитывала его много лет и, надеюсь, что открыв его лет через 30, я не устрашусь того человека, которого увижу на старых, потрепанных страницах. Очевидно, я буду уже совсем другой. Не зря же есть разделения на: детство, отрочество, юность, молодость, зрелость и старость. Нельзя точно сказать, в какие года мы переходим из одного этапа в другой, но мы точно меняемся. Меняемся и внешне и внутренне.

Время, в которое мы живем, оказывает огромное влияние на нас. Я очень рада, что родилась в 21 веке, я бы не хотела родиться в какие-нибудь средние века так же, как и не хотела бы очутиться во времени Питера Кезуика. Меня не привлекает всё то, что описано в книге и составляет поп. культуру того времени: ни музыка, ни субкультура хиппи, ни наркотики, ни, тем…

Беда в том, что в моих мыслях — вода, и от этого я такой тяжелый.

Дорогой Питер!

На днях я прочитала твои дневники в книге, попавшей мне в руки при весьма интересных обстоятельствах, а главное, это произошло совершенно случайным образом! В этих дневниках ты описываешь события, произошедшие с тобой более пятидесяти лет назад. Признаюсь, меня они очаровали, и с большим любопытством я провела за чтением несколько увлекательных дней. «Мы были молоды и без царя в голове,» - написал ты, Питер, в своем дневнике где-то в самом конце и озвучил то, что любой читатель заметит с первых страниц и как бы уже не нуждается, Питер, в констатации этого факта. Но раз для тебя это стало открытием, то я тебя прощаю.

Ты настолько беспечный ангел, что в иные минуты пугал меня своей инфантильностью и…

Вот именно, главный герой прав, особенно по отношению к себе. Май и лето 1967 года, Лондон и пригороды. Аспирант-социолог Питер Кезуик пишет научную работу на соискание докторской степени, а заодно слушает музыку, исследует свои глюки и реакции окружающих на различные виды наркотиков, танцует, смотрит кино, отправляется с подружкой на закат в долгий пеший поход в пригород, в общем, живёт полной приключений хипповской жизнью. Забавное совпадение. В основном задании "Долгой прогулки" я читала дневник чудаковатого и очень больного старого аристократа. Теперь читаю дневник юноши из преподавательской семьи. Оба рассказчика ненадёжны, что чувствуется почти с первых страниц. Питер вступает в ложу чернокнижников, там его заставляют писать подробный дневник и еженедельно показывать его…

— Какой наступил час? — Время не властно сейчас. — Какое избрано место? — За границей пространства. — Какого бога мы вызываем? — Повелителя Змея. — Чем служим делу? — Помыслом, сердцем и телом. — Алтарь во мрак погружен.

Во мне живет бес, который заставляет меня делать прямо противоположное тому, что я хочу. Но я делаю. Я пишу этот отзыв, я прочитала дневник Питера. Или всё-таки самого Роберта Ирвина? Мой бес говорил: – "Брось. Не читай." Однако я упорно продолжала. Ведь слушать своих бесов не самая хорошая затея. Следуя рекомендациям я проконсультировалась с астрологическими таблицами и поняла, что сегодняшняя луна в знаке рака поможет решить мне проблему с восприятием этой книги, однако гороскоп ещё никогда не был таким ошибочным. Сто фунтов я точно не получу за свой набросок. Может…

Я так и не понимаю, зачем перечитывать свои старые дневники. Зачем это омерзительное чувство от встречи с собой, который давно уже не ты. То же и с перечитыванием книги, которая и в более бесшабашное время "не вставляла". Найти-таки зацепки, зная будущий поворот сюжета? Отыскать что-то своё, личное?

Один раз уже писала, но повторю второй, третий и десятый: это невероятно скучная книга. Секс, наркотики, зажигательные музыкальные хиты 60-х, но герою удаётся даже своё участие в сатанинской оргии описать грустно. Академическая точность в описании галлюцинаций от наркотических приходов совершенно не сочетается со сленгом бытовщины, нежная сказочность мира, где музыку с пластинок оживляют сильфиды и гномы на кончике граммофонной иглы, убита авторами высказываний. Будь такое сказано романтичной…

Что мы знаем об эпохе хиппи ? Наверное очень мало, особенно что творилось в Англии или Америке. А я всегда хотела проникнуться этой эпохой, восхититься тем временем которое подарило мне моих музыкальных героев. Поэтому книга "Ложа чернокнижников" показалось хорошим выбором для знакомства. Книга написана как дневник некого молодого человека того поколения, конечно в конце он уже не молодой, но не менее мерзкий персонаж. Главной темой тут идет Ложа чернокнижников, собрание старых и не очень обкуренных маразматиков. На самом деле не какие они не чернокнижники, пара трюков, мрачная обстановка и пустые разговоры. Второй темой тут идут наркотики, они тут на каждой странице, попытки найти просветление, нанюхавшись клея. И последнее это секс, секс в любой позе, с живым, мертвым партнером, и секс…

~Эпиграф~ «И мы шевелимся, трепыхаемся и все сильнее запутываемся в сети этой черной твари, дьявола многоногого, не понимая, что мы попали в нечто легко рвущееся, легче всего в мире, в ткань, которую можно распустить, ухватив за один конец, но конец истинный. Смерть ли тот конец, спасение вечное, освобождение от сетей? Но пока мы живем, не знаем мы, какой конец истинный, ибо много их, ибо и кудель — нити, а ткань — те же нити, но с умом расположенные. И только если ухватишь за правильный конец, то сможешь размотать клубок и освободить пленника. И что тот конец — любовь ли или вера в Господа?...» Венко Андоновский, «Пуп земли»

~1. Сестра~ Для меня книга Роберта Ирвина «Ложа чернокнижников» навсегда останется тесно связанной в воспоминаниях с моей сестрой. Поэтому прежде, чем рассказать о…

Скажу сразу, что книга мне сильно не понравилось. Точнее сама книга очень даже не плохая, но герои ее мне омерзительны. Где-то была подборка самых омерзительных книг мира и там, вместе с «Изысканный труп» Поппи Брайт я бы отметила и Ложу Чернокнижников. Сразу после Трупа, потому что впечатление оставляет похожее. Пытаюсь понять, была ли таковой цель автора или это лишь побочный эффект сюжета. Мне даже трудно осознать, что именно в поступках героев вызвало такое отвращение. Наверное, из всего описанного мне самыми мерзкими кажутся два события. Первое, где на собрании ложи, а такие собрания назывались у них созиданиями, лишилась девственности Элис. От того, что Элис указала Питеру на «черный вход» меня вообще переворотило. Я понимаю, что во многих языческих традициях распространены те…

Представляю, какие эмоции я испытала бы, если бы читала дневник Питера, не зная, что это всего лишь литературное произведение. Начало: «Ха, ха, Питер, какой же ты смешной, инфантильный и увлеченный придурок». Ближе к середине: «Питер, какого черта ты творишь, оглянись вокруг!» В последней трети: «А ты все же придурок, Питер, только циничный и равнодушный, поздравляю». В конце: «Лучше бы тебя догнал в каком-нибудь парке дьявол». Я думаю, я была бы ошеломлена. Затем испытала бы негодование и злость. Раздражение, скребущее в горле и не могущее найти выход. Но сначала мне было бы смешно и весело, недолго, но это были бы позитивные эмоции в чистом виде. Все же это не дневник живого человека, а книга, искусственно созданная история от первого лица. Легко ли писать от первого лица? Я думаю,…