От Адамова яблока до Яблока раздора. Опыт этимологических заметок

Помню, в детстве я очень любила изучать Словарь Фразеологизмов, и сейчас, читая "От адамова яблока...", я регулярно вспоминала его. Больше половины приведенных автором примеров были мне знакомы либо из того словаря, либо из Библии, либо из мифов древней Греции. А все, что не было знакомо, я с удовольствием прочитала. Думаю, что все любителям этимологии, да и просто любопытным людям книга понравится.

Лично мне было приятно, что автор не попсовал и не скармливал мне развесистую клюкву)) Если он не может объяснить что-то, то прямо признается в этом, поделившись, впрочем своими домыслами на эту тему. Так что, если вам интересно: - как перепутали рев безгласой белуги с ревом белух - как ристали на ристалище - как поэт Ибрагимов канул в Лету, подарив нам надежду на рай в шалаше - как Грибоедов…

      У кого-то возраст почемучек заканчивается в пять-шесть лет, а кто-то с этим навсегда. А тут еще такая удача – читатель, который любит «докапываться» до сути слов и метафор встретил автора, который уже сам покопал да другим рассказал – сначала в радиоэфире, в программе посвященной тонкостям русского языка, а потом в книге, сохранив изначальную формулировку вопросов.

      Эта пресловутая формулировка и сослужила хорошую службу книге и пошла ей во вред. Ибо в книге перетасовались разборы метафор, происхождений отдельных слов, афоризмов и совсем очевидных фактов, толкование которых было столь же явственным. Но, несмотря на это, структура «вопрос-ответ» имеет свое неоспоримое преимущество – толкование короткое и простое, то бишь, весь язык книги – запредельно разговорный, не имея ничего…