Homo faber. Монток. Человек появляется в эпоху голоцена (сборник)

Эта книга была куплена еще в мохнатом начале 2000х в попытке подкрепить обучение германистики прочтением литературы в оригинале. Но на чтение сверх программы меня тогда не хватило, так она и пролежала около 20 лет. Лучше бы и осталась лежать, но захотелось мне-таки взять ее в руки. Скучнейшая книга, отвратительный главный герой, и мое полное непонимание, для чего же она была написана. Наверняка, более эрудированные германисты уже разобрали ее по косточкам и нашли тут скрытый смысл, но все эти метания между наукой и любовью мне были не близки еще со времен Отцов и детей. Ну и когда герой умеет в двух последовательных предложениях нелицеприятно отозваться сразу и об индейцах, и о женщинах, а в другой сцене унизительно обойтись с темнокожей уборщицей, то даже с моей толерантностью к "другим…

Тот редкий случай, когда понимаю, что рецензию писать надо, а писать-то и нечего, нет никаких слов.
Книга «Homo Фабер» для меня попала в разряд книг, где непонятный главный герой творит непонятно что непонятно почему. Ну вот я от слова совсем не поняла эту книгу. Она не вызвала у меня никаких эмоций - ни положительных, ни негативных, только недоумение в конце.
Хотя нет, отдам небольшое должное сюжетному повороту с Сабет - тут тоже я испытала хоть какую-то эмоцию. До прочтения книги я, кстати, не слышала про её репутацию, поэтому ничего не знала о ней.

История о 50 летнем Вальтере Фабере, который вспоминает свою жизнь. Он сожалеет о многих своих поступках, как и большинство людей. Нужно помнить о том, что жизнь одна и нужно ценить каждый момент и людей, что рядом с тобой. Наш герой не ценил и в итоге остался один. В целом читать было не напряжно, пару мест в книге, конечно же, удивили неприятно, но без лишней грязи.

Верите ли вы в случайные совпадения? Ну, бывают иногда, правда? Однако, столько роковых случайностей, как в этом романе, свалившихся на одного человека, еще надо поискать.

Начало очень интригующее - герой летит в Венесуэлу, в полете отказывают два мотора из четырех и экипаж совершает вынужденную посадку в мексиканской пустыне. Описание нескольких дней, проведенных пассажирами самолета в пустыне, совершенно невообразимы: жара, недостаток пищи и воды, неопределенность. Попутчик Фабера неожиданно оказался братом его давнего друга. Забегая вперед отмечу момент, который меня поразил до глубины души, - почему ни Фабер, ни Иоахим, ни Ганна совершенно не интересовались что с каждым из них сталось? Настолько ли крепка была дружба и любовь, как утверждает рассказчик? А рассказчиком выступает сам…

Душераздирающая повесть, которая скорее всего оставит вас равнодушными, если вы никогда в жизни не бывали в горах.

Внимательно читать эту коротенькую книжечку так же тяжело, как, например, смотреть фильм "Отец" (с Энтони Хопкинсом; возможно, создатели фильма в том числе Фришем вдохновлялись), а невнимательно - невозможно и без толку: за каждым обрывком мысли и вырезанной заметкой - распадающееся на части сознание старого одинокого человека, который когда-то был... мы даже не узнаем, каким именно, но Фриш так мастерски возбуждает интерес к господину Гайзеру, что конец книжки воспринимается почти как личная утрата (а в случае некоторых моих личных утрат - даже сильнее).

Этот роман не стоит читать тому, кто вырос на Толстом, Достоевском, Чехове, Солженицын. Эта роман далек от высокого класса литературы. Возможно мой менталитет плохо понимает менталитет швейцарского автора, а точнее главного героя. Я так и не увидела духовного роста главного героя, пожет быть он и не подразумевался... Главный герой постоянно курит, бреется и потеет, на каждой второй странице. То что он спал со своей дочерью совсем не расстраивает его. Хотя он мог это предотварить , но почему-то он так и воспользовался своим критическим мышлением, которым очень хвалится. Да еще бесит что он постоянно свою сумку называет Hermes-Babyю Ну что за недолекий человек... Неприятно читать, читала только потому что надо было читать книги на немецком языке перед экзаменом

Мужчина считает себя властелином мира, а женщину — своим зеркалом. Властелин не обязан изучать язык тех, кого поработил, а женщина вынуждена знать язык своего господина, но от этого ей мало проку, ибо она осваивает язык, на котором всегда оказывается неправой.

Повествование ведется от лица Вальтера Фабера – пятидесятилетнего инженера, убежденного материалиста и технократа. Он сам говорит, что философия и искусство чужды ему, как и брачные узы и чувства, которыми так переполнены женщины. Он эгоист, лишенный сентиментальности, этакий продукт индустриального общества, где во главе угла холодный разум, расчет и наука. Ему чужды фантазии и суеверия.

Я не верю ни в роковое стечение обстоятельств, ни в судьбу. Как инженер, я привык иметь дело с точными формулами теории вероятности.

Я часто…

В романе две линии повествования, к чему не так легко привыкнуть, настолько хаотично они переключаются. Одна - это настоящее, другая - воспоминания о прошлом, и это не экскурсы, это именно мысли и воспоминания Вальтера Фабера, в голове которого мы находимся и с чьего фокуса смотрим на окружающий мир. То, чего он не видит, не знаем и мы. Никаких поблажек, мы полностью отрезаны от остального мира. Да и то, что видит Вальтер, мы не видим полностью. Только то, что он считает нужным заметить, как это обычно бывает с нами в обычной жизни. Всябытовая рутина проходит мимо сознания, не акцентируя внимания на механических действиях, а потом возвращаемся и проверяем, закрыли ли мы дверь? Иногда этого не хватает в повествовании, чтобы оно стало более объемным и реальным, но наш герой не имеет даже…