Отзывы о книге Моя история русской литературы — стр. 2

В животном мире есть сила и красота, но нет шаманов, колдунов и литературы!

В школе у меня был учитель литературы, который на первом же уроке по "Войне и миру" сказал, что Наташа Ростова – полная дура. Прошло много лет, а я продолжаю считать, что он был – и есть – лучшим учителем литературы в мире. Отчасти потому, что в рамках школьной программы дур и гениев – и среди героев, и среди писателей …

Перед тем как читать эту книгу стоит понять и принять следующие факты. Писательница Татьяна Кондратович пишет под псевдоним Маруся Климова. Богемная переводчица-писательница-журналистка одновременно и автор, и главный герой. Маруся рассуждает об умственных способностях писателей с помощью приема поток сознания. Мы получаем доступ к ее мыслям, хаотичным и ассоциативным. Не ищите логику в ее …

"Сколько людей, столько и мнений" - Так, вроде, говорят для оправдания чего-либо. Действительно, человек читает книги по разным причинам: вынужденно, чтобы учиться и получить новые знания, чтобы расслабиться и "убить" время, а кому-то книги заменяют реальный мир. Причин много, соответственно и жанры книг для каждых целей и предпочтений будут отличаться. Пожалуй мое отношение к данной книге "Моя …

Маруся Климова представила свой взгляд на развитие и осмысление русской литературы от начала ну и до определённого конца развития. Взгляд очень личный и своеобразный. Похожий на мой. Очень похожий на мой. Маруся Климова рассказывает о литературе и о своей жизни, о целой эпохе 90-ых и нулевых. С момента написания книги прошло уже 14 лет. Бог мой, какая же я старая! Даже помню, как Иванушки …

От Маруси Климовой, как представительницы Питерской богемы, я, признаться, ожидала совсем иного содержания. Книга вполне соответствует своему названию, это совсем не история русской литературы. Скорее набор сочинений на школьные темы по литературе эдакой бунтарки. Маруся дает оценки всем произведениям школьной и околошкольной программе. И почему я раньше не знала о существовании этой книги, мне …

Перажок зухра олега не любила и рассказала всем о том что он не наше всё и даже споткнуться сложно об него Восклицательные знаки! Маруся Климова очень ценит восклицательные знаки! Наверное, в этом повинен опыт работы журналисткой! Первое время постоянно о них спотыкаешься, ищешь дополнительный смысл!!! Но потом взгляд и разум привыкают! Всё равно интересно, как она говорит эти фразы вживую?! …

в русской литературе (я позволю себе по-прежнему употреблять это слово) осталось еще так много разных писателей, каждый из которых по-своему заблуждался. Далеко ведь не все из них были так умны, как я! Наверное, более правильно было бы назвать мою книгу «История одного заблуждения»…

Себя не похвалишь - никто не похвалит, вот Маруся и взялась за такой труд написать историю русской литературы, но …

Недостаточно просто пить, чтобы стать хотя бы Есениным

"Моя антиистория русской литературы" Маруси Климовой (она же Татьяна Кондратович) конечно же никакая не история и не антиистория русской литературы. Истории (впрочем, как и литературы) в книге не больше, чем утренней газете "Правда". По сути, книга Климовой - набор очерков или сборник авторских записок. Этакая изощренная автобиография с …

Вау! Ничего себе экскурс по русской литературе. Хотя на самом деле дела обстоят не так радостно, как я начала. Честно говоря, не совсем понимаю с какой целью Маруся Климова написала эту книгу. Я вижу это так: это мысли, которые она произнесла вслух, а вы стояли неподалёку и они до вас долетели. Скорее всего так и есть. Столько негатива я не видела ещё ни в одной книге... Маруся нашла за что …

«Поэтому историк литературы должен уметь безо всякого сожаления подавлять в себе малейшие проявления жалости - в соответствии с наставлением Ницше - он должен быть способен подтолкнуть падающего, подкрасться, например, сзади к склонившемуся над лестничным пролетом Гаршину и помочь ему совершить свой последний полет. Пусть летит себе голубчик! Все-таки, это его единственный шанс взволновать …