Маруся Климова - Моя история русской литературы

7 февраля 2018 г. 18:45

545

2

Перед тем как читать эту книгу стоит понять и принять следующие факты. Писательница Татьяна Кондратович пишет под псевдоним Маруся Климова. Богемная переводчица-писательница-журналистка одновременно и автор, и главный герой. Маруся рассуждает об умственных способностях писателей с помощью приема поток сознания. Мы получаем доступ к ее мыслям, хаотичным и ассоциативным. Не ищите логику в ее историях, отдайтесь этой реке воспоминаний, эмоций и оценок.

Маруся уже в названии предупреждает с чем мы столкнемся - антиистория. Англоязычный викисловарь дает такое определение: “антиистория это художественное произведение, в котором автор как-либо разрушает общепринятые нормы построения сюжета, обычно с помощью некой особенности (например, отсутствие сюжета или персонажей, необычная пунктуация,…

Развернуть

14 февраля 2018 г. 13:27

357

3 Сколько людей, столько и мнений.

"Сколько людей, столько и мнений" - Так, вроде, говорят для оправдания чего-либо. Действительно, человек читает книги по разным причинам: вынужденно, чтобы учиться и получить новые знания, чтобы расслабиться и "убить" время, а кому-то книги заменяют реальный мир. Причин много, соответственно и жанры книг для каждых целей и предпочтений будут отличаться. Пожалуй мое отношение к данной книге "Моя антиистория русской литературы" останется нейтральной. В чем-то я согласна с автором, в чем-то нет. Ее мысли и рассуждение о литературе, авторах и о Вечности довольно занятны. Строчки этой книги пропитаны разными эмоциями, но мне чаще всего чудились гнев, пренебрежение и обида, пусть автор и утверждала порой обратное. Создалось впечатление, что она немало "хлебнула" препятствий в своей жизни и эта…

Развернуть

19 февраля 2018 г. 19:28

271

4

Маруся Климова представила свой взгляд на развитие и осмысление русской литературы от начала ну и до определённого конца развития. Взгляд очень личный и своеобразный. Похожий на мой. Очень похожий на мой. Маруся Климова рассказывает о литературе и о своей жизни, о целой эпохе 90-ых и нулевых. С момента написания книги прошло уже 14 лет. Бог мой, какая же я старая! Даже помню, как Иванушки суицидничали! После прочтения книги вы узнаете не только о взгляде Климовой на литературу, но и о Селине. Много о Селине. Очень много о Селине. О вечности и пустоте. О гениях и их материальном состоянии. Немного о кино. И много о Селине! Даже прочитать что-то захотелось. Книга интересна как неканонический, человеческий и личный взгляд на литературу. И жизнь. И литературу. Так что читать рекомендую.

Ну…

Развернуть

28 февраля 2018 г. 00:54

214

4

От Маруси Климовой, как представительницы Питерской богемы, я, признаться, ожидала совсем иного содержания. Книга вполне соответствует своему названию, это совсем не история русской литературы. Скорее набор сочинений на школьные темы по литературе эдакой бунтарки. Маруся дает оценки всем произведениям школьной и околошкольной программе. И почему я раньше не знала о существовании этой книги, мне было бы намного легче писать сочинения :) Маруся тут скорее похожа на антиБелинского. Он всегда так положительно отзывался о произведениях, глубоко анализировал их. Маруся же слишком поверхностно и дерзко отзывается о таких важных деятелях, как Пушкин. Но хоть Достоевский ей угодил, и то хорошо. Кроме изложения собственного мнения о русской литературе, Маруся не забывает похвалить себя и…

Развернуть

28 февраля 2018 г. 19:59

243

3

в русской литературе (я позволю себе по-прежнему употреблять это слово) осталось еще так много разных писателей, каждый из которых по-своему заблуждался. Далеко ведь не все из них были так умны, как я! Наверное, более правильно было бы назвать мою книгу «История одного заблуждения»…

Себя не похвалишь - никто не похвалит, вот Маруся и взялась за такой труд написать историю русской литературы, но не просто написать, а пропустив ее через свое видение, показать со своей колокольни. И ведь правду говорит Маруся в цитируемом отрывке, ее книга действительно история одного заблуждения, но обо всем по порядку. Каждая глава книги посвящена определенным авторам, по крайней мере в тех, в которых говорится о литературе до 20 века, потому как, начиная с века 20, все "смешалось в доме…

Развернуть

28 февраля 2018 г. 22:05

418

4 Коктейль

Перажок зухра олега не любила и рассказала всем о том что он не наше всё и даже споткнуться сложно об него Восклицательные знаки! Маруся Климова очень ценит восклицательные знаки! Наверное, в этом повинен опыт работы журналисткой! Первое время постоянно о них спотыкаешься, ищешь дополнительный смысл!!! Но потом взгляд и разум привыкают! Всё равно интересно, как она говорит эти фразы вживую?! С forte на последнем слове?!!! Хэндмейд. Среднестатистический современный человек умеет поменьше, чем предки и прапредки. Огонь высечь, найти руду, выковать плуг, на прирученных волах вспахать свой участок... куда всё это делось? Зато если уж умеет, скажем, приклеивать к бумаге аппликации - весь инстаграмм будет этим добром пестрить. Смотрите все, какой у меня интересный навык. И вот кроме…

Развернуть

25 февраля 2018 г. 18:58

252

3 Иронично, самокритично, бессодержательно...

Недостаточно просто пить, чтобы стать хотя бы Есениным

"Моя антиистория русской литературы" Маруси Климовой (она же Татьяна Кондратович) конечно же никакая не история и не антиистория русской литературы. Истории (впрочем, как и литературы) в книге не больше, чем утренней газете "Правда". По сути, книга Климовой - набор очерков или сборник авторских записок. Этакая изощренная автобиография с попытками переплести ее с творчеством и бытоописанием "столбов" отечественной литературы. Выйди бы эта книга не в 2000-х, а лет на 20-30-40 раньше - она могла бы стать бестселлером в определенных кругах: презирание всего "святого", диссиденство, космополитизм - получилась бы отличная книга советского андеграунда. Но...но книга вышла сравнительно недавно и читать истории из детства, юности и…

Развернуть

19 февраля 2018 г. 20:22

249

2

Вау! Ничего себе экскурс по русской литературе. Хотя на самом деле дела обстоят не так радостно, как я начала. Честно говоря, не совсем понимаю с какой целью Маруся Климова написала эту книгу. Я вижу это так: это мысли, которые она произнесла вслух, а вы стояли неподалёку и они до вас долетели. Скорее всего так и есть. Столько негатива я не видела ещё ни в одной книге... Маруся нашла за что поругать буквально к а ж д о г о писателя и поэта. В этом ей не нравится его внешность, в другом - то о чем он пишет. Ну это даже не серьёзно. Иногда она приписывала написаное автором «старческому маразму». Помимо ее мнения о наших писателях мы узнаем немного и о жизни самой Маруси: о том как она курила в детстве что-то сомнительное вместе с не менее сомнительными людьми, о том, как сожгла свой же…

Развернуть

28 февраля 2018 г. 23:45

388

3 необходимые сомнения

«Поэтому историк литературы должен уметь безо всякого сожаления подавлять в себе малейшие проявления жалости - в соответствии с наставлением Ницше - он должен быть способен подтолкнуть падающего, подкрасться, например, сзади к склонившемуся над лестничным пролетом Гаршину и помочь ему совершить свой последний полет. Пусть летит себе голубчик! Все-таки, это его единственный шанс взволновать воображение безмозглых школьниц…» — 
Маруся Климова.

Язык Маруси Климовой — как скальпель: слишком тонок, слишком резок, слишком остр. Поначалу это кажется возмутительным и даже практически невозможным: такая непочтительность по отношению к великим фамилиям, бывшим под портретами в кабинетах литературы.

Кажется, от каждого слова (особенно с учётом щедро вбитых восклицательных знаков) от моста,…

Развернуть

2 ноября 2017 г. 14:30

370

4

Прочитал “Мою историю русской литературы” Маруси Климовой. Курс лекций построен на совмещении трех гуманитарных регистров: собственно русской литературы, литературы иностранной и автобиографических зарисовок.

Идея великолепная - разбавить топтания по полузабытым физиономиям личными воспоминаниями. У Маруси обширная коллекция приятелей и приятельниц всех возможных возрастов от Шепетовки до Парижа. Причем самого маргинального свойства: алкоголики, наркоманы, школьницы-проститутки, старые гомосексуалисты, юные нацисты, инвалиды, бездомные и даже соседи по лестничной площадке.

Все три регистра беспрестанно путаются, невозможно ни на чем сосредоточиться, доктор Чехов сравнивается с доктором Детушем, который сравнивается со школьной приятельницей Маруси по кличке Окурок, которая сравнивается с…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 345
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее