Джон Гришэм
Отзывы о книге Пора убивать
5 декабря 2024 г. 22:32
147
4
Непростая книга. В ней показаны очень сложные социальные, исторические, юридические и моральные вопросы США, которые можно экстраполировать и на весь мир в целом. Приемлем ли самосуд? Может ли отец 10-летней девочки убить её насильников? Стоит ли его обвинять? И эти и так непростые вопросы автор приправил расовой принадлежностью участников дела: отец и дочка - чернокожие, насильники - белые. И там в неспокойном южном штате поднимается такая волна! По сути в событиях участвовали как члены судебной системы, так и небезызвестный клан в белых колпаках, национальная гвардия, прихожане церквей для чернокожих и т.д. Тут такой салат участников и событий! Были и поджоги, взрывы, нападения. Книга полна, но не жестокости, а скорее жесткой реальности. Персонажи автора говорят грубые вещи про других…
15 декабря 2024 г. 12:51
114
2.5
Не могу разделить восторгов вокруг этого произведения. Начинается всё довольно динамично, драма разворачивается сразу у читателя на глазах. А вот дальше начинается какая-то непроходимая тягучесть. Не могу сказать, что язык у автора сложный, но это просто настолько скучно, долго, нудно... Дойдя до определённого момента, вспомнил, что рецензенты очень хвалили фильм. Пошёл смотреть. По итогу и фильм я не могу назвать чем-то выдающимся. Актёрские работы - да, сюжет - нет. Может проблема в том, что тема меня не тронула? Вряд ли, сильное сочувствие вызвало у меня произошедшее в начале книги. Я бы сказал, что меня больше смутила авторская прямолинейность. Чувствуется как меня ведут за руку от одного вывода к другому. А я хотел бы их делать самостоятельно. Почти к середине книги (где я её по…
19 октября 2024 г. 20:24
113
4
Первый же роман главного мастера судебных блокбастеров Джона Гришема был совершенно шикарно экранизирован режиссером Джоэлом Шумахером и в этом заслуга не только режиссера, но и во многом книжной основы. Произведение действительно классное, в пыль разбивающее заблуждение о том, что история про судебный процесс – это что-то занудное и специфическое. У Гришэма это практически экшен с трагической завязкой, несколькими неожиданными поворотами сюжета и масштабным противостоянием «чернокожие vs. Ку-клукс-клан». Очень достойно для дебюта.
22 ноября 2024 г. 10:46
61
2 Не задалось
Люблю юридические детективы Гришема, но в этот раз не задалось. Скучно, долго и смногими моментами лично я, как юрист, не согласна.
Взять вот похожую тему и фильм Ворошиловский стрелок: там все логично и понятно, сочувствие на стороне внучки и дедушки. Они пытались привлечь в ответственности, у них не получилось, они разобрались как могли. Тихо, без пафоса и весь фильм сопереживаешь только им.
Тут стартовая ситуация, конечно же чудовищная. НО! Преступники задержаны, есть шанс на их наказание и трам-пам-пам - нам такого не надо, пойду- ка я их застрелю. При этом дальше отец совершает массу действий, которые меня раздражают: - ноет, что он сидит в тюрьме до суда "как ты не понимаешь, я нужен своей семье" - ноет, что его уволили с работы и семье теперь не на что жить - не платит адвокату,…
24 июня 2024 г. 12:23
462
4.5 Искусство добра и справедливости
Jus est ars boni et aequi*
Никакой лжи, только честная история. Замешанная на эмоциях. Непредвзятых эмоциях присяжных. С одной стороны обвиняемый убил двух людей, а с другой стороны вина этих подонков. Карл Ли Хейли – законопослушный гражданин. Он просто защищал своих родных, и за это его трудно судить. Но мы будем следить кто лучше лжет – адвокат или прокурор, кто запугивает, кто сочувствует, а кто просто ищет наживы.
Как вершится правосудие? Чрезвычайно жестокая ситуация об изнасиловании двумя белыми отморозками 10-летней чернокожей девочки оборачивается тем, что насилие пытаются оправдать. Можно ли назвать закон «искусством добра», когда за подобное деяние обвиняемых просто могли отпустить из тюрьмы через 3-5 лет? Или даже из зала суда за сумму залога. Самосуд не допустим. Но как же без…
5 апреля 2024 г. 14:52
531
4 Закон и порядок?
Первое, что хочу сказать по поводу этой книги: она прекрасно может поработать маркером при сортировке характеров и градуса чувствительности читателя. Начало жуткое: во всех подробностях о том, как два пьяных урода долго насилуют, бьют и собираются в конце концов повесить десятилетнюю темнокожую девочку. Эмоции зашкаливают, слёзы просятся очень настойчиво, кулаки сжимаются сами. Если вам это не по силам - даже не открывайте книгу. И после такого напряжённого начала - многостраничная ( или многочасовая, если брать аудиоверсию) судебная история с подробным отбором присяжных + история жизни каждого из них, описаний каждого судебного заседания + все эти "да, ваша честь" и "протест принят". И тут уже читателю понадобятся не эмоции, а терпение, чтобы вникнуть в то, каким образом вершится…
16 апреля 2024 г. 09:53
259
4
Завязка истории просто душераздирающая. Два пьяных, белых (это важно!) урода насилуют, избивают, а после пытаются убить десятилетнюю!!! чернокожую девочку. Она чудом остается жива и по её описанию шерифу удается быстро арестовать виновных. Но суд над ними не успевает даже начаться, т.к отец девочки убивает обоих и попутно ранит помощника шерифа так неудачно, что тот лишается ноги.
И вот судят уже отца пострадавшей девочки. Суд присяжных должен решить виновен отец в убийстве или нет. Вот тут мне непонятно, действительно ли так ставится вопрос, или проблема перевода, т.к уместнее было бы решать заслуживает ли снисхождения. Виновность не подвергалась сомнению, были и свидетели и улики, да и обвиняемый не заявлял, что невиновен.
Главный герой, от лица которого ведется повествование, молодой…
13 июля 2024 г. 08:43
96
1 Неудачный дебют известного писателя
компот из заимствований:
Драйзер,
Ричард Райт,
Дос Пассос
Другие его книги гораздо интереснее.
4 апреля 2024 г. 15:16
195
3 Фильм лучше!
Оценку 3 я поставила только в сравнении с культовым фильмом "Время убивать", снятым Джоэлом Шумахером, с потрясающим актерским составом.
Сюжет во многом сохранен, но это тот исключительный случай, когда неплохой авторский текст смогли отшлифовать и превратить в гениальное произведение.
Прежде всего, книга суховата. Писатель сконцентрировался на судебных деталях, потеряв что-то очень важное: ощущение болезненности, трагичности ситуации. В книге все персонажи какие-то бесчеловечные: отец, совершивший убийство из мести, и вправду сухо и безэмоционально рассчитал свое преступление, адвокат взялся за его защиту только ради денег и славы. В книге нет души, нет жизни, нет надрыва, зато внимание деталям уделено большое.
Экранизация очень эмоциональна. В сценарий добавили несколько оригинальных…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу