Пелагия и красный петух. Том 2

Buongiorno, amici! Бумажные книги даются мне тяжело. Я устроила себе марафон чтения по вечерам, и в перерывах между засыпанием наконец дочитала последний том приключений любопытной монашки Пелагии от Бориса Акунина - "Пелагия и красный петух. Том 2". Мне неожиданно понравилось.

Что происходит? Пелагия преследует фальшивого пророка Мануйлу, путешествуя по Палестине. Ей предстоит побывать в возродившемся городе мужеложцев Содоме (это было очень смешно) и в Гефсиманском саду. В это время Матвею Бенедиктовичу также предстоит увидеть другую сторону мужеложцев, познакомиться с житомирским Графом Дракулой (по уровню садизма), а также раскрыть заговор. Но чего это будет им стоить?..

Я понимала с конца прошлой части, к чему ведет Борис Акунин, но этот пассаж попал мне в настроение. Плюс я очень…

На мой субъективный взгляд, книга чересчур перегружена второстепенными событиями и героями. Если бы это был роман, претензий не было бы. Но тут детектив и обилие "воды" портит и без того не очень хорошее впечатление (с учетом прочтения предыдущих книг). Даже концовка не скрасила этого горького осадка. А она достаточно необычная. Мой вердикт - не тратьте время. Акунин может писать и лучше.

Очень атмосферный детектив, как и вся серия автора о Фандорине. Но тут главная героиня умная и рассудительная монашка. Ни минуты не пожалела

Не каждый писатель отважится на трилогию. Можно сказать, это начинание из серии «пан или пропал»: одним суждено стать однодневками, другие с каждой книгой захватывают все сильнее и сильнее. Большинство книг Бориса Акунина доставляют огромное удовольствие, так что естественно предположить, что и в этом случае все романы трилогии будут отменны. Посмотрим, что нас ждет на этот раз.

Источник

Начала почему-то читать серию про Пелагию с последней части. Но это ни сколько не испортило удовольствие от чтения. Читается очень легко, захватывает. Очень люблю, как Акунин передает настроение и дух времени, в котором происходят события. Единственное, слишком кровожадно для меня, в том плане, что слишком много попутно убитых - Аналогия выстаивается с ролями Стивена Сигала любой встречный - убит.... Ну и конец совсем неожиданный, даже за обложку от удивления заглянула: "Что? Всё?!!" Пошла искать, может есть всё-таки продолжение, но нет. Так и осталось ощущение незавершённого...

Наш ответ Честертону или От восторга до фейспалма за 4 книги

Внимание, записываем рецепт: Берём детективный сюжет, разрезаем его на четыре части, раскладываем по разным книгам, приправляем экзотическими приправами из монастырской жизни XIX века и маринуем страниц пятьдесят. После разогреваем читательский интерес до 180 градусов, достаём наш сюжет из маринада банальностей и натираем его не пошлым, но искромётным юмором. А в конце запекаем в духовке до готовности, сервируем трюфелями-цитатками и... подаём к столу? Как бы не так! После всех этих мудрёных операций бежим в ближайшую тошниловку, покупаем быстрорастворимое чтиво и переписываем концовку из него. Таков невкусный итог акунинской эпопеи под названием "Пелагия и красный петух". Готовили фуа-гра лишь для того, чтобы закусить…

Люблю Акунина за его умение подстроиться к слогу описываемой эпохи, хотя, на мой взгляд, подражание Достоевскому в Пелагии иногда был слишком явно, но он умный мужик- довёл это дело до абсурда, напрямую "взяв на абордаж" парочку персонажей классика и быстренько увёл эту ниточку. Первая книга очень понравилась, вторая- просто понравилась. А вот читая "петуха", я не могла понять, кто сходит с ума: я, Акунин или герои романа. В Фандорине особо восхищала способность автора вертеть историческими фактами, подстраивая их под приключения Эраста Петровича. Но вот с Христом как-то не вышло, слишком масштабная задача. Да и вообще, вышло очень похоже на бульварный роман: все друг друга любят, страдают, жертвуют собой- сюжет для водевиля. Словом, тут велико, а тут- от лаптя лыко. Продолжил бы он…