Мика и Альфред

Единственное, что спасало для меня книгу и вывело впечатления на нейтральные - это чтец. Слушала в озвучке Сергея Чонишвили, и это хоть немного примирило с книгой. Не то чтобы я ждала от книги, у которой в аннотации обозначены убийства, какой-то благородной прилизанности. Но не такого количества разномастной грязи точно. Мат на фоне всего остального даже не обращал на себя особого внимания. А вот жестокость и какая-то фиксация на интимной жизни - выводили из равновесия. Причем жестокость тюремной, приютской, военной или еще какой жизни - тоже довольно быстро перестала обращать на себя внимание. А вот то, как описывается как ребенок вожделеет всех подряд, вплоть до того, что ненавидит свою мать, за то что, пардон, у него встал, когда он случайно заглянул к той под юбку - отвратительно.…

Как-то не хочется читать о "порочно торчащей пипке десятилетнего Мики"; вообще,- Михаил Поляков - личность несимпатичная,- ему семьдесят два года, у него остались многие черты того, десятилетнего Мики - тема похоти в нём сидит прочно, он безбожно врёт,- но это не так страшно, как то, что он "выполняет заказы"- старый Мика Поляков - киллер, любящий деньги, большие деньги. Впрочем, уже в двадцать лет он выполнял "заказы". Может сказать "прощай, сынок"- и совершить убийство в любом месте, при любом количестве публики- способности "сверхчеловека". Или жизнь в Германии так повлияла на создание подобного сюжета? В. Кунин хорошо знает Мюнхен, достопримечательности - правдиво, обширно описание этих мест.Нравственных, моральных достоинств в книге нет,- развлекательно - и ладно,- ведь многим…

Книга о детстве, сломанном войной, вполне успешной жизни и страшном одиночестве. Несмотря на фантастические способности героя и сказочных домовых, книга читается с большим интересом. Написана с большой душой. Думаю, про военное детство Кунин писал о себе. Своеобразным ответвлением сюжета будут "Сволочи"

Завязка была интригующей: пожилой мужчина работает киллером, причем он умеет убивать взглядом. Ужасно же интригует, верно? Ну так эта сюжетная фишка практически только в прологе и останется. Дальше последует биография главного героя, начиная с детства, когда он впервые нашел в себе способность убивать. Поначалу интересно и это, но чем дальше, тем скучнее и отвратительнее. Во-первых, все конфликты как будто к середине истории сходят на нет и испаряются. Вместе с интересом к сюжету. Во-вторых, с каждой страницей возрастает концентрация похоти и пошлости в связке с потребительским отношением к любым женщинам. Женские персонажи в этом опусе – тема для отдельного разговора, который мне даже начинать неприятно. В-третьих, заявленный в аннотации домовой впервые появляется после середины книги,…

Неожиданно для меня - мне понравилась переплетение сказочности и реальности. Читая, не воспринимала книгу всерьез, для меня она как развлечение, отдых. Слог приятный, объемный, погружающий в среду. Несколько "занозили" восприятие маты и сцены сексуального становления главного героя. Мне не было скучно, скорее интересно. В книге много движения, действия, диалогов. Есть спорные политические моменты , не без этого. Но в целом, очень даже неплохо.

читала в захлёб!!! Дней 8 в транспорте читала её. Ооооочень интересная книга. На сказку похожа. я до середины книги удивлялась тому, что второе имя так нигде мне и не встретилось. даже, грешным делом подумала, что я бракованную книгу купила))) в книге есть мат, в голове не укладывающийся первый сексуальный опыт, война и так далее... Вот эти сверхспособности, домовой... всё так просто и понятно написано. Растворялась в книге, хотя, судьба у главного героя вообще не из лайтовых. Рекомендую!

Сразу- почему не понравилась: - автор многословен. 11 страниц текста можно было записать одним предложением; -трясущиеся руки- признак болезни Паркинсона, а не Альцгеймера; -о жадности немцев и безвкусице "баварско-королевской"читать странно, зная, как живут "широкие души" ( в кавычках- цитаты из романа); -оказывается, евреи- " ПРОСЛОЙКА общества"! -неужели до самой смерти боялся их даже в Германии, вкладывая в уста героя "...наше РОДНОЕ НКВД-КГБ..."? -"ВОНЮЧАЯ" независимость бывших республик СССР...; -"мужчинские упражнения"- о сексе; -как бабка- сплетница осуждает отпевание друга в "неуютном" соборе. Не все ли равно- где?! -отвратителен слог, стиль. Записки урки с нагромождением матов ( где и без них обойтись можно), арго (например, в упомянутом уже отпевании "фальшак, пошлятина"); -о…

Это не рецензия, а пояснение, почему я не дочитала книгу. Правила Флэшмоба того требуют.

Прочитала я половину, двести страниц. Дальше не могу, нет никаких сил дочитывать эту книгу. Через силу - было бы неправильно. Толком объяснить, что именно в "Мике и Альфреде" для меня не так - объяснить толком это не могу. Может быть, язык автора, который поначалу казался мне таким грамотным, увесистым, хорошим русским языком, словом. Временами всё ж именно с этого-то языка и воротило, от витиеватых, непомерно длинных оборотов, от манеры употреблять слова и выражения. То ли сюжет мне показался дико безнадёжным. Хотя нет - главного героя мне жалко и не было по большому счёту. При том, что посочувствовать человеку в его тяжёлой судьбе есть очень и очень много в чём. Однако, все его, Мики Полякова,…

Есть ли у вас мечта? Как она изменилась с возрастом? Что вы готовы и что можете сделать для ее исполнения? Начало романа меня не очень вдохновило – какой-то старик, который оказался наемником, какие-то способности паранормальные… Но потом на мое счастье действие перенеслось в прошлое. Большую часть книги читатель проведет в компании Мики-ребенка, подростка и юноши. Глазами Мики мы увидим богемную жизнь довоенного Ленинграда, с ним эвакуируемся в Среднюю Азию, почувствуем на судьбе героя несправедливость окружающего мира, незащищенность одинокого ребенка перед его угрозами и искушениями… Конечно, и к этой части у меня есть претензии (после двух прочитанных книг я думаю, это вообще свойство манеры Кунина – так много уделять внимания физиологической стороне отношений мужчины и женщины), но…