Игра на чужом поле

Детектив, ограниченный местом действия

Когда читать: везде и когда хочется. Подойдёт и для транспорта, и для валяния на диване. Темп повествования средний, разбивка на эпизоды позволит прерваться в комфортном месте.

Сюжет. Каменская отправляется в санаторий, но какое лечение, если за ней ухаживают сразу четверо мужчин, одного из которых через несколько дней находят убитым? Местная милиция её попытки помочь игнорирует, а если о просьбе просит мафиози?

Герои. Настя какая-то всемогущая. И походку, и улыбку, и внешность она меняет под задачу ситуации, но в купе с умом такая  способность мимикрировать кажется совсем уж диковинной. И языки она знает, и в музыке разбирается. Охх, почти фантастическая героиня. Но хороша ведь, хороша! Денисов - какой-то уж очень благородный разбойник.

Язык.…

После первой книги я не смогла сформулировать, чем мне, известной привереде, так понравилась Маринина. Теперь могу.

Помимо ладно скроенной истории  тут ещё есть и тонкие наблюдения за временем "после распада СССР", наблюдения очень тонкие и интересные. Кроме того, это не просто детектив с убийцей и жертвой: вот уже во второй книге рассматриваются темы глубокие, социальные, психологические. Книга реально заставляет задуматься: почему так происходит? И несмотря на счастливый конец, есть ощущение, что несправедливость, к сожалению, живёт в нашем мире и её, к сожалению, очень много.

Автору удаются не все персонажи, но некоторые - очень. Очень фактурная Каменская, её Лёша и Гордеев. Есть ещё несколько интересных персонажей, остальные - массовка. Но главная героиня вообще вызывает много…

Эту книгу я местами вспомнила, поэтому почти с самого начала знала, кто и куда. Но всё равно было приятно перечитать.

Ловлю себя на мысли, что каждый раз, когда у меня глаз цепляется за строчку, потому что с ней "что-то не так", то оказывается, что я что-то не так прочитала, а с языком всё отлично. И это отдельный кайф. Потому что последнее время читать современных авторов стало невмоготу - каждый раз, когда глаз цепляется, я нахожу ошибку. И вроде бы ну что такого?! А то, что дёргание через строчку раздражает и вырывает из процесса чтения.

Эти книги уже можно сказать выдержанные =) Редактура тогда была на ура.

Что по самой книге, то сюжет цепляет, Каменская вызывает симпатию, а все вокруг засранцы =) Мир несправедлив, да.

Крепко меня схватила Каменская, не отпускает. Хорошо, что есть сериал, иначе было бы очень тяжело просто взять и закрыть книгу. Слишком много "Вау" остаётся даже когда преступники найдены и последняя страница перевёрнута.

Я сознательно употребляю "преступники найдены" вместо "добро одержало верх", потому что, как и в первом своём романе, Маринина не обозначает чёткую границу добра и зла. Если в предыдущей книге "Стечение обстоятельств" мы наблюдали разложение морали внутри силовых структур, которые, казалось бы, должны олицетворять легальных представителей добра, то во второй книге мы вместе с Настей окажемся замешаны в борьбу мафиозных группировок, выбирая из двух зол наименьшее.

Здесь не будет привычного нам опер отдела и милого начальника "Колобка" Гордеева. Настя окажется на чужой…

Вас мучают какие-то тайные желания? Надежно законспирированная "фирма" поможет вам. Все, что угодно, - от растления малолетних до убийства...

"Игра на чужом поле" вторая книга из серии про Настю Каменскую. Достойный детектив с увлекательным сюжетом.

Анастасия приезжает в санаторий "Долина", чтобы подлечить больную спину, а заодно заняться подработкой (переводами) - на зарплату майора милиции особо не проживешь. Как водится в хорошем детективе, сыщите отдохнуть не удастся.)

В санатории, где лечится Настя, происходит убийство. Каменская предлагает помощь местной милиции, но те отмахиваются от неё, как от назойливой мухи.

Красной нитью в  романе проходит проблема самоидентификации героини, которая пытается отстоять свою самость - играя на "чужом поле" - в мужском мире. Рассуждения Насти о своем…

Эта первая ПЕРЕЧИТАННАЯ мной книга Марининой. Не смотря на то, что мне не нравится, как Маринина мыслит (вернее, не нравится её мировоззрение), её книги читать интересно. Особенно удачны, на мой взгляд, ранние. И эта – одна из них. Она помогает мне взглянуть на современную буржуазную Россию с той стороны, с которой без Марининой я взглянуть не смог бы. И мне кажется, я начинаю понимать современность лучше. А вот сама Маринина понимает её как-то странно, на мой взгляд. Например, мне не вполне ясно, почему в этом романе правителя Города она считает представителем мафии. И вообще столько раз слово «мафия» она употребляет. Почему не назвать это самоуправлением? Государство в 1991 году отказалось управлять народом. Но народом управлять ведь надо? Вот и взялись за это сильные и умные…

Каменскую отправляют в отпуск. А как же следователю на отдыхе и не вляпаться в очередную темную историю. И ведь вела она себя как серая мышь, приехала работать, чтобы окупить путевку. Но нет же, неприятности прямо липли к Насте. Тут мы хорошо увидели, как тяжело женщине на так называемой мужской работе работается. Ей никто не доверяет, никто не хочет слушать, помощь ее так же не нужна. Ну ничего, поставит она их всех на место. В городке работает фирма, которая воплотит вашу тайную мечту в жизнь, еще и на пленку снимет. И если бы на пути одного из заказчиков не всплыла Каменская, может и дальше они все работали. Тут я больше переживала за Настю, чем в истории с Галлом. Там-то если бы и случилось, то все быстро и думаю безболезненно, а тут же все психи собрались. Увидела, как Настя…

Начала перечитывать серию про Каменскую и вот дошла до 2 романа. В свое время это был первый прочитанный роман у автора, и после него началось увлечение книгами Марининой. А вот сейчас, спустя 20 лет, перечитываю с немного иными чувствами. Безусловно, как детектив книга вполне достойная. Я даже ловила себя на очень острых переживаниях за героиню, когда она совершала какие-то потенциально опасные для себя действия - хотя и знала уже, чем все завершится. Не могу сказать, когда я догадалась о фигуре Макарова - не помню, как это произошло при первом чтении, а при перечитывании я примерно помнила перипетии сюжета. Но и знание о злодее не мешало с удовольствием наблюдать за тем, как раскручивался сюжет. Но некоторые моменты очень - очень - раздражали. Конечно, я понимаю, что для развития…

Одни из моих любимых детективов, когда главный герой-сыщик должен адаптироваться на "чужой территории", благодаря дополнительному аспекту незнания уже давно сформированных тут отношений и связей, и неимению поддержки извне, разгадывание загадок становится наиболее кропотливым, с возможными ложными ходами и дополнительными ролевыми играми.

Любовь к таким ситуациям у меня осталась от моей личной жизни. Мой отец был военнослужащим и мы часто переезжали с места на место, мне, ребенку, приходилось со стрессом менять школы как перчатки и постоянно "внедряться" в атмосферу нового класс и отношений между одноклассниками. Конечно, меня это как личность закаляло. До сих пор люблю смотреть фильмы и сериалы, когда главный герой приезжает в новое окружение. Не говоря о популярных в конце девяностых…