3,8

Моя оценка

В сборник включены три повести петербургских писателей - членов литературной группы петербургские фундаменталисты. Все три повести описывают различные версии близкого будущего и дают внятное понятие…
Развернуть
Издательство: Амфора

Лучшая рецензия на книгу

18 февраля 2018 г. 15:56

483

4

Не знаю почему, но эта книга проассоциировалась у меня с Пелевиным. Три автора — три рассказа, как три составляющих произведений Виктора Олеговича: философия, действие, образы.

Александр Секацкий — философия. Очень высокая концентрация философских рассуждений и описаний, разбавленная действом лишь фрагментарно. Тяжело читать такой плотный поток «работы для ума», ум начинает быстро уставать.

Наль Подольский — действие. К стыду своему, только тут открыл для себя этого писателя. Интересный по сюжету и динамичный по содержанию рассказ про будущее. Минимум «лирических отступлений» и максимум действия. Интересно, но как-то малоцветно. Не хватает объёма при постоянном движении сюжета.

Владимир Рекшан — образы. Открыл для себя его с новой стороны — эдакая пьяная фантастика. Очень хорошо прописаны…

Развернуть

ISBN: 5-94278-698-4

Год издания: 2005

Язык: Русский

Твердый переплет, 440 стр.
Тираж: 4000 экз.
Формат: 60x90/16 (145х217 мм)

Рецензии

Всего 10

18 февраля 2018 г. 15:56

483

4

Не знаю почему, но эта книга проассоциировалась у меня с Пелевиным. Три автора — три рассказа, как три составляющих произведений Виктора Олеговича: философия, действие, образы.

Александр Секацкий — философия. Очень высокая концентрация философских рассуждений и описаний, разбавленная действом лишь фрагментарно. Тяжело читать такой плотный поток «работы для ума», ум начинает быстро уставать.

Наль Подольский — действие. К стыду своему, только тут открыл для себя этого писателя. Интересный по сюжету и динамичный по содержанию рассказ про будущее. Минимум «лирических отступлений» и максимум действия. Интересно, но как-то малоцветно. Не хватает объёма при постоянном движении сюжета.

Владимир Рекшан — образы. Открыл для себя его с новой стороны — эдакая пьяная фантастика. Очень хорошо прописаны…

Развернуть
ada_king

Эксперт

Диванная экспертиза прочитанных текстов

9 июня 2017 г. 20:20

739

2 Пространные рассуждения о том почему одни могут, а другие - нет

Распухшее ЧСВ, жажда власти, безбожие и презрение ко всяким там "моральным оковам" (безнравственность) - все это так и сочится с каждой строчки данной писанины. Писанина, кстати, посредственная, это ни художка, ни нон-фикшн, тут нет ни сюжета, ни персонажей, автор просто записал свой поток мыслей на тему всякой шизотерики. Все люди у него делятся на могов (тех, которые могут) и немогов (соответственнно - лохов). На этом и строится все его примитивное мировозрение хомячка пытающегося добраться до запретного плода всевластия (вспомним обезьяну с гранатой).

Есть мнение, что эгоизм - это подсознательное (или осознанное, как у некоторых шизотериков) стремление стать Богом. И это мнение очень достоверно подтверждается данной книгой. Особенно это видно по убогому мнению автора о религиях и…

Развернуть

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241