Гражданин Преисподней. Дисбат (сборник)

Туман-2. Вот ассоциация, пришедшая в голову уже при чтении второй половины романа. Я имею ввиду повесть Стивена Кинга, конечно. И если у Кинга описывался старт катастрофы, то у Брайдера-Чадовича - спустя поколение. Ну и да, в "тумане" уклон в ужасы, а в "гражданине преисподней" именно фантастика. Персонажи не шибко выпуклые, но уж и не плоские - точно. Скорее, собирательные. Штампы чувствуются. Мрачности не хватает, да. Темноты не ощущается. Даже слишком не ощущается. Даже более того, слишком часто жизнь описывается просто как будни сообществ в катакомбах без поправки на дефицит света. Движение и действие людей в полной темноте слишком свободно в описании. Зато динамика отличная. Приключений прорва. Самых что ни на есть смертельно опасных. И уж точно, что в надежде узнать что же…

Не понимаю почему у таких замечательных писателей как литературный дуэт Брайдер/Чадович, так мало читателей. Такая остросюжетная и боевая фантастика должна пользоваться большей популярностью. Если проводить аналогии с боксерами, то к примеру легко читающегося Белянина можно сравнить с Пакьяо (всегда устраивают веселые заварухи, чаще всего зрелищны и легковесны по стилю), таких мастодонтов как Лукьяненко и Головачев можно отнести к боксерам-тяжеловесам вроде Кличко и Тайсона, а вот мощнейщих панчеров (это боксеры обладающие мощным нокаутирующим ударом, либо серией таких ударов) Брайдера/Чадовича я бы сравнил со средневесом Геннадием Головкиным!!!) Книги их протекают в среднем темпе, ни медленно-ни быстро, но их произведение в какой цветовой палитре ни было бы написано всегда произведет на…