Маленький, большой

Когда смотрела отзывы о Маленьком большом, мне встречались диаметрально противоположные точки зрения: одним книга понравилась, другим нет, я решила почитать и составить собственное мнение. Ну, во-первых, это совсем не добрая сказка, как можно подумать. К тому же повествование включает пространные рассуждения, способные запутать читателя. Иногда автор совершает довольно резкие переходы, пару раз мне казалось, что я нечаянно пролистнула страницу и что-то упускаю. Список рекомендованной литературы тоже может кого-то отпугнуть.

Описание книги и приведённое в начале генеалогическое древо (к слову, неполное) настроило меня на то, что я непременно должна потеряться в запутанной географии Эджвуда, персонажах книги и их взаимоотношениях, но этого не произошло. Как ни странно, я почти не…

Выбор книги к прочтению всегда волнующий процесс. Ещё не окончив предыдущую историю, я начинаю с предвкушением размышлять над тем, какую возьму следующей. Думаю, это чувство сходно тому, которое испытывает путешественник, поднимаясь по трапу самолета, возвращающего его домой… скорее всего он планирует будущий вояж.

Я же изучаю список к прочтению, просматриваю реестр домашней библиотеки, брожу между рядов книжного магазина, вспоминаю советы и рекомендации, а потом просто делаю случайный выбор. Каждый раз я обещаю себе тщательнее подходить к тому, что читаю, не поддаваться обаянию громких фраз на обложках и не особо доверять прославленным критикам. И все равно попадаюсь на удочку.

«Один из самых волшебных романов всех времен и народов»! – ну как устоять? Этот роман предваряют 4 страницы…

Я дочитала!
Маленький, большой, или парламент фейри

Я не перескажу вам сюжет, потому что это невозможно. Дочитала и можно начать перечитывать, может тогда возможно понять чуть больше…

Я не была к этому готова, так как не читаю отзывы до знакомства с книгой. Что ж, как бы собрать хоть какие-то крупицы в кучу… Этот роман не для отдыха, это самый настоящий интеллектуальный труд, требует огромного количества внимания и усилий.  Наверное, это даже самое сложное для понимания и восприятия из того что я читала.
Меня удивлял магический реализм у Рушди, а тут знаете ли во множество раз сложнее. Темы не такие серьезные, но опять же, смотря как взглянуть.

В этом романе очень важен именно взгляд, и если смотреть под каждым углом, обязательно, увидишь что-то новое.

Если убрать магический реализм и самый…

"И вдобавок в Смоки росла уверенность (безрассудная и даже немыслимая) в том, что, войдя давним летним полднем сквозь дверь-ширму в эджвудский дом, он никогда больше его и не покидал: множество дверей, через которые он впоследствии выходил, как ему казалось, наружу, на самом деле вели всего лишь в дальние уголки того же самого дома, искусно сконструированные посредством архитектурного ухищрения, создающего иллюзию реальности (в способностях Джона Дринкуотера он не сомневался) таким образом, что ничем не отличались от лесов, озёр, ферм и отдалённых холмов. Избранная дорога могла привести только к какому-то новому крыльцу в Эджвуде, им еще ни разу не виденному, с широкими истёртыми ступеньками и гостеприимно распахнутой входной дверью".️

Вот примерно то, что происходило в этой невероятно…

Я практически никогда в своих отзывах не пересказываю сюжет. Не буду этого делать и сейчас. Скажу только, что это история необычного семейства, которую, поначалу, вроде бы и хочется сравнить с историей маркесовских Буэндиа, но это желание быстро пропадает. Потому что ощущаются они,(по крайней мере, мной), совершенно по-разному: горячая, острая, взрывоопасная череда поколений и страстей в романе Маркеса - и плавное переплетение подводных течений, подземных корней и сюжетных линий Повести в романе Краули. Впрочем, так получилось, что для меня "Маленький, большой..." вообще оказался не столько семейной сагой, приправленной магическим реализмом, сколько историей о свойствах зрения. О том, что мы сами договариваемся с головой: как она будет расшифровывать сигналы, воспринятые палочками и…

Я грезила этой книгой несколько месяцев. Купила её в твердом переплете, хотя не слишком люблю бумажные книги — и места много занимают, и читать неудобно, и таскать с собой повсюду тяжело. Но решилась, купила, положила на полку и забыла, что эта книга есть.

Потом она выпала в игре, и я подумала, — прекрасный шанс погрузиться в продуманный фэнтезийный мир, о котором так много и так чудесно говорят в попавшихся рецензиях, который и с обложки манит и влечет за собой.

Облом. Я — не самый внимательный читатель, которому интересно цепляться за отсылки к другим книгам, разбираться в хитросплетениях мысли, нагромождениях абзацев, вместе с героем, который долго идет пешком, не понимает, что происходит — ещё дольше. Я вместе с ним. Текст плотный, крепкий, но напоминает беспорядочное нагромождение…

Скажу сразу, восторгов книга не оставила, но я была заранее готова к этому. Это произведение хорошая тренировка для мозга, не одного же Лукьяненко читать (бэст оф зэ бэст).

Зато книга оставила кучу вопросов:1. При чем тут парламент.
2. Так была война или нет. Если нет,  то тогда почему вокруг столько возни на эту тему.
3. Почему все так случилось со Смоки.
4. Почему Оберон (что первый, что, особенно второй) такой неприятный персонаж, за которым вообще не хочется следить, а желание вымыть руки или надавать по шее. Да и Сильвия особа вообще не импонирующая.
5. По какой причине фейри все это делали. Движение ради движения или не могли иначе. Похищение Лайлак вообще что-то странное и не особо нужное действие. В прочем, как и все остальные события.

Однако, несмотря на все сложности восприятия,…

Скажу сразу, я не дочитала. Сворачиваю это дело на одной трети книги.

Не могу сказать, что мне было очень скучно читать. Да, книга очень запутанная и меланхоличная, плавает из настоящего в прошлое, но я, лично для себя, не считаю это недостатком. Но чрезвычайное обилие сносок по всем возможным поводам - это абсолютно точно недостаток. Причем иногда информация в сносках не играет никакой роли, или является очевидной, в стиле "Джон Донн - английский поэт", и она прерывает спокойный ритм чтения. Даже если читатель не понимает каждой мельчайшей отсылки, кроме интеллектуального удовольствия, если повесть хорошая, он может получить другого рода удовольствие - эмоциональное и чувственное.

В принципе в той части, что я прочитала, доминирует атмосфера жуткой викторианской фотографии с призраками…

Привлекательна красивая обёртка (я про обложку), легко скрывающая то. что есть под ней. А под ней скучнейшая и пустая история. По ходу чтения складывается мнение, что у писателя извращенная психика (кто прочитал, тот поймет о каких эпизодах я упоминаю). Эта книга добрая?.. на мой взгляд, точно нет. Чему-то хорошему эта книга учит?.. на мой взгляд, точно нет. Буду я эту книгу кому-то рекомендовать прочитать?.. точно нет! Очевидна необходимость вмешательства государства в издательский процесс.