Видео Иисус

Действие книги происходит в Израиле. Ведутся раскопки. Один из членов экспедиции Чарльз Смит натыкается на очень интересную находку. Это мешочек с инструкцией на супер современную видеокамеру. Рядом находится скелет человека. По некоторым признакам это может быть скелет путешественника во времени.

Откуда взялась инструкция? Если есть инструкция, то где-то должна быть и камера. Зачем человеку камера в прошлом. Естественно, чтобы что-то снять. Что может быть интересного в Израиле, требующее динамической сьемки две тысячи лет назад. Конечно образ живого Иисуса. К этому выводу приходит команда, которую миллиардер Джон Каун собрал, чтобы через «мозговой штурм» найти место, где путешественник во времени оставил камеру.

В целом были плюсы и минусы чтения. Не могу сказать, что было для меня «вау»,…

Интересно написано, не оторваться пока до конца не дойдёшь. Хорошо продумано, нет противоречий и несогласованностей. Хорошо показаны смысл и роль церкви, которая в учении Иисуса не заинтересована. Более того, заранее уверена, что оно может только навредить власти церкви и способности зарабатывать. Достойная фантастика. Надо ещё почитать другие произведения Эшбаха.

Поистине, гордыня самый тяжелый грех. Книга начинается с археологических раскопок в Израиле. Археологи обнаружили тело, которое пролежало в земле две тысячи лет. Здесь же они нашли инструкцию по пользованию видеокамерой - камерой, которая должна поступить в продажу только через несколько лет.

На протяжении большей части книги я гадала, является ли все это огромной мистификацией или это действительно произойдет. Кто-то отправится в прошлое и заснимет живого Иисуса. И автор не разочаровал меня. Книга написана хорошо и продуманно! Но всей этой гонки и противостояния могло бы и не быть, если бы не гордыня главного героя. Он утаил часть находки, так как хотел доказать, что он умнее и находчивее спонсора раскопок. Тот пусть и жадный до денег человек, но он не является главным злодеем. И в…

Захватывающая фантастическо-приключенческая книга, которая внезапно таит в себе больше смыслов, чем ожидаешь. Аннотация полностью описывает завязку романа и обозначает жанр: на археологических раскопках в Израиле найдена инструкция от современной видеокамеры, пролежавшей в земле 2000 лет. На поиски самой видеозаписи бросаются все причастные к находке.

О чем предупреждены, то получаем. Такой себе юный Индиана Джонс и Ко против сильных мирах сего и римско-католической церкви. Все жанровые атрибуты на месте - находчивость героев, удачные встречи и знакомства, погони и перестрелки, чудесные спасения. В общем, экшн есть в необходимом количестве, намеки на заговоры тоже присутствуют. Написано все хорошо, без явных логических несостыковок, с небольшими научными объяснениями и историческими…

Любопытно задумано. Возможно, повествование может показаться немного затянутым, но независимо от этого читалось все равно легко и увлекательно благодаря комфортной авторской стилистике и великолепной динамике. Разве что технического рода вставки перед каждой главой выглядели не всегда уместными, где-то малопонятными, где-то откровенно лишними. Например, к чему были вот такие предваряющие главу сведения, если по тексту они вообще не несут никакой смысловой нагрузки:

Перечень применяемых аббревиатур археологических институций: ASOR – American School of Oriental Research (в наши дни: W. F.Albright Institute of Archaeological Research, Jerusalem, сокращённо AIAR, или American Center of Oriental Research, Amman, ACOR), BSAJ – British School of Archaeology in Jerusalem, IAA – Israel…

Меня завораживают истории, когда человек что-то делает много лет, потом поворачивается на 180 градусов и делает что-то другое, пусть у него не всегда это получается, а возможно, наоборот, он делает новые дела лучше, чем прошлые. Но совершенно точно, эти люди храбрее и счастливее тех, кто остается там, где ему не комфортно. Я говорю об авторе книги. За жизненную позицию автора книге уже можно поставить пару звездочек (да, я предвзята).

Сама же книга получилась разной. В первой половине идет очень долгое раскачивание, знакомство с героями, с их внутренним миром. Автор уделяет внимание деталям, даже таким, которые в результате какого-нибудь твиста, станут совершенно лишними. Очень неспешное повествование. Где-то только к 35% книги наконец происходит хоть какое-то яркое движение, а после…

Что это было? Когда я прочитала аннотацию, я подумала, что это будет фантастика с детективным элементом. На раскопках в Израиле обнаружен скелет человека, которому две тысячи лет. При нем был пакет с инструкцией к видеокамере, которая на момент раскопок даже ещё не вышла на рынок. Кто это? Путешественник во времени?

Если так, то я думала, что повествование дальше пойдет по пути фантастики - мы будем постепенно узнавать историю этого путешественника и тд.

Но нет. Никакого детектива. Никакого путешествия во времени. Никакого Иисуса. Книга продолжает свое движение как триллер в духе Дэна Брауна. Сильные мира сего сразу поверили в то, что это путешественник во времени, и поняли что нужно во что бы то ни стало добыть саму видеокамеру. Все уверены что она существует, что на ней заснят Иисус, и…

« ...тот, кто увидит это, больше не останется прежним. Что бы там ни отразилось, это изменит человека навсегда.»

Интересно, много ли людей захотело бы отправиться в прошлое, будь у человечества такая возможность? Увидеть своими глазами величайшие события истории. А как насчёт того, чтобы лицезреть воочию какого-либо исторического персонажа и в точности убедиться или же опровергнуть само его существование? Ведь есть же такие личности о реальности которых споры ведутся до сих пор. А что если «путешественнику во времени» удалось бы запечатлеть события двухтысячелетней давности на видеокамеру и передать её потомкам? Как бы это отразилось на современном мире? На раскопках в Израиле археологи обнаруживают древний скелет с амальгамными пломбами и сросшимся переломом ноги, вылеченным с помощью…

Бросаю вызов самой себе: написать о книге Видео Иисус и ни разу не упомянуть Дэна Брауна. Поначалу я была несколько недовольна этой книгой, потому что примерно первую четверть нам пересказывают то, что уже рассказала аннотация, только при этом максимально разводят интригу, прерываясь на самом интересном месте, переключаясь на других героев, стараясь зацепить читателя. Это очень здорово бы работало, если бы я не знала из аннотации, что нашли на раскопках и какие выводы из этого сделали, а так хотелось только закатывать глаза и бурчать, мол, поехали дальше, хватит интриговать, и так все понятно. С другой стороны, если бы не такая подробная и странная аннотация, я бы вряд ли когда-нибудь взяла эту книгу, потому что название звучит странно. В общем, поначалу я была полна скепсиса, но чем…