Отзывы о книге Чапаев и Пустота

В 90-х годах прошлого века у этой книги был заслуженно-феноменальный успех. Да и сейчас я считаю этот роман одним из лучших российских романов последних 30-и лет.

Я как-то был уверен, что хорошо помню этот роман, но пробежавшись буквально недавно, убедился, что где-то с середины и до конца книги - да, примерно помню, а вот начало почему-то фактически оказалось в неком тумане...

Тем интереснее было перечитывать как раз начало романа, и при этом перечитывании, кстати, всплыли вдруг некоторые вещи (и фрагменты), на которые я тогда, в первое прочтение не обращал, видимо, внимания. Например, эпизод с давнишним приятелем главного героя Петра Пустоты фон Эрненом, который, в новых "революционных" условиях превратился в "пламенного" большевика Фанерного (игра слов: фон Эрнен - Фанерный), которого…

Автор: Виктор Пелевин Чапаев и Пустота 18+ Поэт Пётр Пустота убивает старого друга и неожиданно попадает в отряд Чапаева в 1919 году. Немного спустя мы вдруг узнаем, что всё, что случилось до этого - иллюзия, бред сумасшедшего. Пётр находится в психбольнице, где странный психиатр Тимур Тимурович ставит над ним и его соседями по палате эксперимент. В 90-е годы прошлого века. Всё бы ничего, только сам Пётр, как и положено шизофренику, не знает, которая из "реальностей" - настоящая. И читатель вместе с ним погружается в зыбучие пески этой вселенной. Где мир похож на бесконечный зеркальный коридор, и с каждым шагом ты всё больше и больше удаляешься от реальности. И весь мир кажется психбольницей, и никто тебя не спасёт. Где эта Внутренняя Монголия, откуда приходит помощь? Вокруг одна…

В творчестве ВП мне , как раз, все понятно. Некоторые последние вещи вызывают вопросы к автору, но , вероятно, у автора некоторый творческий кризис. Это явление временное. Не понятно столь категорическое разделение читателей на два непримиримых лагеря. Я бы вполне понимал, когда какой-то дебил характеризует творчество ВП, как бред наркомана. Но есть многочисленная читающая публика, которая в итоге так и обозначает свое мнение на счет опусов ВП. Особенно мне неприятна критика ЧиП. Ничего более ироничного, актуального, философического, увлекательного я в жизни не встречал , вернее - может быть, всего лишь еще два-три раза. На этом рецензию можно и закончить. Так как никакими реферамбами нельзя доказать ненавистникам ВП его уникальный талант. Ну, а эти ненавистники никогда не поймут армию…

Одна из самых ярких книг, прочитанная в бунтарском периоде. Образы героев помню и храню, цитаты актуальны по сей день.

Пелевина я читал когда-то давно, Жизнь насекомых, Generation П и Числа. Поскольку книг было несколько чем-то они меня, конечно, привлекли. Какие-то фразы Татарского запомнились. Но в целом я рад, что до Чапаева и пустоты я добрался только сейчас. Повторю свой всегдашний тезис: книги к нам приходят вовремя именно тогда, когда нужно.

Роман сразу бросает в повествование. Главный герой ощущается живым. Вереница событий, которые с ним происходят быстро вводят читателя в пространство текста. Сразу же подмечается тяготение героев к философскому дискурсу. Они могут обсудить и Аристотеля, и Платона, сослаться на Будду. Мне такое очень заходит. Но если раньше уже самого факта присутствия в тексте упоминаний больших философов, было достаточно, то теперь хочется проникнуть в суть того, о чем же…

Эту книгу я прочитала в рамках задание месяца от книжного клуба, куда я периодически захаживаю (ага, была два раза и уже такая типа член клуба). Изначальной реакцией на Пелевина было: фу, он же капец странный и пишет как дурак! Но, подпоясавшись мнением, что нет плохих книг, а есть глупенькая я, я ринулась на амбразуру книгу. И, спустя пару глав, я такая: ну точно дурак. 

Ибо в книге шла речь о поэте из Петербурга, который во времена революции начинает путешествовать с Чапаевым, а параллельно его сознание оказывается в дурке времен конца 90х. И вот значит, скачет наш бедный Петька-поэт туда-сюда и понять не может, где же реальность реальная, а где сон сонный. И мы естессно тоже не догоняем, что вообще там происходит и при чем тут Арнольд Шварцнеггер. 

Хотела я забросить книгу, но произошло…

В школьные годы (конец 90, начало нулевых) играл в квест "Петька и Василий Иванович спасают галактику". Была некая гордость за отечественных разработчиков - среди "Doom'a", "HMM", "Full throttle" и прочего засилья западной игровой культуры наконец-то близкие сюжеты - огороды, водка, баня, тельняшки.  И все не просто так , а на новый лад -  теперь все эти знакомые понятия, перевооруженные современной постмодерновой (т.е. без тормозов и фривольной) интерпретацией, помогают нам в нелегкой борьбе с чужестранниками. Казалось вот он наш путь к культурному суверенитету - сейчас всем покажем.

Но, как выяснилось, сюжеты  эти все таки не универсальные, и спустя 20+ лет уже не смотрятся чем-то выдающимся. Старый пелевинский трюк "возьми Колобка, и пусть он говорит об эмпириокритицизме" уже не…

Каждый раз, когда берусь за произведения Пелевина, думаю, как его персонаж из этого романа:

Достоевский попутал?

Это сложно, это выводит меня из пресловутой зоны комфорта, это вызывает желание подписать кровью обещание себе больше никогда... Но буквально неделю назад, в рецензии одного из моих друзей (дорогой Анатолий strannik102 , надеюсь, без обид на использование цитаты=D) прочитала прекрасно сформулированное обоснование для того, чтобы всегда возвращаться к Пелевину - то, за что мы его не любим и за то же самое любим: "За некий выпендрёж. За ощущение собственного тугоумия и недостатка собственных знаний." А ведь желание "выпендриться" присутствует в каждом, даже самом уравновешенном человеке. Кто-то ради этого лезет в горы, кто-то хейтит изо всех сил в сети, а кто-то начинает играть…

Книга прекрасна. Редкое ощущение, что встретила своего автора. Идеальный замес будничного и метафизического, который сохраняет лёгкость чтения и одновременно погружает в глубину и многомерность.

Особенно книга хороша для тех, кто имеет личный опыт переживания пустоты и недвойственности. Иначе роман правда можно принять за бред сумасшедшего. Отсюда такая неоднозначность отзывов.
Всë-таки это дзен-книга и к этому надо быть готовым.