Собрание сочинений в 10 томах. Том 2. Третий глаз Шивы

Неплохой, но в целом проходной детектив в антураже СССР времён застоя. Построен по той же схеме, что и "Ларец Марии Медичи" — с параллельными вкраплениями исторических легенд, однако же в этой книги они просто зарисовки, специя, придающая блюду чуть более пикантный вкус. В другой раз не стал бы его и читать, однако принялся по причинам, связанным с гештальт-психологией. Сейчас, по прошествии добрых 50 лет после написания книги самое интересное это подмечать бытовые подробности: зираксовские отпечатки (Xerox), сигареты "Пэлл Мэлл", фильм "Механический апельсин", который рекомендуют посмотреть в заграничной командировке.

Очень интересный сюжет книги, захватывающе история, разгадка убийства, но очень скомканный конец, он разочаровал, пришлось домысливать.

Вторая книга значительно хуже. Настолько хуже, что объективная ей оценка 2,5 балла, а не 4. Но я, в конце концов, оцениваю свои впечатления, а не стремлюсь облагодетельствовать человечество своей идеальной оценкой. Ой, ладно, человечество, уговорило, вот этот дисклеймер считай за... дисклеймер - книга ужасно длинная и ужасно скучная.

А теперь к моим впечатлениям. Очевидно, что Парнова попросили продолжить и, видимо, пообещали определённый гонорар (помнится, так начинали Вайнеры - им знакомые с нуля предложили деньги, а у вас просто нет таких знакомых, так что завидуйте) за определённое количество страниц. Но проблема состояла в том, что идея у Парнова была, а сюжет - нет. Идея состояла в том, что как-то надо связать священный напиток сому (у зароастрийцев - хаому), напиток бессмертия…

Я начал читать этот детектив только для выполнения задания месяца в Долгой Прогулке. Так как первый роман серии не подходил под условия - начал со второго. Скорее всего из-за этого роман не произвёл на меня особого впечатления, но и желания прочитать первый роман серии, как в принципе и любое другое произведение Еремея Парнова не появилось. Вначале вызвало недоумение странные сравнения, например, "гулко стучащее сердце" сравнивается с "последним на земле маятником". Далее показался странным оборот "коричневые пергаментные пятна", и действительно, быстрый поиск в гугле показал, что редактору стоило проявить большее усердие. Ну а после ошибки автора с группами крови, продолжил читать уже не детектив, а скорее текст, созданный во второй половине 70-х годов. Бытовые отношения персонажей,…

— Вальдшнепа? — Нет, спасибо. Я фрукторианка. — А-а-а... А кто такие фрукторианки? — Мы верим, что фрукты и овощи все ощущают и готовить их жестоко. — А. Ну да. Значит, эту морковку... — Ее убили, да. — Убили... Бедная морковка... Печально.

«Ноттинг Хилл»

Второй роман о сыщике Люсине грешит тем же, что и первый (и главный его грех — многословие), но то ли редактор в этот раз был безжалостней, то ли я притерпелась, зашел он получше. В Москве нас ждут те же сквозные персонажи, включая Веру Фабиановну, и новое расследование, на этот раз с химико-ювелирным уклоном. За культурно-просветительскую часть отвечают вставные главки о похождениях загадочного самоцвета, который побывал и у Заратустры, и у Чингисхана, и у Тамерлана. А еще наш Люсин успел заочно кончить юрфак и теперь пересыпает свою…

Всё – единое Я, это Я – мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света Я, исчезает с развитием духовности». – А эта бредятина откуда? – спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю. – Изречения из «Упанишад», – ответил с готовностью голос. – А что такое «Упанишады»? – Я уже не был уверен, что сплю. – Не знаю, – сказал голос. А. и Б. Стругацкие "Понедельник..."

Когда в каждой книге вы видите " мысль братьев" это уже не случайность, это уже диагноз. Но обо всем по порядку. Еремей Иудович традиционно представляет нам три сюжетные линии, сплетающиеся, дополняющие и неразрывно связанные: история детективная, история камня, прослеживающаяся в веках и история человеческая многогеройная.

История детективная. Если день не задался с утра, чего же ожидать к вечеру? Два…

Книга- ощущение. Читаешь - и тебе хочется туда, в эту атмосферу честного поиска, который становится научным даже (и уже не даже, а как будто в первую очередь) для сотрудников правоохранительных органов, коими Парнов искренне восхищается. Восхищается их целеустремлённостью, самоуважением, стремлением отыскать истину, умением идти на диалектические сомнения, но не на сделку с совестью. Для Парнова гниль ещё не подточила сотрудника правоохранительных органов, он может быть фатоватым и капельку сумасбродным, но подлым и мелковатым - ни на йоту. За это проникаюсь искренним уважением к автору. + Сохраняемое уважение к высокому достоинству человека, несмотря на всевозможные социальные язвы, которым Парнов яростно противостоит при помощи пера. Даже домушник, только что совершивший мерзенькое…

«Третий глаз Шивы» - не менее добротный детектив, чем «Ларец…» - первая часть «Люсинской» трилогии. Пожалуй, это даже более классический представитель своего прекрасного жанра. Здесь нет случайных совпадений, почти нет лишний лирично-эмоциональных отступлений, хотя общий фон грусти, старости и одиночества присутствует: всё-таки главные действующие лица с потерпевшей стороны – пенсионеры. Нет и откровенного бреда про кота и сетчатку глаза. Всё-таки про биопотенциалы растений говорится сдержанно и с оговорками, приводятся альтернативные объяснения «эмоциональности» растений, и в целом удаётся почти не выйти за границы разумного (ключевое слово – «почти»). Исторические вставки про алмазы не претендуют на то, чтобы быть связной историей одного конкретного камня, поэтому нет и претензий к…

Взялась за эту книгу после "Ларца Марии Медичи" и была сильно разочарована. Честно говоря, с трудом дочитала до конца. Детективная линия чрезвычайно вялая, тем более что мы практически с самого начала знаем картину преступления и просто дожидаемся, пока и следователь ее распутает. И вместо хитроумно спланированного убийства это оказывается просто бытовым происшествием.

Понятно, что при таком слабом сюжете писателю приходится его разбавлять историческими вставками, историей необычного красного алмаза. Они местами любопытны, но не более того, поскольку к основной сюжетной линии отношение имеют весьма отдаленное - преступление вообще совершили не из-за камня, он тут просто под руку подвернулся.

И второе последствие слабого сюжета - в романе полно воды, просто огромное болото. Например, одна…