Конь бледный. Конь вороной (сборник)

«Конь бледный» и «Конь вороной» написаны профессиональным террористом Савинковым (под литпсевдонимом Ропшин) в эсеровский и бело-анархистский периоды его творческой деятельности. Книги, выстроенные по принципу дневника и по стилю представляющие собой что-то вроде боевого Мариенгофа, короткие, как приказ расстрелять и страшные в своей простоте. Они, в общем, объясняют, откуда у Блока взялся Христос. Зилоты.

Но самое страшное не в фанатичном упорстве и даже не в рутинности смерти. Самое страшное, что, как с долей горечи и досады признает автор, у него и его соратников не было реальной цели, не было убеждений и идеалов. А это значит, что их (как может, и революционеров вообще) нельзя не только простить, но и понять.

Здесь столько Достоевского, что неизвестно где сам г-н Савинков. Но Федор Михайлович не вдумчивый, тяжелый, а Достоевский вульгарный до приторности - с многозначительными паузами, пустыми диалогами в несколько слов, с пошлыми библейскими цитатами и прото-советским: "у, буржуй, убю падлу!". У иституток такой слог вызывал дрожь в коленях, но писатель из Савинкова такой же, как и политик - сверкнул в мутные годы, а потом его вышли окно.

Сто коротких рецензий. #27. Анатомический театр

Сто коротких рецензий. #25. Книга тысячи восклицаний

Пришла пора окунуться, то есть, наступить на белоэмигрантскую литературку. И первым, кого мне хотелось бы осветить, пусть будет Боря Савинков, антисоветчик, "немножко писатель, немножко подпольщик" (с) Стругацкие "Обитаемый остров". Сначала следует сказать пару слов о личности самого Савинкова. Был он профессиональным революционером, организовывал громкие убийства, состоял в эсерах. Однако политическая карьера после Февральской революции не сложилась, поскольку не прошло и года, как к власти пришли "кровавые" большевики. Мотивация его здесь понятна - в новом правительстве ему было делать нечего. Кроме того, эсеры и большевики отличались друг от друга по своей идеологии очень сильно. Если уж максимально просто, то Савинков имел некие идеалистические представления о том, как Россиюшка…

Смешанное ощущение осталось у меня после прочтения данного произведения, видимо, я ожидала совсем иного, поэтому и возникло некое чувство разочарования. Обычно, читая творения революционеров-террористов, можно понять, что ими двигало, из их воспоминаний становится ясно, что заставило людей не только губить чужие жизни, но и жертвовать своими. Тут же автор то ли затеял с читателем игру, притворяясь несколько оторванным от реальной жизни писателем, который изображает какую-то вымышленную драматическую историю в стиле декаданс, то ли Савинков на самом деле описывает свои мысли и тогда он выглядит поистине странным человеком. Кажется, что лидеру боевой организации эсеров не дают покоя лавры Достоевского, главная тема данной книги видится мне похожей на размышления Раскольникова «право имею?»…

Интересные же были люди в свое время! Они не только успевали "делать" революцию и устраивать теракты, но и писать художественные книги! Один из них - Борис Савинков (1879-1925), русский революционер, террорист, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров. Участник Белого движения, писатель (прозаик, поэт, публицист, мемуарист; литературный псевдоним — В. Ропшин). Известен книгой «Воспоминания террориста». Данное произведение охватывает период немногим больше, чем полгода - от 6 марта до 5 октября, где описывается покушение на московского генерал-губернатора (имени его нет, но знающие поймут, что это великий князь Сергей Александрович), практически по дням, сначала несколько неудачных попыток, а потом - удача. За это время главный герой Жорж (молодой…

"Конь бледный. Конь вороной" Борис Савинков. Думаю начать лучше будет с автора, который был незаурядной личностью: террорист, без пяти минут диктатор России, белый офицер, эмигрант, заключенный, самоубийца, а между всем этим еще и писатель. Две эти повести написаны необычно, очень короткие предложения, зайдет не всем, многие скажут, мол графоманство, но все-таки это Савинков. По словам самого автора это не автобиография, но и не измышления. В первой части нас ждут будни российских террористов начала XX века: главный герой Жорж, химик Эрна, которая в движухе ради Жоржа, инфантильный молодой человек Генрих, верующий в Бога Ваня и Федор обычный рабочий, рубит с плеча и хочет отмстить казакам. У Жоржа есть две идеи фикса - убить генерал-губернатора и отбить от мужа Елену, сам же он буквально…

Книгу эту, точнее, обе книги прочла мгновенно, очень прониклась атмосферой, напряженной холодностью рассказчика, но хочется отметить одну очень выгодную для повествования вещь -- даже если читателя совершенно не заинтересует политическая составляющая произведений (хотя это не составляющая, а основа, и зачем в таком случае читать), в обеих частях есть любовная линия, ради интереса к которой тоже хочется скорее продвинуться в повествовании дальше. Автор-рассказчик показался мне похожим на моих любимых Онегина и Печорина -- это такой типичный мужской образ, герой, который думает только о себе, концентрируется только на себе и очень отвлечённо, очень холодно, максимально удалённо от себя рассматривает свои поступки, действия, разглядывает свои порывы, чувства. При этом в общении с любимой…

Не соглашусь с единственной здесь рецензией на эту книгу. Наткнувшись на нее случайно, не зная ни писателя Ропшина, ни террориста Савинкова, прочитал обе части на одном дыхании и с огромным интересом. В "Коне бледном" главный герой еще верит в террор и в свое дело, в "Коне вороном" каждый уже воюет по своим личным мотивам и не особо понимает что делать, и это показалось мне не промывкой мозгов, а как раз единственной правдивой точкой зрения. А для любви место есть всегда, и во время гражданской войны, и во время конца света. Продолжу "Записками террориста", но пока "Конь бледный. Конь вороной" это самое интересное и честное произведение на тему революции и гражданской войны, что я читал.

здесь меня более других задела тема одиночества. его тотальность очень хорошо показана на лидере террористов Жорже.