Бодлер

Эссе оставило неоднозначное впечатление.

По Сартру человек, ведущий аморальный образ жизни, знающий об этом, но сумевший создать себе собственную систему ценностей и на основании этого собственную мораль, превратив зло своей жизни в добро, т.е по сути извратив общепринятую мораль в угоду собственной – достоин уважения. Человек, ведущий аморальный образ жизни, знающий об этом, но принимающий общепринятую мораль и на основании этого считающий, что он достоин осуждения и готов к наказанию – тряпка и размазня. Этот вывод Сартр делает, сравнивая Бодлера и Адре Жида, естественно, в пользу последнего. Мне думается, что автор лукавит, на самом деле проецируя свои выкладки и на себя и, оправдывая, таким образом, себя самого (если вспомнить его совсем не безупречную жизнь). Под такими…

Лекарство хуже болезни Жан- Поль Сартр – философ-экзистенциалист, после чтения его роботы о Шарле Бодлере не возникает сомнения в том, что это его автор. Творчество «проклятого поэта» он исследует с любовью, складывается впечатление, что ты читаешь не серьезную научную книгу (а она ведь такая), а грустную сказку о грустном герое, который хотел достичь много, может и спасти многих, но на самом деле – только и делал, что убивал себя. Я люблю и Сартра, и Бодлера. Мне очень понравилась книга. Сартр считает, что Бодлер прожил не ту жизнь, на которую заслужил. Он называет поэта жертвой своих собственных иллюзий и именно из этой тезы выводит свое исследование. Бодлер совсем не умел жить в этом мире, среди этих людей.

Однако неизбывное разочарование Бодлера возникает вовсе не оттого, что…

при всем уважении, "Бодлер" больше всего производит впечатление дипломной работки несомненно талантливого и прилежного студента-неудачника. работа проделана офигенная, и мысль заложена прекрасная, но вытекает она из доводов как-то с натяжечкой. и все-таки, то количество цитат, которое невозможно не выписать, а также тонус, который поддерживает в мозге сие творение, не может не вызывать уважение, почти-почти граничащее с восхищением.

Теперь я знаю, как наивно подошла к этой книге, ожидая прочесть доброжелательно-восторженные оды в духе прославления А.Рембо во "Времени убийц" Г.Миллером или воспевания того же Миллера А.Перле. Здесь – никаких реверансов. Сартр рассматривает фигуру Бодлера с точки зрения экзистенциального психоанализа, вводя понятие изначального выбора – индивидуального, свободного и безосновного выбора, совершаемого человеком в раннем детстве и определяющего его неповторимую жизненную историю. Он пределяет “изначальный выбор” Бодлера как выбор “инаковости”, “другости”, предъявляя Бодлеру претензию в неспособности "следовать этому выбору до конца”. Сартровский анализ представляет читателю личность крайне несимпатичную: человеконенавистника, терзаемого гордыней и неудовлетворённостью всем и,…