Отзывы о книге Несчастный случай

На первых же страницах нам рассказывают, что некий лиходей решил добраться до профайлера ФБР Куинси через его старшую дочь, Аманду. Результатом его (лиходея) действий стала авария, в которой погибла не только Аманда, но и пешеход с собакой - вероятно, в глазах преступника они были ничего не значащими сопутствуюшими потерями. Со стороны все выглядело очевидно: девица-алкоголичка плюнула на все, что ей талдычили в Анонимных Алкоголиках, напилась, села за руль, и стала виновницей трагедии. И только Куинси, безутешный отец и опытный агент, заметил ряд мелких нестыковок, заставляющих сомневаться в официальной версии событий. Не желая светиться среди сослуживцев, открыто копаясь в обстоятельствах смерти дочери (притом, что дело закрыто), он обращается за помощью к Рейни Коннор. Некогда…

По-моему, аннотация к книге написана человеком,который эту самую книгу не читал!Ибо она не соответствует повествованию ни в коем разе!

Мой вариант таков: Жизнь опытного агента ФБР Пирса Куинси резко изменилась после смерти его старшей дочери. Вердикт полицейских,осматривавших место преступления прост - несчастный случай:девушка слишком много выпила и не справилась с управлением. Но убитый горем отец уверен - его дочь стала жертвой хладнокровного убийцы. Затеяв собственное расследование, Киунси и его напарница Лоррейн Коннер даже не представляли во что ввязываются. После череды новых трагических смертей членов семьи Куинси становится ясно,что убийца и агент хорошо друг друга знают. Где будет нанесен новый удар и кто станет жертвой "несчастного случая"?Сможет ли остаться в живых младшая…

Злодей на закуску Между автором классического детектива и читателем всегда идет молчаливое соревнование. Автор стремится так сложить сюжет, чтобы читатель как можно дольше (в идеале до финала) мучился над загадкой: кто же настоящий убийца. Но обычно к середине повествования читатель уже во всем разобрался и "остается в книге" только для того, чтобы убедиться, что был прав. Совсем по-иному сложился роман "Несчастный случай". Автор здесь явно выигрывает гонку с читателем. Главный злодей всплывает неожиданно и непредсказуемо. Вообще сама разязка представляет собой ошеломительный сюжетный поворот. И хотя говорят, что всё уже давно кем-то придумано, признаюсь честно, подобное мне ни в одном детективе не попадалось.

Повествование, практически без раскачки, не отпускает до финала. Что, в общем то, характерно для всех книг ( прочитанных мной) Лизы Гарднер. Этот роман показался боевитее; более напряжённо насыщенным; ‘ форсажным’ в сравнении, с первыми двумя данного цикла. Но, это уже ‘гурманистое ‘. Потому- что, автор создаёт отличные триллеры!