Отзывы о книге Страж

Книга, безусловно, заслуживает внимания и прочтения. Причём внимательного прочтения, возможно два раза, чтобы не упустить все детали и сопоставлять их по ходу развития сюжета.

А он таков: довольно успешный и благополучный во всех отношениях молодой мужчина, счастливый семьянин, живущий в пригороде со своей красавицей и, безусловно, любимой женой и двумя такими же любимыми собаками, в один прекрасный день (на день рождения жены) сходит с ума и делает ей кровавый подарок.

Или это только так выглядит в глазах прагматичного мира, отказавшегося от своих истоков?

А может наоборот: он не сошёл с ума, а наконец-то прозрел и и понял что на протяжении нескольких веков нёс одну миссию и перерождался в разные тела, чтобы быть на стаже мира?

Эта дуальность идёт на протяжении всей книги и не заканчивается…

Действительно, если подбирать все рассыпанные автором пасхальные яйца, финал уже не покажется читателю открытым.

Далее спойлеры!

Если вы действительно внимательно читали книгу, вероятно, вы придете к тому же выводу, что и я: Мартин действительно сошел с ума, но свел его с ума именно доктор. Объясню, почему я так считаю. Во-первых, сам по себе ГГ патологически не способен к фантазированию. Выдумать и воссоздать целую стройную схему перевоплощений он не в состоянии. Во-вторых, такие диагнозы как шизофрения или другие тяжелые обычно исключают использование гипноза. То, как настойчиво доктор настаивал на сеансах, заставляет задуматься. Провалы в памяти, быстрое ухудшение состояния пациента - все это игнорировалось. Цель его не совсем ясна. То ли он пытался сделать из Грегори пациента, на…

Ох... Эта книга вызывает множество эмоций, но, к сожалению, у меня она вызвала больше негативных впечатлений, чем позитивных. Честно говоря, я вряд ли стала бы добровольно дочитывать её, если бы не новогодний книжный вызов. Начну с минусов: 1. Книга буквально начинается с подробного описания жестокого убийства двух собственных собак от первого лица. Несмотря на то, что я в своей жизни читала достаточно всякой жести, это было для меня как-то слишком. 2. Двойное повествование: от имени главного героя и его лечащего врача. Обычно я этот приём обожаю, но в данной конкретной книге он сбивает и вносит некую неопределённость в повествовании, особенно ближе к финалу. К тому же, читая описание фантасмагоричных видений, обильно сдобренных сценами сексуального и насильственного содержания, от…

Триллер с интригующей завязкой. Да, даже для меня немного тошнотворной, но определенно интригующей. Ну вот зачем он преподносит такой «подарок» жене? Что с ним начинает твориться потом? Откуда эти отметины на теле? Что обозначает загадочное слово «Магмель»? Желание найти ответы на эти вопросы вынуждает читать книгу далее, даже если вас смутили или возмутили некоторые сцены в начале произведения.

Вот, правда, дальше все как-то немного более пресно. Что-то происходит, что-то только кажется. Разные взгляды на одни и те же события. Мартин думает, что Сомервиль копирует его жесты и мимику, а Сомервиль уверен, что это Мартин его передразнивает. Вот и где тут правда? Главный герой балансирует на грани реальности и фантазий (или видений), и читателю не сообщается, где здесь истина. До некоторого…

Психологический вынес мозга! Этими тремя словами можно охарактеризовать всю книгу. Как уже написано в аннотации, жена на свое день рождение получает подарок от любимого мужа - большую коробку, в которой лежат две их собаки с перерезанным горлом. При чем мужчина понимал что делает и после содеянного сбежал в гостиницу с чувством вины. Что руководило им в тот момент? На этот вопрос он не мог ответить, т.к. сам любил этих собак. Чтобы разобраться в себе и в содеянном, он обращается к психотерапевту. С этого момента начинаются постоянные дневниковые записи и гипнотические терапии, записанные на аудиокассеты. Больного погружали в транс и он рассказывал о заданном временном отрезке. И каждый раз это был другой человек, с новой историей. Потом больной прослушивал все сказанное им. Реальность…

Впервые о «Страже» я узнал из радиопередачи Один. Как же Дмитрий Львович часто и настоятельно рекомендовал эту книгу. Я же к своему стыду даже не знал что на белом свете кроме того Маклина что занимает доброю половину верхней полки родительское библиотеки, есть еще другой Маклин пишущий психологические триллеры. Одним словом после рекомендации Быкова я загорелся идей однажды прочесть этот роман. Однажды почему-то постоянно откладывалось, до недавних пор пока я не кинул литературный клич с вопросом о самых страшных книгах да что бы посовременнее, тогда-то в моей истории вновь возник Страж и было принято решение в кратчайшие сроки приступить к знакомству с романом Маклина.

По итогу «Страж» оказался не совсем тем романом, что я ожидал. Безусловно «Страж»это довольно-таки жуткий роман и даже…

Приветствую, друзья.
Сегодня у нас на повестке дня гнетущий и тягучий мистический психотриллер от шотландского писателя Чарльза Маклина. Роман, написанный прекрасным языком, является переплетением записок психоаналитика и дневника главного героя, который постепенно, и восхитительно в своей правдоподобности, погружается (или нет) в пучину безумия.
Не смотря на некоторую запутанность и фансмагоричность, книга читается легко и совершенно не дает заскучать.
В общем, получилась эдакая (не)здоровая смесь старой доброй шизофрении и паранойи с горьким и влажным привкусом.
Рекомендую.

Возможно, существуют вещи, к которым лучше вообще не притрагиваться, некие безмолвные и неписаные законы веков, нарушить которые, однако же, нельзя.

Там, где за ручку ходят окультизм и реинкарнация, я брожу где-то поблизости, прячась за кустиками, чтобы не спугнуть. С глазами, честное слово, преданного фанатика и ценителя, каким я считаю себя в отношении всей этой тематики. Предубеждение?

Безумие, паранойя — наши темные спутники. И от ада в себе нам никуда не деться.

Здесь, как и у медали, две стороны умозаключений. Первая, благополучно говорит о том, что главный герой совершенно выживший из ума молодой мужчина, которому нужна помощь психиатра. Ну а вторая, что никто из нас по сути не знает, в какой реальности живет и как прошлое отражается на наших движениях в настоящем и будущем.…

Очень странная книга, если бы меня спросили как я описала книгу, то хватило бы одного слова СОЛЯНКА.