Книжный портал
с персональными рекомендациями
и личными коллекциями
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Так говорил Заратустра»

ISBN: 5-91181-029-8
Год издания: 2007
Издательство: Азбука-классика
Серия: Азбука-классика (pocket-book)
Язык: Русский

Фридрих Ницше - немецкий философ, филолог-классик, поэт, автор таких известных трудов, как "Рождение трагедии из духа музыки" (1872), "По ту сторону добра и зла" (1886), "Генеалогия морали" (1887), "Сумерки кумиров" (1888) и т.д. В настоящем издании вниманию читателей предлагается, пожалуй, самое известное его произведение - "Так говорил Заратустра" (1881-1885), в котором основными являются идеи вечного возвращения и сверхчеловека. Это своего рода ницшеанская Библия. Однажды Ф.Ницше заметил: "Познающий не любит погружаться в воды истины не тогда, когда она грязна, но когда она мелкая". Уже более века читатели, жаждущие познания, погружаются в воды истины, глашатаем которой у Ницше стал Заратустра.

"Я был потрясен - не учением Ницше, а атмосферой глубины духовной жизни, духовного борения, которой веяло от книги "Так говорил Заратустра".
С.Франк,
русский философ начала ХХ в.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка DmitriyMoskalev:   5  /  4.0
Когда и у осла праздник

А вы читали Ницше? В одно время я читал его с утками напролет и чуть не сошел с ума, как и он сам, но про осла мне понравилось.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка GenPet:  5  
Так говорил Сверхчеловек

Данный философский трактат был написан Ницше в 1883 который в то время не сыскал популярности, но позже почти во всем мире данная идея дала мысль о создании сверхчеловека в реальности, позже же ею вдохновился Гитлер который позже был в музее Ницше которая создала его сестра. И этой мыслью вдохновился Максим Горький (Пешков), и много других

О сюжете

Трактат рассказывает о герое  который называет себя Заратустрой, (древний пророк на дальнем востоке) где он проповедует идею сверхчеловека который должен отказаться от человеческих ошибок и предрасудков. В некоторых мометах затрагивается тема одиночества, зависти, похоти и других человеческих грехов со стороны Заратустры.

Личное мнение

По моей точки зрения ошибкой считается это знакомство с этой книгой по философии Ницше, ибо я начал с этой книги… Развернуть 

Оценка AntonTkalich:  4  
Рецензия и понимание аматора философии

Прежде всего подмечу то что желание прочитать данную книгу и понять философию Ницше у меня возникло исключительно из любопытства и считаю что книга не для всех, она написана для очень осознаных людей, которые знакомы со многими иными философскими принципами.

Сложно очень сложно читать...Настолько сложно что один из диктаторов 20века поняв совершенно иной замысел творца сотворил одну из критических ошибок столетия...

Но если мне зададут вопрос порекомендовал ли я прочитать, однозначно сказал бы что ДА. Ведь философия она как искусство, одна и та же мысль проходит через призму индивидов абсолютно по разному. Стоит прочитать как минимум из за того чтобы понять истинную суть того что хотел донести Ницше человечеству о сверхчеловеке.

Оценка crystal_rider:  3.5  
Ох

сложно,но уловить как минимум половину мыслей вполне возможно,только во многом не согласен с ницще.
это по сути такая компиляция афористичных изречений-цитат автора от лица этого самого Заратустры, собранная в главы по тематике
есть некий сюжет, но он несет чисто прикладной характер
его часто заносит,читая его, учитывай, что у него глубоко идеализированный и находящийся под сильным влиянием убойного комплекса неполноценности взгляд на многие вещи

но не вздумайте считать себя сверх человеком,а других принижать,это не так
вы не являетесь заратустрой

Оценка gina_chiffa:  5  
Одолей главного босса - себя псих бешеный!(с)

Во время прочтения почему-то вспомнилось "Безумие" Кипелова. Может кто тоже увидел связь?
Читается на удивление легко для философского трактата, хотя не всегда все понятно. Философия Ницше очень сильная - не могу подобрать более подходящего прилагательного. Мне кажется, его нужно запретить читать личностям впечатлительным и имеющем психические отклонения. Вы же все знаете это историческое событие, на которое повлияла его философия. Хоть ее влияние и спорный момент, но я считаю что оно имеет место быть. К тому же иногда сложно понять, что именно имел ввиду автор тем или иным высказыванием.
Лично меня книга очень впечатлила, хоть и не всегда была согласна с мнением этого философа. Временами оно казалось абсурдным и даже оскорбительным, но с большинством его мыслей я согласна.

Оценка KnellingerBroches:  0  
Нужно чувствовать

Добрый день, хочу немного с вами пофилософствовать. Мне кажется,что тема Бога в данной книге, в общем является отрицанием любой веры,и Богов,то как цель Ницше была убедить людей в собственной силе,и могуществе. Чем мы хуже Богов? Говорил он. Почему мы всегда хотим переложить ответственность на кого-то? Очень много людей которые лежат на диване,и надеются на божественную силу, лежат и ждут маны небесной. Это факт я думаю и был противен Ницше с чём я его поддерживаю. НО! Он не был противником потустороннего, хотят сам он об этом писал,что мол призираю потусторонников. Потустрроники в его понимании это идолопоклонники, люди которые не пробудились, их глаза запорошены пылью ложных убеждений, эти люди рабы,рабы и стадо. Темнемени Заратустра видел вещие сны, он был прорицателем, не простым… Развернуть 

Оценка ostap_fender:  4  
"Алхимик" здорового человека

Эту книгу непросто понять и ещё сложнее рецензировать. Философские притчи, глубокие мысли и блуждания на грани безумия и точного рацио, которые могли бы отталкивать своей сложностью, словесным пафосом, провокационным к лени мозга настроением, но не перестают привлекать поэтикой и музыкальностью подачи...
В общем, всем, кто готов ворваться в ментальные лабиринты, пытаться открыться самому себе, учиться и саморазвиваться посредством чужого опыта и мудрых мыслей... Но в таланте Ницше место уготовано и другим - тем, кто просто готов наслаждаться красотою слога и силою слова, вслушиваясь в поэзию, прикрытую прозой, вторя диониссическому началу

Оценка Trockiy-61rus:  3.5  
Так говорил Заратустра

Крайне спорное произведение. Библия Ницше, если позволите мне столь кощунственное сравнение. Идея сверхчеловека пропущенная через сложную, терзаемую внешним миром душу автора. Любовь через ненависть, добродетель через гнев, мир через войну. В этом весь Ницше, его книгу хочется отложить, забыть, выбросить в окно, но заканчивается глава, ты переходишь к другой и находишь в ней то что искал и все повторяется, какое то катание на американских горках. Не буду утверждать, что я понял все аллегории, эпитеты автора, но что то осталось в душе и привнесло в нее частичку безумия и гениальности автора..

Оценка kamtugeza:  4  

Все таки, не зря сам автор называл данную книгу - лучшей!

Подобно всем, по настоящему, великим учебникам жизни, она учит главной мудрости - как избегать ненужных трат внутренней энергии.

Или, если говорить проще – как бороться с энергетическими вампирами!

Вариантов два:

I.БУДДИЗМ = сесть под древом жизни и ждать Нирваны (попутно говоря: "давай до свидания" всей "достоевской" (см. "достающей") = вампирской фауне (как дву-, так и четырех и т.п ногой).

II.СТАЛИНИЗМ = отправлять в Архипелаг ГУЛАГ всех "козлов мешающих жить" = вредителей (см., кстати, феномен т.н. "опущенных" = продающихся за пачку сигарет, чифирь, "марафет" и т.п. - "зависимых" от допинга/энергии) мешающих постройке коммунизма, при котором, как известно, не будет не только ни эллина, ни иудея + эксплуатации человека человеком,… Развернуть 

Оценка lovely_reading:  3.5  
Для одного одиночество есть бегство больного, для других одиночество есть бегство от больных.

Сложнее, чем читать эту книгу, может быть только писать на неё отзыв.

«Одно из лучших произведений Ницше»;
«Книга с интригующим названием»;
«Некое противопоставление Библии»;
«Идеология, востребованная Третьим рейхом».


Последнее, конечно, меня очень удивило, потому что идеи, изложенные в книге, совсем не схожи с убеждениями национал-социализма, разве что очень немногие.

«Так говорил Заратустра» - именно так заканчивается каждый раздел книги. Кто такой этот Заратустра, что он говорил, а главное - для чего, нужно узнавать самому, читая эту книгу. Это определенно не то произведение, сюжет и смысл которого можно изложить в трёх словах. И если вы боитесь сложных философских трудов, то лучше… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции