Есть ли у России будущее? (сборник)

Свою рецензию напишу попозже, когда соберусь с мыслями, а пока -- мнение человека, по просьбе которого эта книга была написана: --------------------------------------- О КНИГЕ И. Р. ШАФАРЕВИЧА «СОЦИАЛИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ИСТОРИИ» (Солженицын А. И. Публицистика в 3 томах. Том 3. Ярославль, 2007. С. 499-501.)

Есть в мире вещи, которых, очевидно, никак нельзя открыть без обширного опыта — личного или своего окружения. Так и эта книга с её острым и свежим взглядом на тысячелетние течения мирового социализма, хотя использует также обильную литературу, известную в научном мире, — закономерно появляется в стране, пережившей (и переживающей...) самый жестокий и длительный социалистический опыт Нового Времени. А внутри этой страны, так же закономерно: книга появляется не под пером гуманитария —…

Автор больше озабочен доказательством существования самой "русофобии", чем демонстрацией её несостоятельности. Впрочем, разве можно ожидать от математиков сколько-нибудь строгого научного подхода?

Эта работа вызывает дикий вой ненавистников России, опасающихся за свобю привилегию «хозяев дискурса». Идеологии духовных и прочих оккупантов надо противопоставить что-то серьезное, что таковым является именно на сегодняшний день. И.Р.Шафаревич постарался это сделать, вскрыв сущность такого отвратительного явления, как русофобия

Главная правда. По-моему, лучшее из произведений о коммунизме, что мне приходилось читать. Социалистические идеи существуют тысячелетия и они не избывны, до тех пор, пока существует неравенство, эксплуатация и т.д. Пока род человеческий таков, каков он есть, это никуда не исчезнет, а, значит, останется и социализм как идея и как практика. Но у Игоря Ростиславовича (поразительно, что книга написана в условиях диктатуры КПССКГБ!) коммунизм объясняется через инстинкт смерти (мортидо). Иногда он охватывает целые страны и народы. Недаром пелось: Мы смело в бой пойдем/ за влась советов/ и как один умрем/ в борьбе за это... Этот инстинкт смерти захватил полмира. А если бы весь мир?! Сборник «Из под глыб», в котором Солженицын и Шафарефич, новыми «Вехами так и не стал, хотя в годы…

Оно (будущее) под большим вопросом сегодня. Слишном сильны враги, и слишком многое (и многих!) мы потеряли.

«Русофобия» меня заметно удивила. С одной стороны, да, что-то из этого я уже читал в соответствующих интернет-проектах, но, с другой, настолько хорошо систематизированной и чёткой (чувствуется, что писал математик с многолетним стажем!) работы конкретно по этой теме я не видел никогда. В каком-то смысле эта стройность теории поражает. Одно дело — видеть, к примеру, полубезумные и местами притянутые за уши теории Галковского о том, как Великобритания подготавливала 1917 год, с другой же — чёткое, логическое, во многом научное исследование русофобии со стороны так называемой «интеллигенции» — сначала в застойные времена, затем и за сотню лет до них. Ну и, конечно, особенно удивляет то, что всё это было задолго до всевозможных СпутниковПогромов — ещё при правлении Брежнева! Можно только…