Картина

Изначально перед нами на страницах романа появляется классический чиновник. Он достаточно крупное лицо у себя в провинции, поэтому имеет представительный вид, гордую осанку, значительный басок. Но тут - столица, совсем другое дело. И он быстро меняется. Принимает на себя лицо провинциала, обращается к старым знакомым с некоторым не то чтобы заискиванием, но с простецким говором. Вроде бы, и обидеть такого жалко, и хочется чем-то побаловать, а что это нам, столичным жителям стоит. А он именно с таким расчетом и ведет себя. Если где что не так выскажет, суждение какое, музыку или автора не оценит, так что ж с него взять, деревня, куда ж ему. В чем честно и винится. Но сам совсем не прост. Четко рассчитывает, что он может полезного для города увезти из столицы. А увозит он картину одного…

Книга Даниила Гранина «Картина» - решение вечного конфликта между чувством и долгом. Каждому из нас самому решать, что важнее: новая инфраструктура и удобство или сохранение малого кусочка старины. "Что останется, когда нас не будет?", задается вопросом главный герой романа, добрым ли словом вспомнят нас потомки и вспомнят ли? Председатель горисполкома города Лыкова Сергей Степанович Лосев на одной из картин выставки, на которую он случайно попал, узнает пейзаж родного города. Приобретая в дар городу картину знаменитого художника, Лосев даже не догадывается, как изменится в одночасье вся его жизнь. Книга о любви, о любви к своей малой родине, о потерянной стране детства, о ярких впечатлениях прошлого, оглядываясь на которые, можно иначе строить свое настоящее.

— Ехать пора. Ведь мы опоздаем. — Да. Но если мы не увидим рассвет, мы можем опоздать на всю жизнь!

Маленький провинциальный Лыков живет своей жизнью. Развивается потихоньку - строятся дома, роддом, прокладывается канализация. Всё как у всех, всё заведенным порядком, ничем не примечательный для большой страны городок. Но однажды, будучи в Москве, начальник горисполкома Лосев забрел на выставку и замер, увидев одну из картин. Чем-то она поразила его, прагматичного делового человека, заставив ощутить себя не тем, кем стал он во взрослой жизни, а тем мальчишкой, что бегал босиком, сидел с удочкой у реки, лазил в заброшенный дом Кислых. Господи, да ведь вот же этот самый дом, на картине!

Эту картину Лосев привезет в родной Лыков. Уже не свойственный серьезному деловому человеку поступок, но…

Прочитал данную книгу по рекомендации.Времени потраченного не жалко, но сама история показалась малоинтересной, не особенно то хотелось сопереживать председателю горисполкома, пускай и такому уж сильно "правильному".

По личным причинам книжка очень и очень близкая. Ну очень близкая.

Власть, деньги, женщины.

Совесть, ответственность, развитие.

Сочетается первая группа со второй? Да нормально всё, вполне себе. Правда, тут как фишка ляжет. С конкретной фигурой "Лосева" - такого сильного лесного животного.

А может и не лечь та самая фишка. А по разным всяким причинам. Главная из которых: чё система желает? Система власти, разумеется. На чём она построена, из чего состоит, меняется ли? Если меняется - по какой причине? Ну и куча других скучных вопросов.

А вообще власть - это единственная возможность для желающих что-то изменить в этом мире в той степени, где защита от дурака - максимальная, а реализация собственных идей - в той же степени максимальная.

Самая же удачная удача - это когда означенные выше две…

Пока друзья постят в инстаграме R.I.P.-ы по солисту Linkin Park, 4 июля почти незаметно ушёл из жизни Даниил Гранин. Глупо сравнивать, и я вообще не о том. Я о том, к сожалению, лично мой путь к открытию Гранина стал короче именно после его смерти. Т.е. я слышал об этом писателе, имел на полке 4 его книги, но не собирался с ним знакомиться до поры до времени. И вот пора настала. Печально, что повод таков. Впрочем, лучше начать так, чем не начинать вовсе.

Мой выбор пал на роман "Картина", предвещавший разговор об искусстве, и, оправдав ожидания, явивший также картину жизни провинциального городка. Особенность книги это её главный герой - председатель горисполкома, "мэр". На мою память это первая моя книга, где ГГ - начальник. И если вы думаете, что начальники ничего не делают, получают…

Умная, тонкая и непростая книга Я давно не получала такого удовольствия. Все чаще попадаются книги/фильмы, где много действий, но мотивы героев кажутся неубедительными или даже откровенно неадекватными, настолько, что за канвой начинает просматриваться запаренный автор, который распыляется на десятки проектов одновременно, и ему откровенно скучно, но он просто должен выдать всеядному народу оплаченный результат. Эта книга иная. Она живая и про настоящих, а потому очень разных людей. За скучной аннотацией (ни за что не стала бы читать, если б не рекомендация уважаемого человека), разворачивается действие, подобное разбору головоломной шахматной задачки, где у каждого хода есть причина и последствия. Где каждое свое слово, каждое проявление эмоций главный герой взвешивает на незримых…

Надо сказать, что по аннотации ожидала я худшего. Кто их пишет такие?! Некто Лосев, председатель горисполкома города Лыкова, оказавшись в Москве по служебной надобности, случайно попадает на выставку. В голове у него устроено все очень практично – где что построить, где деньги выбить, как канализацию провести или вот как урвать для роддома голубые унитазы. Или хоть какие-то. И внезапно на выставке видит он картину, изображающую знакомый ему с детства уголок – Дом Кислых и Жмуркину заводь. И что-то в нем меняется, он заполучает картину, привозит ее в город. И она начинает менять все и всех вокруг.

Не то чтобы было особенно интересно читать, но временами интерес просыпался. Все-таки насколько противоречива человеческая натура, на какие разные поступки в зависимости от ситуации или…

Как же жаль, что сейчас так уже не пишут. И как же жаль, что мы не ценим своих писателей советского периода.

В этом году я решила осчастливить участников Новогоднего ФМ своими советами. Но хитрые участники обезопасили себя от моих замечательных советов простой и очень каверзной фразой «не возьму советскую литературу». Под эту формулу при желании можно подогнать львиную долю всей русскоязычной литературы. Я две недели носилась со своими нежно любимыми романами, пытаясь пристроить их в добрые руки. Некоторые удалось, некоторые нет. Но я решила, что те, кто отказались, сами виноваты.

Этих «нехочух», конечно, можно понять. Время такое было, нужно было либо добавить патриотизма и пафоса, либо тебя не печатают и не принимают в Союз писателей. Но некоторые авторы сумели пробить в этой стене…