Мост

Это значило все и не значило ничего — как тогда, так и сейчас.

При упоминании Иэна Бэнкса я уже лет 10 немножко по-снобски морщу нос – прочитанная в подростковом возрасте "Осиная фабрика" оставила не лучшие воспоминания. Но столько времени прошло, этот роман обещал быть совсем другим – и я взялась за него, о чем, кстати не пожалела. И не пожалела только по одной причине: я не стала искать в нем потаенных смыслов.

В общем-то, что происходит и как это закончится понятно сразу. Три сюжетных линии, каждая – от лица не очень приятного мужчины (на мой вкус). Один – обычный инженер, со сложной любовной жизнью, достигший в жизни всего и ничего, один – варвар, на плече которого сидит говорящий талисман, а он убивает, грабит и насилует, один – житель Моста, который ничего не помнит и ищет…

Не знаю, какой негодяй писал аннотацию к этой книге - он или Бэнкса не любит и решил ему напакостить, или просто книгу не читал, а пролистнул, не особо врубился, но по клаве отстучал. Этот коварный тип убил возможную мою любовь к Мосту. Чтоб ему икнулось не вовремя! Он заманил меня в книгу обещаниями непредсказуемой развязки (а я уже насладилась "Осиной фабрикой"), но как же! Вся интрига стала ясна буквально с первых страниц, но я верила, что это такой хитрый авторский ход, мечтала о фантасмагорической развязке, где все мы варвары, наевшиеся галлюциногенных грибов и прозирающие грядущее, ждала изысканного финта ушами, а что получила? Нет! Я не разочарована книгой - в ней есть красота и легкая шиза, но эта проклятая аннотация заставила меня ждать от нее совсем другого, и в печали я…

Леди, ваша нежная кожа, ваши кости, как и мои, В пыль превратятся еще до рождения новой горы. Не океаны, не реки, а разве что жалкий ручей Высохнет прежде наших глаз и наших сердец. И.Бэнкс "Мост"

Так мог бы грезить Тарантино

Типичный Бэнкс, насквозь британский. Ну может быть чуть более абсурдный чем тот, с которым я познакомилась, и чуть более иносказательный чем тот, которого я полюбила. А в целом очень характерно и очень узнаваемо. Этакий плавный переход от «Шагов по стеклу» к «Улице отчаяния». Следы одного, зачатки другого, «Мост» - мост, шепот осколков превращается в музыку. Поклонники автора и интеллектуальной литературы точно оценят роман по достоинству.

Три линии повествования, три героя, три мира: инженер из Эдинбурга, варвар-наемник и Джон Орр с Моста. И если в эдинбургском герое и его жизни нет ничего непривычного глазу, то два других уровня - сплошь выдумка и фантазия. Мир варвара скроен из сказок и мифов, пропитан древними легендами и волшебством. Примитивное…

Это очень странная книга. С одной стороны, сюжет не блещет оригинальностью, в принципе сразу понятно, где там будет "сон, наиболее приближенный к реальности", а где словоблудие на тему и ассоциативный полет фантазии. А с другой - там есть интересные сны, над которыми стоит подумать (и да, мне истории варвара понравились). Там есть кусочек жизни, над которым тоже стоит подумать. И там есть очень много отсылок к "Страху и отвращению в Лас-Вегасе", которые, мне кажется, после этой мозговыворачивающей книжки должны неплохо пойти.

Читая книгу, думала, ну что за бред! что к чему и зачем? какой-то герой непонятный, его придуманные, а может, и нет, сны... мост - то ли государство, то ли просто огромный, бесконечный мост, связывающий далекие участки суши... Общество, поделенное на группы по принципу выполняемых работ... Повествование скачет не только между снами, воспоминаниями и реальной (сквозь больное сознание) жизнью героя, но и во временных рамках. Параллельные истории накладываются одна на другую, счастливая, опять-таки, больная любовь, где постоянно присутствуют третьи стороны, потеря близких... в общем, бред, на первый взгляд. Но завершение романа вносит, наконец, ясность. И честно признаться, это самое завершение мне понравилось больше всего. Видимо, читала я книгу в неподходящее время, поскольку…

Для меня самым неожиданным в этой книге оказался сам процесс чтения. Он один в один совпадал с основной темой - сновидениями. Точно как во сне ты не можешь сосредоточится на деталях, главный смысл куда-то вечно ускользает, действительность меняется и искажается ежесекундно. Но ты продолжаешь идти и проваливаться из одного состояния в другое. Мне было ну очень тяжело сосредоточится на "Мосте". Каждые 10 страниц я ловила себя на том, что сижу и думаю о чем-то своем. Особенно тяжело мне дались монологи "Парня с большим мечом". Его речь была не просто безграмотной, такое ощущение, что переводчики упражнялись в том, как бы сильнее изувечить бедные русские слова. Выглядит ненатурально, а главное снижает скорость чтения в десятки раз. Однако, чем ближе был конец, тем больше захватывало чтение.…

Очень странна книжка. И читала я её доооолго-долго, несколько лет, кажется. С перерывами. Автор очень старался создать иллюзию забвения, сна, какого-то нереального пространства. Но, может, у меня просто другие сны, потому что было не убедительно. Вот не верилось ни в одну сюжетную линию. Как-то затянуто, нудновато, вымученно слегка. Но могу точно сказать, что эту книгу я запомню. Не сюжет, не героев, нет. Просто своё ощущение от неё, лёгкий привкус. Атмосферу.

И передо мной в который раз стоят мосты и держат нас... (гр. Сети)

Во второй раз читая Бэнкса, я сталкиваюсь с неоднозначным чувством, когда понимаешь, что книга нравится, но не очень понимаешь чем, хотя признаюсь, что первая прочитанная у него книга - "Улица отчаяния" мне понравилась больше, возможно, просто дёрнула во мне больше струн. Но "Мост" в свою очередь, показывает Бэнкса, как удивительного мастера слова. Читаешь вроде бы одну книгу, а такое чувство, что прочитал три, настолько каждая из частей отличается от другой. Это конечно, ценно, но основная сюжетная линия, которая из реальности (хотя каждая из них по-своему реальна) мне понравилась больше всего, и на мой взгляд именно в ней Бэнкс как рассказчик чувствует себя свободнее. Очень много интересных мыслей я почерпнула именно из…

Бэнкс мастер запутанностей и прочей абракадабры. "Осиную фабрику" я пока не читала, но уже предвкушаю. "Мост" - это глубокое погружение в мир человеческого сна. И не всегда ясно, где явь, а где сон. Само по себе государство Мост - очень интересно описано и придумано. Слова автор использует "вкусные", даже не хотелось отступать от текста. Финал выше всяких похвал. Я просто аплодирую стоя.

Первый час после прочтения я находилась в легком шоке. Мне хотелось еще несколько страниц, чтобы понять концовку. Но их не было. Послевкусие у книги терпкое, вопросы ютятся в голове, как селедки в бочке. Конечно, книга не стала моей любимой, такая книга не может стать любимой, но провести с ней несколько дней - повод для гордости.

Наверное, читать я бы рекомендовала в большей степени мужчинам. Взрослым,…