Слушай песню ветра. Пинбол 1973 (сборник)

«Те, у которых что-то есть, боятся это потерять - а те, у кого ничего нет, переживают, что так и не появится.»

За плечами семь прочитанных произведений японского писателя Харуки Мураками, а до дебютной книги я дошла только сейчас. Первые книги автора «Слушай песню ветра» (1979) и «Пинбол 1973» (1983) являются первыми романами из «Трилогии крысы» («Охота на овец» и «Дэнс, дэнс, дэнс» - продолжение трилогии, уже давно прочитаны). На мой взгляд, начинать читать цикл не обязательно с первой книги. В целом и так всё понятно, два первых произведения я воспринимала как приквел к основной истории.

В «Слушай песню ветра» герои трилогии молодые парни, ещё студенты. Они вернулись в родной городок на летние каникулы, ходят в джаз бар, читают книги, о чём-то болтают. В «Пинбол 1973» главный герой…

Имея неимоверную любовь к Мураками и желание прочитать все (или почти все) его книги эта книга оказалось не такой завораживающей как другие. Важно учитывать при прочтении тот факт что это первая его книга и так сказать проба кисточки поэтому не всегда книга может увлечь. То с какой пиксельной детальностью Харуки рассказывает о пейнбольных аппаратах или об алкогольных посиделках крысы иногда увлекает, но чаще создаёт ощущение тоски.

В целом эти две повести небольшого размера и при желании их можно быстро прочитать, но в моём случае это был долгий и растянутый процесс. Основополагающим фактом того что это на любителя является то что до этого я Мураками читал залпом в два раза большие романы, так как туда действительно хотелось вернуться...

В качестве рекомендации предложу "Кафку на пляже…

Если, для меня "над пропастью во ржи" Книга для 15-летних, то этот рассказ несомненно для людей в возрасте 25-30 лет. Написан мягко и ненавязчиво, философские размышления и мягкотекущий сюжет. Если честно, манера напомнила Воннегута. В целом понравилось.

Прочитал только первую часть сборника. Не зацепило. Ругать не хочется, но всё-таки... Какого-то стройного сюжета с завязкой, кульминацией и развязкой я тут не нашёл. Роман (если его можно так назвать) о том, как молодой парень приехал на каникулы в родной провинциальный японский городок и две недели ежедневно пьёт пивас в местном баревиче, болтает со своим странноватым другом по прозвищу крыса и периодически встречается с девчонкой, с которой только что познакомился. В общем и всё. Какой-то драмы, любовной линии или сильной дружбы тут нет. Просто две недели каникул какого-то случайного студента. Мне кажется, то каждый второй мой приятель мог бы если уж не написать, то рассказать подобное про себя. Должен всё-таки сказать, что я допускаю, что данное чтиво может понравиться ребятам…

Зачем я это прочитал? Ощущение, что это не самостоятельная книга, а лишь филлерная глава в каком-то произведении. Возможно в следующих частях цикла будет продолжение, а эта книга лишь вступление, но ведь каждая книга цикла должна быть самостоятельным произведением.

Ни завязки, ни развязки. Просто описание некоторых событий из жизни главного героя. И не то чтобы интересных. В начале ничего, и в конце ничего.

В итоге вся книга получилась в прямом смысле ни о чем.

Из книг Мураками по мимо этой я читал «1Q84», и она стала одной из самых любимых. Поэтому я очень удивлён разницей между этими двумя произведениями.

Отсутствие присущей ему меланхолии, минимум описаний пейзажа, а так же ненавязчивые дружеские и любовные диалоги чем-то цепляют. Читается легко и быстро

"Трилогию Крысы" мне посоветовал прочесть один знакомый. Оду творчеству Мураками он воспел знатную, и я решилась на знакомство с автором. И что ​ могу сказать – мне категорически не понравилось. Настолько, что я с трудом дочитала первую книгу и на ней же и остановилась.

Попробую описать свои впечатления. Молодой парень приезжает домой на каникулы. Особых планов на поездку, как и на жизнь, у него нет. За то есть желание выпить и закусить. Под кружечку пивасика мы и начинаем потихоньку знакомиться с героем, его взглядом на мир, новым другом Крысой, городом, девушками и искусством быть писателем.

Чем заканчивается история? Ничем. О чем она? Обо всем и ни о чем. Думаю, это и восхищает поклонников Мураками. Я же, в отличие от них, не смогла рассмотреть за пустотой текста какую-то глубину.…

Хочу начать с того, что это первые произведения автора, и они очень глубоко запали в мою душу. Повторюсь, очень.

Теперь перейдём к сути, 'Пинбол-1973' мне понравился гораздо сильнее, он не кажется мне сухим, каким кажется 'Слушай песню ветра'– оно словно не имеет темы повествования (или я не углубилась в произведение). Возможно покажется странным, но герои в романах, они не движутся. Они словно принципиально не касаются тем реальности и выступают в роли 'маленьких' людей. У нашего 'я' нет имени, у его подружек-двойняшек нет имени, даже Крыса выпадает из реальности (конечно с помощью пива, как и другие), а про Джея нам говорят открыто, что он не разговорчивый человек, который скрывает от нас свою жизнь. Автор избегает хаоса, прерывая всё, двойняшек убирает в неизвестность, Крысу отсылая…

Я слышал, как на многие километры вокруг поют ночные птицы, люди закрывают окна и говорят о любви.

Две восхитительные повести. Первые у писателя, воздушные и невероятно красивые. Я начинала читать Слушай песню ветра в Петербурге, закончила её и Пинбол по возвращению в свой город. Тихая грусть везде воспринималась одинаково. Она заполнила моё сердце и каждый уголочек сознания. Подарила чувство скоротечности и от того особой ценности момента. Талантливой прозой Харуки Мураками хочется дышать.

Пинбол мне понравился больше, это абсолютно моя повесть. Здесь Крыса показан более мягким и ранимым, чем в Ветре. Отношения с женщинами стали эфемернее и тоньше. Рефлексия героев, остающихся наедине с самими собой и природой, органична встроена как в их мыслительный поток, так и в писательское…