Избранное (сборник)

«Безобразная герцогиня» мой первый, прочитанный роман у Фейхтвангера. Думаю, что он же и последний. Книга читалась тяжело и оставила после себя очень неприятное послевкусие. Ничего тонкого, ироничного и забавно пикантного, обещанного аннотацией я не обнаружила. Это скорее было грубо, пошло и уныло (да простят меня поклонники Фейхтвангера). А ведь тема очень даже интересная. Маргарита Тирольская – личность яркая и незаурядная и никак не заслуживает пережёвывания слухов, сплетен и досужих домыслов. Хотелось бы узнать с чего герр Лион решил, что Маргарита была уродлива. Насколько я знаю не существует описаний внешнего вида тирольской властительницы. Более того в одной из хроник она упоминается как исключительно красивая женщина. Версия же об её уродстве усиленно распространялась врагами…

Роман, в котором все герои, как фигуры на шахматной доске, двигаются только по заданным автором направлениям. И, честно говоря, достоверность их тоже немножко условная - уж слишком гипертрофировано-безобразна Маргарита, слишком идеально-красива Агнес, слишком предсказуем финал истории, ведь "красивые созданы для любви, а безобразные для работы".

Но тем не менее до последнего надеешься что будет как-то иначе, потому что ассоциируешь себя вовсе не с Агнес:)

Ох, как трудно было мне вчитаться в эту многофигурную композицию! Габсбурги-Шмабсбурги, Люксембуржцы, Баварцы, куча Иоганнов , и все чисто для заполнения фона! Одного от другого отличить по характеру или манере говорить, совершенно не возможно, а автор ещё и жонглирует именами/прозвищами/титулами так, что в какой-то момент просто закрываешь книгу и думаешь: ладно, буду читать про Губастую (так Маульташ переводится - тоже народное прозвище, которое сейчас, наверное, звучало бы скорее как комплимент)). К середине книги вроде как начинает вырисовываться какая-то картина политической жизни Европы, и выглядит она как мельтешение корольков в поисках денег и земель. Корольков довольно много и мельтешат они энергично, причем со всякой свитой и церковниками. Откуда-то сверху все это пытается…

Думаю, что Фейхтвангер станет открытием этого года для меня, второй роман читаю и снова в яблочко- 10 из 10. Привлекают сюжет, хороший язык, интересный исторический фон, но самое главное, близость взглядов.

Германия 30-х, Тироль 14 века - между ними не очень много общего, кроме отношения автора к героям и еврейского вопроса, который логично встретить в романе про Германию, но не совсем ожидаешь в 14 веке. Нет, евреи-то существовали, просто мало кто об этом вспоминает в художественном тексте, да еще в таком контексте (какие из них персонажи - либо прекрасная, но несчастная еврейка, либо ростовщик-злыдень). У Фейхтвангера же их линия не менее яркая, чем линия главной героини - и столь же трагичная. Более трагичная. Непрерывная череда погромов, гонений, казней, смертей. 14 век, 20-й,…

Сюжет и история герцогини очень жестокая. ЕЁ жизнь полна измен окружающих, подлости, ненависти. Всю жизнь она искала любовь, но не там. Не могу понять, почему её называют умной. Начитаной - да! Сильная волевая. Фрауенберг, Якоб фон Шенн вот кто умный, продуманный. Я очень надеюсь, что её уродство преувеличено, не зря же в не влюбился юный итальянец.

Очередная попытка заинтересоваться творчеством немецкого классика потерпела крах. Оказывается, я уже достаточно прочитала из его библиографии, но пока впечатлила меня только Семья Опперман. Сильно, злободневно и напряжённо. Исторические-же романы автора каждый раз мне даются с большим трудом, как и в данном случае....

Как всегда у автора, роман целиком и полностью погружает читателя в разыгрывающуюся драму, а значит, изобилует количеством действующих лиц, масштабом описываемого и обилием исторических подробностей, скрупулезно воссозданных автором в попытке осмысления самой природы власти и последствий шагов, предпринимаемых людьми, вовлечёнными в процесс.

Почему люди жаждут власти, как она отражается на них самих и окружении, к каким последствиям может привести то или иное действие в…

И опять мы сталкиваемся с извечным вопросом, возникающем при прочтении исторического романа: насколько достоверны сведения, изложенные автором? В даном романе, Лион Фейхтвангер опирался лишь на сонмище легенд, слухов и сплетен, плотным коконом окутавших фигуру последней правительницы Тироля Маргариты, по прозвищу Маульташ (Губастая). Ни одного ее более-менее достоверного изображения не сохранилось, кроме совершенно ужасной карикатуры, да нескольких рисунков, на которых лицо рассмотреть практически невозможно. Поэтому очевидно, что внешность Герцогини отнюдь не являлась главной целью и идеей романа. Здесь очень важна дата написания книги - 1923 г. Европа еще только-только начала отходить от последствий Первой Мировой войны, завершившейся небывалым крушением еще вчера казалось…

Я так сильно люблю этого писателя. Я знаю его полжизни, и читаю и перечитываю его книги время от времени. Мне очень нравится, как он пишет. Его исторические романы бесподобны. Его проза гениальна. И вообще он мне очень по душе. Я думаю, что пройдет много лет, и я не перестану его читать. Ведь даже когда я перечитываю его книги, я открываю для себя новое. Я смотрю на жизненные вещи с другой стороны. Меня поражает то, как он ярко и сильно описывает и создает характеры персонажей. Это уникально и очень интересно. Перед этой книгой мною был прочитан роман «Успех», и я была поражена таким крупным содержанием и ярко выраженной политике того времени. Я восхищаюсь. Я читаю и полна искренней симпатии, и неважно, какая эта книга, главное читать и читать его книги, а ведь он написал их очень…

Характер написанного более напоминает исторические хроники, нежели художественное произведение. Часто приходится гуглить, на территории какой страны в настоящем находились упомянутые земли, чтобы хоть приблизительно визуально представить себе расположение их по отношению друг к другу. Конечно, хорошо бы было к такому труду приложить карту для наглядности. Много имен, титулов, некоторые абзацы приходится читать по диагонали. Несмотря на это, книга читается достаточно легко. Не ясно, насколько все-таки достоверен факт внешности герцогини на самом деле, вымысел это или правда, что она была настолько безобразна? На протяжении всей книги мои симпатии в основном были на стороне Маргариты, очень жаль ее чисто по-человечески. Как женщине ей так и не удается познать счастье ни в любви, ни в…