Толкование сновидений

Слишком сложно для понимания.

Это не первая книга Фрейда, что мне приходилось читать. И могу сказать точно, что она понравится тем, кого интересуют значения сновидений. Правда, не везде можно согласиться с автором, ведь Фрейд опирался в основном на бессознательное. Те, кто с подобным знакомится впервые, могут иначе взглянуть на такое явление, как сновидение и его содержание. Но есть книги, в которых есть больше информации и объяснений.

Зигмунд Фрейд был одним из первых учёных, который начал изучать процессы сновидения и их влияние на психологическое состояние человека. Он утверждал, что сны являются проявлением бессознательных желаний и конфликтов, которые могут быть скрыты от сознания.

Фрейд разработал теорию о трёх уровнях сознания: сознательном, подсознательном и бессознательном. Он считал, что большая часть наших желаний и конфликтов находится в бессознательном уровне и проявляется во время сновидений.

По мнению Фрейда, сны имеют символический характер и могут быть интерпретированы с помощью анализа содержания. Он разработал метод свободной ассоциации, который позволяет пациенту свободно выражать свои мысли и ассоциации, чтобы раскрыть скрытые желания и конфликты.

Фрейд также выделил несколько основных символов,…

Тема сновидений заботит меня, было трудно определиться с конкретным источником для ее изучения. Так как большинство исследователей ссылается на Зигмунда Фрейда в своих работах, выбор пал на его труд по толкованию сновидений.

Прочитала не все, лишь то, что представляет наибольшую значимость для меня. Большую часть книги я осилила, оставив то, что пока не интересует меня на потом. Однажды вернусь и дочитаю.

Книга полезна для тех, кому хочется научиться толковать свои сновидения, но понимания этого процесса не будет после книги. Скорее всего на данный момент, в целом, не существует источника, который обьяснил что такое сновидения и их смысл. Зигмунд Фрейд очень любопытно показал, как разложить сновидение на части, что влияет на его сюжет. Также было приятно читать о причинах забывания…

Регулярно читаю книги по психологии. Фрейда стал читать скорее как психологическую классику и для того чтобы иметь хоть какие-то представления о психоанализе. Не знаю на сколько "Толкования сновидений" дают точные представления о теории психоанализа в целом, но то, что я прочитал в этой книге, кажется мне очень условным. При большом желании связь можно найти даже в абсолютно несовместимых вещах, но на сколько это корректно с точки зрения психологии?

Из написанного в книге я узнал, что галстук (как и любой другой предмет продолговатой формы) снится на сексуальной почве, пещера (как и что угодно другое, где есть дырка) снится на сексуальной почве, смерть одного из родителей (как правило твоего пола) сниться на сексуальной почве. Знаете почему вам снится как вы готовитесь к приему гостей?…

Ознакомившись с данной книгой "Толкование сновидений" Зигмунда Фрейда, я стала понимать, что сон чаще является и отражением недавней реальности. Фрейд в своей книге очень глубоко "копает". Но сначала он приводит пояснения к своим переиздания этой книги, а потом уже переходит к самому основному. У него научный язык, он старается передать понятно, но многие его фразы и термины настолько сложны, что мне было трудно читать, понимать. Только понятнее становилось с примерами. Вообще разбирать сны понятнее на примерах, а не на общих моментах и понятиях. Фрейд часто делает отсылки к трудам других учёных, чем сильнее запутывает смысл! Но есть у него и очень интересные интерпретации сновидений, конечно. И я рада была узнать, что Фрейд не отрицает вещие сны, сны с подсказками, сны, которые…

Все нормальные люди читают, чтобы познакомиться с теорией толкования сновидений, а я сижу и разглядываю самого Фрейда. Он, конечно, компетентный, но всё равно какой-то нервный. Скрупулёзный. Но упёртый. «Мудрец во всём сомневается», учит нас цыган из фильма. И Библия похожему учит. А для мудреца Фрейд как-то чересчур самоуверен. Наверное, он стадию, где мудрецы сомневаются, уже прошёл. У него даже взгляд такой: «Отстаньте уже, неучи, я прав и точка». Всё-таки он как-то очень раздражённо самоуверен. Не благодушно самоуверен. Хм.

О книге. Ещё в ней друзья и пациенты стали спорить с профессором о том, что далеко не каждый сон - это "исполнение" желаний. - Ну вот же, доктор, это не желание, а страх. - Подождите, я сейчас вам выстрою логическую цепочку, где вы поймёте, что ваш страх это тоже…

Читать Фрейда мне помогают две вещи: во-первых, он далеко не так односторонен, как представляется фрейдизм в массовом сознании. Во-вторых, он чем-то мне чисто по-человечески симпатичен. Ну и, конечно, первопроходцы такого масштаба имеют быть права выслушанными, будь они хоть триста раз не правы и опровергнуты отправившимися вслед за ними толпами.

Центральная идея достаточно прозрачна и не вызывает, наверно, в наше время возражений уже ни у кого: в каждом сновидении есть несколько слоев. Внешний - собственно события сна - представляют очень скромный интерес, так как он собирается из смеси подходящих элементов прошедшего дня и в меньше степени - более старых. Внутренние же слои формируются от бессознательного, как своего источника и сложным образом накладываясь друг на друга и используя те…

Книга избавила от навязчивых кошмаров изредка перетекающих в галлюцинации. Читал параллельно применяя методику автора на себе. Несмотря на то, что методы Фрейда, в наше время, принято считать не научными, любая, даже самая мелкая, деталь сновидения была успешно мною истолкована. Спустя месяц, когда я смог нащупать причино-следственную связь своих кошмаров и комплексов неполноценности, эти кошмары пропали. Многим литературный слог Фрейда может показаться замысловатым, а несколько примеров анализа сновидений пациентов абсурдными и притянутыми за уши.

Книга мне помогла, но к прочтению рядовому читателю не рекомендуется; большинство застрянет на затянутых моментах, часто отходящих от сути вопроса.